посоветуйте быструю флешку

[Hotspur]

Выбираю флешку на 128 ,по хотлайну цена качество остановился на трансерде 790 .
Стоит брать или что-то другое посоветуете?

Transcend 32 GB JetFlash 780

[MaxA]

Transcend 32 GB JetFlash 780

Человек же 128 спрашивает ....

Отправлено спустя 5 минут 41 секунду:
Из недорогих 128 я бы наверное 790 и взял. 780 стоит 1700 на Розетке против 459.
Из дорогих всё-таки Sandisk Extreme брал бы. Просто потому что я его знаю и он меня устраивает выше крыши,
хотя это конечно не самый весомый аргумент )

[Hotspur]

MaxA тьху, неправильно скопировал, они на 128 тоже есть. Там МЛС и хороший контроллер в 780

[MaxA]

Hotspur
Та шо-то она 1700 стоит .... Не дороговато ли. То же мой любимы Сандиск -= 1200. Не 20 гривен разница.

[Hotspur]

Hotspur
Та шо-то она 1700 стоит .... Не дороговато ли. То же мой любимы Сандиск -= 1200. Не 20 гривен разница.

а что у Сандиска внутри ?

[Odin-dnepr]

Заказал в кэне трансерд 790.

[MaxA]

Заказал в кэне трансерд 790.

Отлично, предлагаю потом пободать с моей Sandisk Extreme 32Gb.

[Odin-dnepr]

кому дать ,побочто?

[MaxA]

побочто?

Пободать, от слова "бодаться", кто кого забодает

спойлер

[Odin-dnepr]

Наверное скоростью померятся?
Завтра после обеда получу и попробуем.
Кстати а при выборе флешки было 2 варианта трансенд и неизвестное чудо Exceleram 128 GB P2 и на это гарантию в 2 раза больше дают. что это хоть такое?
Я не рискнул это брать.

[MaxA]

Я не рискнул это брать.

Я бы тоже не рискнул )

[Odin-dnepr]

Что тестируем и как картинки вставлять?

Отправлено спустя 42 минуты 26 секунд:
Transcend 128 GB JetFlash 790

Так признаюсь я алень так и не смог картинки научится вставлять ,как понял вы тут кристалмарками меряетесь
CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 99.579 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 76.655 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 5.788 MB/s [ 1413.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.713 MB/s [ 418.2 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 5.490 MB/s [ 1340.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.736 MB/s [ 423.8 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.143 MB/s [ 1255.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.529 MB/s [ 373.3 IOPS]

Test : 50 MiB [G: 0.0% (0.0/112.6 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2019/10/01 19:34:25
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

[Andrey2005]

как картинки вставлять?

Нажимаешь "стандартный ответ и предпросмотр" и там есть кнопка "вложения"

[MaxA]

Odin-dnepr

Второй (Random Read 4KiB) почему-то не хочет, но не суть. Моему Сандиску не стыдно )

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 226.089 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 110.201 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 14.452 MB/s [ 3528.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 10.555 MB/s [ 2576.9 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 12.663 MB/s [ 3091.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 10.094 MB/s [ 2464.4 IOPS]

Test : 1024 MiB [J: 11.2% (3.3/29.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2019/10/01 20:26:51
OS : Windows 10 [10.0 Build 17763] (x64)

спойлер

[Odin-dnepr]

Зато в мою больше влезет.

[MaxA]

Зато в мою больше влезет.

Согласен )
Мне просто 32 - выше крыши.

Отправлено спустя 4 минуты 28 секунд:
Кстати, мы тут не пиписками меряемся, а просто статистику собираем )

[geka3250]

Повёлся на быстрые карты памяти microSD от Samsung и решил взять их USB флешку Samsung Bar USB3.1 32GB. Всё очень печально, не рекомендую:

спойлер

И также протестировал работу USB UASP в Windows 10 против Windows 7 на "флешке" из поста:

спойлер

UASP в WIN8.1/10 даёт огромный прирост на скоростях выше 300мбс и в операциях 4К с очередью для скоростных USB накопителей.

Замеры делаю исключительно в старом DiskMark, в нём скорости в реальных МБ/с, когда новые дают результаты с Миб/с(кратные 1000, а не 1024). Маркетинг для больших цифр...

[Andrey2005]

USB UASP

А есть ли прирост от USB UASP при бытовом копировании, к примеру больших файлов? Запись как вижу примерно 173, а чтение аж на сотню отличается. Верней это разница между 10 и 7?

[geka3250]

Andrey2005
Будет время, сравню в реальной работе с файлами.
Запись более 173мбс не будет - сам SSD больше не позволяет. Пробовал ёмкие и более быстрые SSD на 256ГБ MLC - к сожалению с ними не подружился этот китайский адаптер(Samsung 840 Pro и LiteOn M6M).
Да, тестировал на 7 и 10. 7 UASP не поддерживает.

[Hotspur]

Докину для статистики результаты CrystalDiskMark
Kingston DT R3.0 G2 64GB

спойлер

Corsair Flash Survivor USB 3.0 32GB

спойлер

Transcend JetFlash 750 32GB

спойлер