Windows 10 сможет эффективнее распределять нагрузку по «удачным» ядрам CPU

[Eloy]

Распределять нагрузку на скачивание и установку обновлений, а также захламление системного диска.

[IIAHKO]

Распределять нагрузку на скачивание и установку обновлений, а также захламление системного диска.

А как же ни разу не подозрительная телеметрия? Там ведь тоже процессорное время нужно.

[Scoffer]

IIAHKO
І саме для телеметрії обираються самі продуктивні ядра, а не для отих ваших прог

[DuckRider]

1usmus
Так ещеж не выпустили или есть какая-то бета?

Также на райзене бывают ситуации когда виндовс грузит только самые неудачные ядра. В общем ситуация не новая и будет куча ругани через 2 недели

а может кому-то нужно перестать делать хрень с кривыми ядрами или указывать частоты худшего ядра, а?

[cadet-ua]

Интересная ситуация. "Удачные" ядра пашут, а "неудачные" расслабляются?

Отсюда много вопросов:

1. Что будет происходить если для запуска приложения не будет хватать "удачных" ядер?
2. Будут ли условия труда у "удачных" ядер лучше чем у остальных?
3. Могут ли со временем "неудачные" ядра стать "удачными"?
4. Можно ли будет по гарантии поменять "неудачные" ядра на "удачные"?

[Scoffer]

cadet-ua
4. Можна, невдалу частину чіпа відпилиш і вишлеш в АМД, а вони тобі заміну пришлють.

[avuremybe]

cadet-ua
4. Можна, невдалу частину чіпа відпилиш і вишлеш в АМД, а вони тобі заміну пришлють.

Только режте по контактам, а то потом не заведется.

[FX]

Интересная ситуация. "Удачные" ядра пашут, а "неудачные" расслабляются?

Отсюда много вопросов:

1. Что будет происходить если для запуска приложения не будет хватать "удачных" ядер?
2. Будут ли условия труда у "удачных" ядер лучше чем у остальных?
3. Могут ли со временем "неудачные" ядра стать "удачными"?
4. Можно ли будет по гарантии поменять "неудачные" ядра на "удачные"?

1. Вперше чую, щоб аплікуха була завязана на частоті бусту ядра.
2. Будуть гірші, теоретично, бо задіяні будуть більше/частіше.
3. Сокріше навпаки через п.2
4. Виробник в спеках пише Up to , так що стьоб не вдалий.
Max boost for AMD Ryzen processors is the maximum frequency achievable by a single core on the processor running a bursty single-threaded workload. Max boost will vary based on several factors, including, but not limited to: thermal paste; system cooling; motherboard design and BIOS; the latest AMD chipset driver; and the latest OS updates.

[ronemun]

а самому вказати яке ядро шустре не можна?
і які настройки у вінді є для самостійного керування розподілом ядер /приорітем прог. Може хто проги порекомендує.

[Caesar]

Scoffer, уразливості теж виріжеш та надішлєш в Intel?
Дурн(уват)і, як завжди, в тебе жарти.

[1injener]

Возможно это будет применимо, только для процессоров с 12 ядрами и выше. Винда обычно старается процессы раскидать процессы, дав нагрузку на все ядра и тогда они все бустят на максимально доступную частоту. Зачем весь эта шумиха с "золотыми ядрами", если все ядра будут работать на одинаковой максимально доступной частоте, при работе в многопоточной нагрузке.

[avuremybe]

Винда обычно старается процессы раскидать процессы, дав нагрузку на все ядра и тогда они все бустят на максимально доступную частоту. Зачем весь эта шумиха с "золотыми ядрами", если все ядра будут работать на одинаковой максимально доступной частоте, при работе в многопоточной нагрузке.

[FX]

а самому вказати яке ядро шустре не можна?
і які настройки у вінді є для самостійного керування розподілом ядер /приорітем прог. Може хто проги порекомендує.

Диспетчер задач. ПКМ по процесу. Опція Set Affinity.

Возможно это будет применимо, только для процессоров с 12 ядрами и выше. Винда обычно старается процессы раскидать процессы, дав нагрузку на все ядра и тогда они все бустят на максимально доступную частоту. Зачем весь эта шумиха с "золотыми ядрами", если все ядра будут работать на одинаковой максимально доступной частоте, при работе в многопоточной нагрузке.

В случае нагрузок, для которых важна однопоточная производительность, ОС будет автоматически переключать их на самые «удачные» ядра.
Вінда може й старається. Але в тих же ж іграх чомусь не дуже виходить. Та й інших прикладів "не вміє в потоки" прог вистарчає.

[python]

По-моему оно и сейчас работает. Стоит вин10 1903. Сегодня вот пережимал звук с помощью lame, он в один поток работает. Смотрел - все время на 1м ядре работал. Посмотрел в райзен мастере - желтая звезда на 1м ядре.

[Lucas55]

корпорация Microsoft явит миру очередное крупное обновление Windows 10

Ой не надо !

[framerelay]

жду завидую у мну всего 8 ядер физичски

Отправлено спустя 55 секунд:
я не русский но казантип рулет

[Seln]

Потом в этой "технологии" возможно найдут уязвимость.

[avuremybe]

python, дайте угадаю, в софтине жёстко прописан core1, потому что на core0 по ожиданиям разработчика висит форточка?
Это если бы она на каком-нибудь четвертом работала - можно было бы пытаться что-то обсуждать.

[python]

avuremybe
Не угадал. Взял для проверки запустил wprime в один поток - тоже на 1м ядре работает.

Отправлено спустя 7 минут 10 секунд:
PS хотя, попробовал 2 потока - грузит 1е и 2е ядра, 3 потока - 1, 2, 3. Видимо по порядку берет, а 0е действительно системе оставляет.

[FastBullet]

Та реально винда становится все более отстающей платформой....Сначала они (майки) проспали мобильную ось, ну а потом также благополучно и просрали))) вместе с телефонным бизнесом)
Про всякие уже облачные восстановления и говорить не приходится, если уж что-то слетит то геморра на полдня))) ну сервера, почта от майков - а что))? да ничего)))
Остается только офис и то наверное скоро появится достойная альтернатива)))