TSMC подала в суд на GlobalFoundries за нарушение 25 патентов

[Metroid]

Предлагаю обсудить TSMC подала в суд на GlobalFoundries за нарушение 25 патентов

Несмотря на отсутствие наводнений и землетрясений есть неплохой аргумент для поднятия цен, издержки суд.процессов

[IIAHKO]

Предлагаю обсудить TSMC подала в суд на GlobalFoundries за нарушение 25 патентов

Несмотря на отсутствие наводнений и землетрясений есть неплохой аргумент для поднятия цен, издержки суд.процессов

При том, что проиграют обе стороны

[gehka3]

проиграют обе стороны

Проиграет только конечный потребитель, ибо все издержки лягут на его плечи

[Sanьka]

Вместо того что бы гасить возросшие запросы по производству, они тратят ресурсы на судебные тяжбы.
Ведь запросов столько что обоим хватит еще и не все покроют.

[Izraphail]

Вместо того что бы гасить возросшие запросы по производству, они тратят ресурсы на судебные тяжбы.
Ведь запросов столько что обоим хватит еще и не все покроют.

Ничего они не тратят... Там армия юристов по умолчанию как у АРМа и им подобных на регулярном жаловании

[avuremybe]

Вместо того что бы гасить возросшие запросы по производству, они тратят ресурсы на судебные тяжбы.

Сомневаюсь, что в отсутствии этих разбирательств, орды юристов загоняют в цех работать.

[gehka3]

avuremybe
И шо они в том цеху наработают? Разве шо с мётлами только, пыль поднимать по полу

[avuremybe]

И шо они в том цеху наработают?

Так и я о том же.

[Andrey235]

Когда инженеры не смогли, в бой идут маркетологи и юристы
А ведь ГлоФо еще пару лет назад были вполне в тренде литографии с относительно небольшим отставанием от лидеров. Сами ведь решили не продолжать, теперь им путь один - несколько лет еще продержатся на старой литографии, но доходы будут неуклонно падать, и однажды предприятие будет закрыто. Разве что с Россией отношения наладятся, так продадут им.

[avuremybe]

теперь им путь один - несколько лет еще продержатся на старой литографии, но доходы будут неуклонно падать, и однажды предприятие будет закрыто.

Нет.

[Maxiler]

А мы за все заплатим. агась

[Andrey235]

теперь им путь один - несколько лет еще продержатся на старой литографии, но доходы будут неуклонно падать, и однажды предприятие будет закрыто.

Нет.

Не возражаю. Под вашу личную ответственность

[Туда-Сюда]

как же уже задрали эти борцы за интеллектуальную собственность. Цирк уродов.

[EvhenS]

Не пісяйте в компот, є варіант - рочок-два посудяться да обміняються ліцензіями.
Andrey235
Посидять рік-два на старих ТП, подивляться що да як і збудують фабрику для 7нм. І буде та фабрика не два роки збиткова, а відразу піде в плюс. А 5нм і 3нм може взагалі в 2050му бути. там мілліард-півтора розробка чіпу.

[dead_rat]

как же уже задрали эти борцы за интеллектуальную собственность. Цирк уродов.

Все так говорят, пока это не их собственность.

Представьте, вы написали книгу, дали соседу прочитать, а на следующий день видите ее на прилавках под его именем и с доходом в его карман. Ваши действия?

[EvhenS]

dead_rat
А ти уяви що хтось запатентував букви і тепер кожна кулькова ручка з олівцем коштують 3000$, бо ліцензійні відрахування.

[coffeeman]

Капітальні витрати на нові фабрики дуже високі, і нові технологічні процеси витягуться буквально із самого леза науки та інженерії - той хто розробляє та патентує технологію має отримувати перевагу та захист від держави своїх прав. Всім іншим дешевше домовитися про використання патентованої технології, аніж обходити патент. Інша справа, що право на пріорітетне використання технологій не має бути вічним. Подібні патентні війни не призводять до розробки нового, головна мета - закріпити новий статус-кво в патентних відрахуваннях.

Хто каже, що зниження рівня цін не відбувається - не праві, бо не рахують. Мій перший процесор в 1998 мав ціну 140 доларів; мій теперішній процсор в 2018 - 180 доларів, але якщо врахувати інфляцію (~50%), то еквівалентна ціна в 2018 була би 210. Продуктивність процесорів неспівставна. Завтра ви отримаєте більш продуктивне рішення, за меньші гроші, але поруч із тим буде ще більш продуктивне рішення.

До чого тут фабрики? До того, що нова ціна на яку домовляться виробники вплине на вас цікавим способом (маркетологи зроблять свою справу) - ви самі захочете купити дорожчий продукт і будете задоволені "достатнім" рівнем продуктивності [до наступного року], а процесори минулих років будете сприймати як "недостатньо продуктивні".

Представьте, вы написали книгу, дали соседу прочитать, а на следующий день видите ее на прилавках под его именем и с доходом в его карман. Ваши действия?

відомо що - буде шукати захисту у держави в поліції, в судах

Лівацькі ідеї прововідують ті, хто нічого не зробив і хоче щоб забрали і поділили у того, хто щось зробив.

[Туда-Сюда]

как же уже задрали эти борцы за интеллектуальную собственность. Цирк уродов.

Все так говорят, пока это не их собственность.

Представьте, вы написали книгу, дали соседу прочитать, а на следующий день видите ее на прилавках под его именем и с доходом в его карман. Ваши действия?

вы путаете разработчика/изобретателя с правообладателем.

[nochnik89]

Я помню как apple подали в суд на самсунг за воровство дизайна мобилки . Это из той же серии?

[dead_rat]

dead_rat
А ти уяви що хтось запатентував букви і тепер кожна кулькова ручка з олівцем коштують 3000$, бо ліцензійні відрахування.

Сразу видна логика.
Во первых у патентования есть четкие правила с делением на открытия и изобретения, открытия не патентуются, а так же срок действия.

Во вторых ручка к буквам отношения не имеет, так что даже патент на буквы не заставил бы ее расти в цене - это просто к твоей логике.

И да, человек что создал Кириллицу внес такой вклад в развитие континента, что ему б не жалко и скинуться всем миром по копейке только он умер давно

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:

вы путаете разработчика/изобретателя с правообладателем.

Окей, вы наняли писателя написать вам книгу, а сосед ее украл и переиздал. Это что-то меняет в корне?