Китайский ритейлер «засветил» процессор AMD Ryzen 5 3500X

[Jacky441]

Impulse101
Так его для того и придумали , что бы любители обрубков от штеуд переходили в
красный лагерь и покупали данный обрубок от амд имхо лучше уже 6/12 или 8/16 взять , а 6/6 и 8/8 пускай идут лесом...

[FX]

И в ассасинс крид хватает? Не верю. Фикус в некоторых играх все-же фейлит. У меня он есть, если что.

Не вистарчає, але то одна з небагатьох ігор. Причому марудна і нецікава.

[WWQ]

лучше бы сделали 4/8 используя один ccd с одним отключенным ccx, чтоб минимизировать задержки, да и 4/8 лучше чем 6/6 при прочих равных.

[Vitalio]

Если пишут 155$, то это автоматически ＋20% к цене в СНГ ... готовимся на 5к грн в Рызетках
и через 1-1.5месяца 4.5к грн

[alex_dey]

Yalg
Скорее 119-129$ с постепенным удешевлением ближе к ryzen 4x00

[Kotya]

Частоты в 4,1 не радуют.
А вот цена в 155у.е. и потребление 65вт - отлично!
Посмотрим как интел отреагирует.

[alex_dey]

WWQ
Да щас. Для примера, 7700к по среднему кадру +- = 9600к, на одинаковых частотах(и то и то скайлейк, ядра на 99% идентичные) практически в любых играх. Даже чуть хуже. Но вот по минимальному часто разница в 10-20% в пользу 9600к.

[1injener]

лучше бы сделали 4/8 используя один ccd с одним отключенным ccx, чтоб минимизировать задержки, да и 4/8 лучше чем 6/6 при прочих равных.

Нет не лучше. Смотрите тесты в современных многопоточных играх: i5-9400F 3.9GHz опережает i7-7700K на 13% по фремтайму (считайте по минимальному fps). https://www.computerbase.de/thema/prozessor/rangliste/

[1usmus]

Тоже мне гордость, много кэша. Тьху.

[WWQ]

1injener
посмотрел тесты...
https://youtu.be/An0ZleFsgks
в 2х самых процессоро зависимых проектах (собаки и асасин) победа за 4/8, в остальных или равно или 6/6 чутка впереди.
Тоесть в будущем когда все жестко упрется в проц 4/8 будет быстрее при прочих равных.

[_nevermind]

лучше бы сделали 4/8 используя один ccd с одним отключенным ccx, чтоб минимизировать задержки, да и 4/8 лучше чем 6/6 при прочих равных.

Уже сделали полгода назад - 2500X 4/8 , ядра на одном блоке, 2800грн в наших магазинах. Но l3 кеша 8мб только.

[EridanGrey]

Ожидаемо. И хорошо, что осваивают все доступные ценовые ниши. В сложившейся на рынке CPU ситуации, чем острее конкуренция - больше шансов на прогресс.
Но ценник выглядит все же высоким. За 6/6, сейчас, когда 4/8 с легкостью грузится далеко не топовой видеокартой.
Впрочем, AMD уже демонстрировали оперативность и гибкость в части пересмотра цены на свою продукцию.

[kywa86]

1injener
посмотрел тесты...
https://youtu.be/An0ZleFsgks
в 2х самых процессоро зависимых проектах (собаки и асасин) победа за 4/8, в остальных или равно или 6/6 чутка впереди.
Тоесть в будущем когда все жестко упрется в проц 4/8 будет быстрее при прочих равных.

согласен со всеми твоими высказываниями

наблюдал нечто подобное в пабге

проц в соточку,видеокарта теряла % через каждые 2 патча

до китайского денпинга на сундуки был реальный интерес играть

[alex_dey]

WWQ
И там и там, в представленном видио, преимущество у 9600к ~15 фпс по 0.1% и ~10 фпс по 1%. По среднему +-. 7700 немного впереди.

[SnqzUA]

Nikolay Yeryomenko
цену памяти 3200 и 2666 посмотрите...

Чё то про память не совсем понятно - видно какой-то финт ушами?
Или Intel c 2666 в играх не корытцо? По-моему и там и там как минимум надо на 3000.

Вроде бы не проблема купить 3200 и сделать 3600? Покупал в Польше за 2200 на наши деньги Полет нормальный !
Псы. Выставил в хмп 3700 все работало , но потом мои умелые ручки нашаманили что-то и начала вылетать Дотка спустил на 3000 и лечу дальше
Псыпсы: не умею я разгонять ещё

[NextLevel]

Да, по графикам FPS на уровне 9400F, но цена ещё меньше.

150 баксов на хотлайне.
Интел втихую снизила цены.
Ох уж эта конкуренция!

3500 за 99$? Делаем ставки?

А для 3й серии без встройки место за 50 баксов назначено? Ставлю на 149$ и 169$ за Х

[MexaHuK_DM]

Нужно учитывать два факта, перед тем как сравнивать с 9400F. Первый - 3500Х не гонится, второй - 9400F это не рефреш, а отбраковка 8400 с отключенным видеоядром, который хоть и не К, но можно разогнать шиной и всунуть любую память которая может взять 3600+мгц. Стоимость и производительность процессоров 8400 и 9400F одинаковая(ведь зачем продавать дешевле "старый" 8400F с дефектным видео, если можно сделать "новый" 9400F в ту же стоимость что и 8400).
Не думаю что 3500Х будет быстрее как на графиках AMD. Все мы знаем как проходит тестирование конкурентов с задушенной памятью или старым BIOS.

Если 3500Х будет дешевле на 1500-2000грн от 8400/9400F, то несомненно это лучший выбор. НО, если выгода от покупки 3500Х будет составлять 500-1000грн, то уж простите 8400 best buy, с неприхотливой мамкой, памятью и встройкой.

[archetype247]

Нужно учитывать два факта, перед тем как сравнивать с 9400F. Первый - 3500Х не гонится, второй - 9400F это не рефреш, а отбраковка 8400 с отключенным видеоядром, который хоть и не К, но можно разогнать шиной и всунуть любую память которая может взять 3600+мгц. Стоимость и производительность процессоров 8400 и 9400F одинаковая(ведь зачем продавать дешевле "старый" 8400F с дефектным видео, если можно сделать "новый" 9400F в ту же стоимость что и 8400).
Не думаю что 3500Х будет быстрее как на графиках AMD. Все мы знаем как проходит тестирование конкурентов с задушенной памятью или старым BIOS.
Если 3500Х будет дешевле на 1500-2000грн от 8400/9400F, то несомненно это лучший выбор. НО, если выгода от покупки 3500Х будет составлять 500-1000грн, то уж простите 8400 best buy, с неприхотливой мамкой, памятью и встройкой.

1. гонится 3500Х или нет еще никто не знает, но есть версия что да - таки гонится
2. встрояка нужна только для 4.4 или 4.8. Все что выше будет заведомо юзатся с дискреткой.
Хорошая встройка нужна i3 8100/8300/9100/9300 ибо именно их чаще берут в офисы и для мультимедиа.

[eilef]

Нужно учитывать два факта, перед тем как сравнивать с 9400F. Первый - 3500Х не гонится, второй - 9400F это не рефреш, а отбраковка 8400 с отключенным видеоядром, который хоть и не К, но можно разогнать шиной и всунуть любую память которая может взять 3600+мгц. Стоимость и производительность процессоров 8400 и 9400F одинаковая(ведь зачем продавать дешевле "старый" 8400F с дефектным видео, если можно сделать "новый" 9400F в ту же стоимость что и 8400).
Не думаю что 3500Х будет быстрее как на графиках AMD. Все мы знаем как проходит тестирование конкурентов с задушенной памятью или старым BIOS.

Если 3500Х будет дешевле на 1500-2000грн от 8400/9400F, то несомненно это лучший выбор. НО, если выгода от покупки 3500Х будет составлять 500-1000грн, то уж простите 8400 best buy, с неприхотливой мамкой, памятью и встройкой.

Вы знаете, вот мне так нравится нынешний этот "разгон на Intel", и покупка лоченых камней под разгон (который их делает более актуальными)
В далекие, но гораздо лучшие времена, когда корпорация Intel еще не попухла от жадности, и не нагибала всех своих же пользователей из-за своей жадности, был у них и толстый текстолит, и припой под крышкой, и разгон оперативки и процессора на большинстве материнских плат. И я помню что взял я себе отличный такой камешек - Core 2 Duo e6450, и погнал его на материнке, не топовой, но добротной за ~70 долларов с 2,66 до 3.2 спокойно.

Понимаете в чем проблема нынешнего Intel? Они уже настолько уже задрали ухудшать и урезать свои продукты ради центов, что это уже не смешно.
И оперативку спокойно себе гнали, и процессор, и платы были не настолько дорогущие.
И ничего страшного что цена на нормальную (не убогую) Z370 начинается от 3к + гривень за материнку, и за возможность разгонять процессор не надо было платить премиум и минимум + 200 долларов к цене, залоченного комплекта. И ничего что до того как АМД выпустили Зен, Intel три года назад впихивали всем одни и те же чипы, и заставляли всех сидеть на 4/4, и только благодаря успеху Ryzen мы увидели новые, достойные процессоры от Intel, и "внезапно" уже и больше ядер нужно, и потоки не лишние.

Intel делает отличные процессоры, которые губит их собственная жадность. Вот эта жадность, мелочность просто рубит их процессоры, уничтожая потанцевал Отсутствие разгона на всех чипах (как быстро они закрыли возможности разгона 6400?), лок даже разгона памяти (от которого процам интел, тоже внезапно становится хорошо), весь этот треш с соплями под крышкой... Да даже цена на старые процессоры. Вы посмотрите какие скидки дает АДМ на свои Ryzen и другие процессоры и сравните это с рынком Intel, который держится годами, когда тебе предлагают купить бушный процессор почти по цене нового.

И вот вы говорите, что сборка на Intel под разгон будет получше. Возможно для некоторых задач. Но для того чтобы эта сборка соответствовала по цене конкурентам (2600 или новый 3500), надо брать компоненты которые не дают возможность разгона. И получается, что у нас опять залоченная память, залоченный процессор, и цены на материнки от Intel такие, что за какую-то убогую H310 или B360, можно взять добротную B450 и гнать на ней и проц, и память, да и вообще больше опций получить... А для того чтобы разгонять, будь добры платите премиум. 100 долларов за разгон материнки, еще 100 за разгон процессора. А мы придумаем на чем для вас еще секономить в будущем, как еще сделать хуже наши отличные процессоры, сохранив себе пару центов

[ztt]

Если 3500Х будет дешевле на 1500-2000грн от 8400/9400F, то несомненно это лучший выбор. НО, если выгода от покупки 3500Х будет составлять 500-1000грн, то уж простите 8400 best buy, с неприхотливой мамкой, памятью и встройкой.

с неприхотливой мамкой-это которая память заводит на 2400? Вы шо там, в офисы ставите 8400, что вам встройка нужна? А еще ведь нужен скальп)