какой лучше купить Е6320 или Е4300 ?

[Bagera]

какой лучше купить Е6320 или Е4300 ? разгон планируется
или что-то другое?
+ Конфигурации
1)P5K-E
2)2*1024Mb corsair (800)
3)Asus x1950 pro
4)HDD 320 sata 2 (WD)
5)Блок питания Hiper HPU-4K580-MU
6)Thermaltake Big Typhoon или ZALMAN CNPS9500 LED

[ShakaL]

6320 предпочтительней
вроде должен гнаться пошустрее 4300

[romura]

Очевидно 6320

[RomanLV]

Хм... с коэфФициентом 7 ? Я б 4300 выбрал. Хотя с другой стороны для Р35 500МГц не такая и проблема (как для 965-го), не знаю (память тут тогда еще будет играть роль). Но я б всеже 4300 взял (он впринципе и дешевле впридачу)

[wolfsanek]

4300 - дешевле и возможно разгон больше будет. Множитель у него выше. На 6320 есть вероятность что разгон упрется в память быстрее чем на 4300, но это уже зависит от мамы и того какие делители она позволяет ставить.

[otShellnick]

можно и к е6550 присмотрется

[pasha4ur]

При одинаковых частотах Е4300 выигрывает у Е63*0 (пазница бывает существенной) за счет того, что ФСБ Страп не включается. И как ты нормально разгони Е63*0, если у материнки минимально возможная память 667Мгц.

6)Thermaltake Big Typhoon или ZALMAN CNPS9500 LED

Я б взял Тайфун, но с условием, что сам дополируешь основание.

[wolfsanek]

можно и к е6550 присмотрется

низкий множитель, шина уже 333. На 800 памяти такой процессор не разгонишь. Не вижу смысла под разгон брать такую вещь.
Bagera лучше поищи Е4400, он дешевле 6320 и множитель уже 10

[VovaN]

Е6320 так как

1)P5K-E
2)2*1024Mb corsair (800)

[otShellnick]

лучше поищи Е4400, он дешевле 6320 и множитель уже 10

тогда лутше Е4500 поискать там множитель ещё выше

[RomanLV]

Ну и нафига козе баян...т.е. всмысле Е4х00 такой множитель ? На такой мамке по крайней мере. Шина 400 - это типа дефолт (память 800, мать на такой частоте 99,9% будет работать). Учитывая что в среднем мах частота для этого проца 3200МГц, а 3600 - это _очень_ хороший результат, имеем что множителя 9 должно хватить с головой. Другое дело что 4400/4500 можно найти на новом степинге (говорят вроде разгон получше).
Да, кстати у Р35 страпа нет (главный ИМХО плюс перед 965-м) Так что если мать возьмет 500МГц (с шансами процентов 90 должна взять) и память заработает на 1000МГц можно уже смотреть в сторону 6320.

Добавлено спустя 7 минут 23 секунды:
PS кстати когда я говорю что 4300 лучше я учитываю в т.ч. и цену. Поэтому выбирая между Е4300@3200МГц и Е6320@3200МГц я выбираю первый. Хотя впринципе по скорости на одинаковый частотах 6320 чуть быстрее за счет кэша (при условии что страпа нет...а если есть то даже не знаю кто быстрее)

[Spawny]

Да, кстати у Р35 страпа нет (главный ИМХО плюс перед 965-м)

Он есть, только "плавный" а поэтому незаметный.

Хотя впринципе по скорости на одинаковый частотах 6320 чуть быстрее за счет кэша (при условии что страпа нет...а если есть то даже не знаю кто быстрее)

Страп к быстодейситвию проца не относится, а только к латентности памяти и её производительности.

Если на 965м Асусе не переступать рубеж 400ФСБ то на П35 память немного слабее.
С Гигабайтом хуже, у него страп вступает в действие сразу полсе активации функции разгона и биосе.

[pasha4ur]

Да, кстати у Р35 страпа нет (главный ИМХО плюс перед 965-м) Т

Если бы
Увеличение частоты системной шины выше штатных значений приводит к тому, что платы, скорость которых ранее казалась нам практически идентичной, теперь начинают показывать сильно различающиеся результаты. Основная причина их такого поведения – во-первых, различная конфигурация подсистемы памяти, а, во-вторых, разная обработка платами переключения FSB Strap. В результате, плата Gigabyte GA-P35C-DS3R по сравнению с продуктами ASUS становится явным аутсайдером. Однако станет ли повторяться эта картина в более сложных тестах и реальных приложениях? Давайте посмотрим.
http://www.overclockers.ru/lab/26394.shtml" target="_blank

[RomanLV]

Если на 965м Асусе не переступать рубеж 400ФСБ то на П35 память немного слабее.

Хм...я гдето читал что одиаково .

Увеличение частоты системной шины выше штатных значений приводит к тому, что платы, скорость которых ранее казалась нам практически идентичной,

Это да, есть такое дело - но я думал все дело в самой мамке (то что гигабайт тормоз я догадывался давно ...а если серьезно то разная производительность взависимости от модели наблюдалась еще на 440ВХ-е, так что страп тут может и ни при чем).
Вобщем я почемуто считал что АСУС 965=АСУС Р35. Ладно - пошел просвещаться по данной теме .
Кстати кто кинет ссылкой на такое сравнение - 965vsP35 c учетом разгона (тестирование по всему диапазону частот шины)

[Spawny]

Кстати кто кинет ссылкой на такое сравнение - 965vsP35 c учетом разгона (тестирование по всему диапазону частот шины)

ДПК август 2007

[Zt@Z]

на счет камня БЕРИ 4500 не ошибешся под разгон а на счет матерей асус командо рулит для разгона корок дуба