Не знал. Спасибо за информацию. Ну тогда только купить самую дешевую из поддерживаемых графику.stas1985:Ошибаетесь - интегрированная графика даже не запитана на уровне железа, нет разводки на материнской плате для ее работы.UA_Hermes: Встроенная графика отключена в самой прошивке биоса. Думаю если Вы хотите её включить - придется отредактировать прошивку биоса и дальше прошить вашу материнскую плату.
Тут два варианта:
1)Связаться с Премой или другим специалистом и попросить сделать за некую плату мод биоса. Или
2) Самому начать эксперименты над биосом
Проще говоря - активировать интегрированную графику нельзя ни каким способом.
Последние статьи и обзоры
Новости
Клуб владельцев ноутбуков Sager (Clevo) + FAQ
-
UA_Hermes
Junior
-
ASDFG123
Member
Привет подскажите Clevo Sager Hasee это 100% одно и тоже или есть какие-то различия. Сразу напишу на Hasee я не нашел информации о моделях. Вообще конечно интересны отзывы от реальных владельцев по экрану, корпусу и т.д.
-
only12889
Junior
hasee G8-CT7NA, clevo nh70 интересны на i7 9го поколения с rtx 2060 "17.3 144hz, ни инфы ни обзоров нет ((( уже сижу готовый заказать, цена сладкая...
-
MrEvil
Junior
Всем привет. Подскажите, я правильно понимаю, что с этим https://www.ebay.com/itm/Clevo-P870TM1- ... 3431435313 я смогу обновить свой P870DM-G до 9900K и 1080?
Материнку также нужно отдельно докупать?
Я просто только знакомлюсь с апгрейдом ноутов и не сильно шарю Спасибо.
Материнку также нужно отдельно докупать?
Я просто только знакомлюсь с апгрейдом ноутов и не сильно шарю Спасибо.
-
HashiramaS
Junior
Да, можно будет проапгрейдить. Нет, в комплекте идет новая мать, там же написано. Но целесообразно ли это... 1300$ + докупить проц и карту. По моему проще текущий ноут продать и новый, готовый, взять.MrEvil:Всем привет. Подскажите, я правильно понимаю, что с этим https://www.ebay.com/itm/Clevo-P870TM1- ... 3431435313 я смогу обновить свой P870DM-G до 9900K и 1080?
Материнку также нужно отдельно докупать?
Я просто только знакомлюсь с апгрейдом ноутов и не сильно шарю Спасибо.
Отправлено спустя 6 минут 23 секунды:
Никто не смог раздобыть патченный обсидиан софт?
-
UA_Hermes
Junior
Если найдёте скиньте ссылочку. Сам никак не могу найтиHashiramaS: Никто не смог раздобыть патченный обсидиан софт?
-
AntonyCooper
Member
Как подобрать тайминги\частоты RAM (и чем посоветуете проводить "предварительный тест")?
У памяти 10 доступных параметров-таймингов (tCL, tRCD/tRP, tRAS, tCWL, tFAW, tREF I, tRFC, tRRD, tRTP, tWR), частота и напряжение. Пока исключим напряжение из этого списка - допустим задача оптимизации проводится для дефолтных 1.2 В (или 1.35 В в крайнем случае). Так же допустим меня интересуют оптимальные тайминги для частот выше 2666 МГц: 2800, 3000, 3200, 3400, 3600.
Предположим что процедура оптимизации будет проходить так: берутся дефолтные заведомо рабочие значения и экстраполируются на выбранные частоты - тайминги измеряются в периодах T и соответсвенно с поднятием частоты f (с падением периода T = 1/f) для сохранения длительности тех или иных процессов определяемых таймингами значения таймингов должны быть подняты пропорционально.
Затем для одного из таймингов значение понижается а память тестируется ("на стабильность \ наличие ошибок"). Если тест прошел хорошо, значение опять понижается ("схождение") и так до достижения значения при котором тест проваливается (находит ошибки \ система не работает). Рабочим признается значение которое предшествовало нерабочему (+ можно добавить продленный тест для последнего принятого значения с откатом к более высоким значениям в случае провала "восхождение"). В случае таймингов с большими числами можно шаг "схождения" взять большим и по достижению "плохого значения при котором память не работает" устроить "бинарный поиск".
Такую процедуру повторить для всех таймингов. Так или иначе, оценочно можно предположить что придется попробовть 5 - 10 точек для каждого тайминга. И того выходит что для всех 5 частот и 10 таймингов мне бы пришлось провести в лучшем случае 5 * 10 * 5 = 250 тестов.
Я глянул MemTest86 - один полный "по умолчанию" прогон (а в сети рекомендуют другой сенарий тестов гораздо большей длительности) занимает у меня около 23 минут.
250 тестов (а это оценка снизу - на самом деле по каждому из таймингов прийдется пройти больше 5 точек) при 23 минутах длительности теста займет 96 часов ~ четверо суток без перерыва. Учитывая что : автоматизированых средств для такого у меня нет - и придется выставлять таймнги\запускать тест вручную а это тоже требует времени, мне каждые сутки минимум 10 часов нужно проводить вне компьютера и я не могу "просыпатся ото сна"\отрыватся от дел каждые 20 минут все это выглядит едва ли реализуемо.
И это если предположение о "независимости" таймингов корректно - что оптимизировать их можно по очереди. Если это не так, то сходится к оптимуму будет куда сложнее.
На мой взгляд тест "стабильности" можно укоротить (по крайней мере те тесты что будут использоваться во время "схождения", а 23 минутный тест оставить для "восхождения"). Часть таймингов вообще не оптимизировать (оставить экстраполированные значения).
У кого какие мысли на этот счет?
П.С. Заранее извиняюсь за возможную нудность и непонятность если такие в наличии в тексте
У памяти 10 доступных параметров-таймингов (tCL, tRCD/tRP, tRAS, tCWL, tFAW, tREF I, tRFC, tRRD, tRTP, tWR), частота и напряжение. Пока исключим напряжение из этого списка - допустим задача оптимизации проводится для дефолтных 1.2 В (или 1.35 В в крайнем случае). Так же допустим меня интересуют оптимальные тайминги для частот выше 2666 МГц: 2800, 3000, 3200, 3400, 3600.
Предположим что процедура оптимизации будет проходить так: берутся дефолтные заведомо рабочие значения и экстраполируются на выбранные частоты - тайминги измеряются в периодах T и соответсвенно с поднятием частоты f (с падением периода T = 1/f) для сохранения длительности тех или иных процессов определяемых таймингами значения таймингов должны быть подняты пропорционально.
Код: Выделить всё
Например : на частоте 2666 МГц память работает с таймингом tCL равным 18 что как я понимаю соответсвует длительности некоторго процесса связанного с этим таймингом t = tCL*T = 18 * (1/(2666 МГц/2) =~ 13.5 нс (здесь период расчитан для частоты 1333 МГц что соотвествует эффективной частоте 2666 МГц). Соответственно на частоте 3200 МГц память будет работать при тайминге которые обеспечит ту же длительность tCL = t / T = 13.5 пс / (1/(3200 МГц/2) =~ 21.6 -> 22.
Затем для одного из таймингов значение понижается а память тестируется ("на стабильность \ наличие ошибок"). Если тест прошел хорошо, значение опять понижается ("схождение") и так до достижения значения при котором тест проваливается (находит ошибки \ система не работает). Рабочим признается значение которое предшествовало нерабочему (+ можно добавить продленный тест для последнего принятого значения с откатом к более высоким значениям в случае провала "восхождение"). В случае таймингов с большими числами можно шаг "схождения" взять большим и по достижению "плохого значения при котором память не работает" устроить "бинарный поиск".
Такую процедуру повторить для всех таймингов. Так или иначе, оценочно можно предположить что придется попробовть 5 - 10 точек для каждого тайминга. И того выходит что для всех 5 частот и 10 таймингов мне бы пришлось провести в лучшем случае 5 * 10 * 5 = 250 тестов.
Я глянул MemTest86 - один полный "по умолчанию" прогон (а в сети рекомендуют другой сенарий тестов гораздо большей длительности) занимает у меня около 23 минут.
250 тестов (а это оценка снизу - на самом деле по каждому из таймингов прийдется пройти больше 5 точек) при 23 минутах длительности теста займет 96 часов ~ четверо суток без перерыва. Учитывая что : автоматизированых средств для такого у меня нет - и придется выставлять таймнги\запускать тест вручную а это тоже требует времени, мне каждые сутки минимум 10 часов нужно проводить вне компьютера и я не могу "просыпатся ото сна"\отрыватся от дел каждые 20 минут все это выглядит едва ли реализуемо.
И это если предположение о "независимости" таймингов корректно - что оптимизировать их можно по очереди. Если это не так, то сходится к оптимуму будет куда сложнее.
На мой взгляд тест "стабильности" можно укоротить (по крайней мере те тесты что будут использоваться во время "схождения", а 23 минутный тест оставить для "восхождения"). Часть таймингов вообще не оптимизировать (оставить экстраполированные значения).
У кого какие мысли на этот счет?
П.С. Заранее извиняюсь за возможную нудность и непонятность если такие в наличии в тексте
-
HashiramaS
Junior
AntonyCooper
Мне кажется, если гнаться за абсолютно идеальными таймингами для опр. частоты, и сравнивать результаты на разных частотах, то сильно быстрее и не получится...
Отправлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Кстати, может кому пригодится. У меня не было в CCC возможности менять цвет подсветки крышки на моем p870dm (dsanke bios). Попросту не было иконки крышки в меню настройки подсветки. Думал уж винду переустанавливать. Но, починил через реестр. Ищете раздел hotkey - SupportLogoColor - меняете значение с 0 на 1. Перезапуск CCC и готово, крышка появилась.
Мне кажется, если гнаться за абсолютно идеальными таймингами для опр. частоты, и сравнивать результаты на разных частотах, то сильно быстрее и не получится...
Отправлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Кстати, может кому пригодится. У меня не было в CCC возможности менять цвет подсветки крышки на моем p870dm (dsanke bios). Попросту не было иконки крышки в меню настройки подсветки. Думал уж винду переустанавливать. Но, починил через реестр. Ищете раздел hotkey - SupportLogoColor - меняете значение с 0 на 1. Перезапуск CCC и готово, крышка появилась.
-
FenixRV
Junior
- Откуда: Ровно
Всем добрый вечер. Подскажите пожалуйста как правильно обновить биос на Clevo PA71HP6 7700hq, gtx1060.
Скачал сервис мануал так там всё сводится к запуску одной команды Flash.nsh
Думал что сначала нужно шить EcFlash.NSH
И еще чем можно скорость кулера на проце чуть понизить?
Скачал сервис мануал так там всё сводится к запуску одной команды Flash.nsh
Думал что сначала нужно шить EcFlash.NSH
И еще чем можно скорость кулера на проце чуть понизить?
-
beatnik
Junior
Если не секрет где вы его покупали?FenixRV:Всем добрый вечер. Подскажите пожалуйста как правильно обновить биос на Clevo PA71HP6 7700hq, gtx1060.
Скачал сервис мануал так там всё сводится к запуску одной команды Flash.nsh
Думал что сначала нужно шить EcFlash.NSH
И еще чем можно скорость кулера на проце чуть понизить?
Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:
ребята кто-нибудь покупал Clevo у китайцев? Есть такой опыт? Может кто проконсультировать насколько это реально?
-
FenixRV
Junior
- Откуда: Ровно
Отписал в ЛС. Ноут интересный, компактный, но частоту в турбобусте не держит. Не думаю что дело в термопасте.beatnik: Если не секрет где вы его покупали?
-
Mukis
Junior
Ребята, а бывают клавиатуры с ru-en раскладкой на clevo p970? Или можно не искать и клеить наклейки?
-
Lucas55
Member
- Откуда: Сверхскопление Ланиакея Местная группа галактик Млечный Путь Солнечная система планета Земля
есть лазерная гравировка +/-300 грн. если не подорожалоMukis:Ребята, а бывают клавиатуры с ru-en раскладкой на clevo p970? Или можно не искать и клеить наклейки?
-
Mukis
Junior
Да, есть. Но буквы по центру расположены, и вторые буквы там с большим трудом поместятся. Я видел в продаже клавы для клево, но там были указаны другие модели, а именно этой модели нету(Lucas55:есть лазерная гравировка +/-300 грн. если не подорожалоMukis:Ребята, а бывают клавиатуры с ru-en раскладкой на clevo p970? Или можно не искать и клеить наклейки?
-
Lucas55
Member
- Откуда: Сверхскопление Ланиакея Местная группа галактик Млечный Путь Солнечная система планета Земля
У меня тоже по центру на MSI GT62, хоть и немного меньшего размера, вполне себе нормально, никаких проблем с этим. Но главное что бы было примерно хотя бы видно, пусть они даже чуть меньше будут по размеру - это не страшно.Mukis:Да, есть. Но буквы по центру расположены, и вторые буквы там с большим трудом поместятся. Я видел в продаже клавы для клево, но там были указаны другие модели, а именно этой модели нету(Lucas55: есть лазерная гравировка +/-300 грн. если не подорожало
- спойлер
-
Dream Machines
Member
- Откуда: Киев
Mukis
На клавиатуру будет не самый доступный ценник, проще гравировать. Если крупный шрифт по центру - не страшно, сделают русский мельче. Сейчас прайс на гравировку 200-220 грн.
На клавиатуру будет не самый доступный ценник, проще гравировать. Если крупный шрифт по центру - не страшно, сделают русский мельче. Сейчас прайс на гравировку 200-220 грн.
-
AntonyCooper
Member
До оптимизации кривой частот\напряжений:
Также стоит отметить что тест который я использовал во время "оптимизации" при подходе к точке 1.031 В приводил к потреблению близкому к лимиту (115 Вт) дальнейшее восхождение (по напряжению - еще можно было скорректировать кривую на отрезке 1.031 - 1.062) приводило бы к тротлингу по мощности и тест был бы не результативным\показательным. Поскольку эта точка близка к допустимой границе по напряжению было решено восхождение не продолжать (можно было придушить ЦПУ для теста и разгрузить ГПУ но что толку - максимум повысили бы частоту для 1.031 - 1.062 В на 15-30 МГц максимум )
- спойлер
- спойлер
- спойлер
Также стоит отметить что тест который я использовал во время "оптимизации" при подходе к точке 1.031 В приводил к потреблению близкому к лимиту (115 Вт) дальнейшее восхождение (по напряжению - еще можно было скорректировать кривую на отрезке 1.031 - 1.062) приводило бы к тротлингу по мощности и тест был бы не результативным\показательным. Поскольку эта точка близка к допустимой границе по напряжению было решено восхождение не продолжать (можно было придушить ЦПУ для теста и разгрузить ГПУ но что толку - максимум повысили бы частоту для 1.031 - 1.062 В на 15-30 МГц максимум )
-
AntonyCooper
Member
Дополнение (результат опробирования в Ассасинах оптимальной кривой частот\напряжений.):
Немного объяснений:
В виде линий представлены кривые частот\напряжений для моей RTX 2070: cold - это кривая частот\напряжений с которой карта работает по умолчанию на относительно низких температурах, hot - это кривая частот\напряжений с которой карта работает по умолчанию на относительно высоких температурах (кривая частот\напряжений "проседает" при повышении температуры ядра ГПУ), optimal - кривая частот\напряжений подобранная в ходе оптимизационной процедуры: для каждого напряжения подобрана максимальная частота при которой все еще возможна работа без ошибок.
Очевидно (как упоминалось ранее) при работе с ГПУ важно задать оптимальную кривую "на холодный" ГПУ (при такой температуре ГПУ что кривая частот\напряжений по умолчанию еще не испытывает той самой "температурной" просадки) потому как в противном случае, если задать оптимальную кривую на "горячий" ГПУ, в случае пускай даже временного охлаждения ГПУ его частоты могут подняться выше тех что задаются оптимальной кривой что вероятно приведет к ошибкам и вылетам (ведь оптимальная кривая задает максимальные частоты - превышение которых по определению приведет к "нестабильной работе": ошибкам\вылетам).
Было проведено несколько тестов - по три последовательных без-перерывных 4 минутных прогона в Assasin Creed Oddysey для каждой из следующих конфигураций: 1) кривая частот\напряжений на ГПУ по-умолчанию + самые низкие настройки графики 2) кривая частот\напряжений на ГПУ по-умолчанию + ультра настройки графики 3) оптимальная заданная на "холодный" ГПУ кривая частот\напряжений на ГПУ + самые низкие настройки графики 4) оптимальная заданная на "холодный" ГПУ кривая частот\напряжений на ГПУ + ультра настройки графики
На самых низких настройках графики, частоты\напряжения преимущественно принимают максимальное значение а потому точки на графике которые соответствуют этим профилям преимущественно сконцентрированы в "одну точку".
На ультра настройках - все по другому в зависимости от сложности сцены частоты\напряжения принимаю различные пары значений что на графике видно как "некоторое облако" точек.
Как и ожидалось - во время работы ГПУ прогрелся (70-72 градуса согласно мониторингу -> ~100-115 Вт, 115 Вт это лимит) и кривая частот\напряжений "просела" что и видно по отображенным "точкам" (парам значений частоты\напряжений) - они смещены вниз от соответствующим их линий.
- спойлер
Немного объяснений:
В виде линий представлены кривые частот\напряжений для моей RTX 2070: cold - это кривая частот\напряжений с которой карта работает по умолчанию на относительно низких температурах, hot - это кривая частот\напряжений с которой карта работает по умолчанию на относительно высоких температурах (кривая частот\напряжений "проседает" при повышении температуры ядра ГПУ), optimal - кривая частот\напряжений подобранная в ходе оптимизационной процедуры: для каждого напряжения подобрана максимальная частота при которой все еще возможна работа без ошибок.
Очевидно (как упоминалось ранее) при работе с ГПУ важно задать оптимальную кривую "на холодный" ГПУ (при такой температуре ГПУ что кривая частот\напряжений по умолчанию еще не испытывает той самой "температурной" просадки) потому как в противном случае, если задать оптимальную кривую на "горячий" ГПУ, в случае пускай даже временного охлаждения ГПУ его частоты могут подняться выше тех что задаются оптимальной кривой что вероятно приведет к ошибкам и вылетам (ведь оптимальная кривая задает максимальные частоты - превышение которых по определению приведет к "нестабильной работе": ошибкам\вылетам).
Было проведено несколько тестов - по три последовательных без-перерывных 4 минутных прогона в Assasin Creed Oddysey для каждой из следующих конфигураций: 1) кривая частот\напряжений на ГПУ по-умолчанию + самые низкие настройки графики 2) кривая частот\напряжений на ГПУ по-умолчанию + ультра настройки графики 3) оптимальная заданная на "холодный" ГПУ кривая частот\напряжений на ГПУ + самые низкие настройки графики 4) оптимальная заданная на "холодный" ГПУ кривая частот\напряжений на ГПУ + ультра настройки графики
На самых низких настройках графики, частоты\напряжения преимущественно принимают максимальное значение а потому точки на графике которые соответствуют этим профилям преимущественно сконцентрированы в "одну точку".
На ультра настройках - все по другому в зависимости от сложности сцены частоты\напряжения принимаю различные пары значений что на графике видно как "некоторое облако" точек.
Как и ожидалось - во время работы ГПУ прогрелся (70-72 градуса согласно мониторингу -> ~100-115 Вт, 115 Вт это лимит) и кривая частот\напряжений "просела" что и видно по отображенным "точкам" (парам значений частоты\напряжений) - они смещены вниз от соответствующим их линий.
-
dozellll
Junior
Всем добрый день. Перешел с Alienware r4 15 (i9 1080) на P870KM-G 9700k 1070 BIOS 1.05.11 Modified by dsanke. Ребята подскажите пжта. Ноутбук иногда в играх просто тухнет полностью (питание итд) - никаких ошибок ничего, просто резко тухнет,температуры просто смешные (у меня на дескопе таких даже нету) - карта до 85,процессор до 65. Подскажите как провести диагностику? У самого вроде руки откуда надо ростут, но тут даже не знаю с чего начать. Буду благодарен любому совету. Спасибо.
Отправлено спустя 6 минут 20 секунд:
Забыл добавить. Стоят 2 блока питания по 230W .
Отправлено спустя 6 минут 20 секунд:
Забыл добавить. Стоят 2 блока питания по 230W .
-
anatolikostis
Member
- Откуда: Луганск. область
dozellll
два варианта:
- срабатывает защита по току
- срабатывает защита по температуре
два варианта:
- срабатывает защита по току
- срабатывает защита по температуре