Intel: AMD сократила отрыв, но у нас по-прежнему самые быстрые игровые процессоры

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
antigore
Member
Аватара пользователя
Откуда: Львів

Сообщение

А якщо всі патчі прилетять??? і то що 9900 з ними рівняється з 2700х то....... лан нафіг думати про це, win 1803 з відключеним оновленням рулить.
ps. незабути будильник включити кожних 35 днів :beer:
archetype247
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Andrey2005:Игры для ПК приносят денег больше чем все консоли, но больше всех приносит мобильный шлак. Да и на ПК основной доход это онлайн рубилки.
Вот инфа за 2018
спойлер
Изображение
Все с точностью да наоборот.
И более того, из ПэКа игр половина дохода это лутоящики и другие микро транзакции.
И не надо тут врать.
А 4.5 миллиардов долларов в год на браузерки это вообще за гранью достоинства и свободы.
Последний раз редактировалось archetype247 22.08.2019 13:11, всего редактировалось 2 раза.
GGWP
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

AMD то сокращает отрыв но Intel надо как-то тоже нужно сократить отрыв а не увеличивать его в цене, а то самые быстрые и самые дорогие процы..
7mindfields
Member
Аватара пользователя

Сообщение

MexaHuK_DM:
Grinnie Jax:а 3600 лучше по фпс за доллар чем любой Интел.
а 9400F лучше по фпс за доллар чем любой АМД
Да, как и и3 6100 в 15м году :lol:
archetype247
Member
Аватара пользователя

Сообщение

7mindfields:
MexaHuK_DM: а 9400F лучше по фпс за доллар чем любой АМД
Да, как и и3 6100 в 15м году :lol:
i3 6100 даже сейчас очень даже для офиса. :)
И не только для офиса. Некоторым даже 4 ядра избыточны.
Wahoo
Member
Откуда: куда занесет

Сообщение

archetype247

Механик пишет про "лучше по фпс", 7mindfields пишет что так же говорили про и3 6100 в 15м году, а потом ты говоришь про тех, кому в офисе достаточно и даже избыточно...
artdss
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одесса

Сообщение

Как я люблю фонатофф, интел сказали что 9900к самый быстрый проц для игор на текущий момент и они в этом правы... Они же не заявили что он это самая лучшая покупка или подобное, 9900к это лучшее из лучшего, цена формируется из того что это топ, альтернативы по мощности просто нет.
Сам сижу на рязанькаv2, за свои деньги не плох, но опять же за свои деньги.. Лучшим пока ряженька не стала, и это хорошо, потому что когда амд станет лучше интеля - цена будет дороже!!!! Школота не помнит атлон хр за 1килобакс, тогда амд был лучше...

Фанаты надейтесь что амд не перегонит по производительности во всех задачах интел, а то прийдется перекрасится...
archetype247
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Wahoo:archetype247

Механик пишет про "лучше по фпс", 7mindfields пишет что так же говорили про и3 6100 в 15м году, а потом ты говоришь про тех, кому в офисе достаточно и даже избыточно...
Ну может речь шла про фпс не в ААА играх. :)
Собсно не совсем понятно как i3 6100 всплыл в этой теме.
Процессор не для того сегмента рынка.
antigore
Member
Аватара пользователя
Откуда: Львів

Сообщение

archetype247:
7mindfields: Да, как и и3 6100 в 15м году :lol:
i3 6100 даже сейчас очень даже для офиса. :)
И не только для офиса. Некоторым даже 4 ядра избыточны.
Ми тут про забавки говоримо, якщо 9400f вже фрізи ловить в нових тайтлах, то тут пофіг скільки він фпс видає, а просто сходить з дистанції і розглядати його для ігор немає сенсу.
archetype247
Member
Аватара пользователя

Сообщение

antigore:
archetype247: i3 6100 даже сейчас очень даже для офиса. :)
И не только для офиса. Некоторым даже 4 ядра избыточны.
Ми тут про забавки говоримо, якщо 9400f вже фрізи ловить в нових тайтлах, то тут пофіг скільки він фпс видає, а просто сходить з дистанції і розглядати його для ігор немає сенсу.
Ну, для современного игростроя после 2016го года как бы 8 потоков желательно.
После выхода новых консолек в 2021ом (которые будут 16 поточные) ситуация будет еще более очевидной.
Но 9400f будет зато тащить в moba.mmo итд. :)
Skiff_747
Junior
Аватара пользователя

Сообщение

SkelligeWarrior::lol: на такие новости фанаты амд слетаются как мухи на ....
кстати могу напомнить что в играх 8400 был лучшче 2700, а какой нибудь 9600k лучше тридрипера на 6k баксов и любого рузена.
и это на рефреше рефшреша 15 года 14нм.
Ох уж эти двойные стандарты.
Когда АМД долгие годы использовала-улучшала(та даже пусть "доила") на видяхах архитектуру GCN, то это ФуТакимиБыть и в АМД застой/неШмогла.
А тут рефреш-решфрешей "вечно молодых 14нм" - прям таки повод для неподдельной гордости.
Ню-ню...
EridanGrey
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

archetype247: Ну, для современного игростроя после 2016го года как бы 8 потоков желательно.
После выхода новых консолек в 2021ом (которые будут 16 поточные) ситуация будет еще более очевидной.
Но 9400f будет зато тащить в moba.mmo итд. :)
Если речь про ААА-тайтлы, то 8 потоков - уже сегодня граничный минимум.
Моя профильная система, к примеру, в последнем Ассассине живет под 90%+ нагрузке на все потоки и GPU.
Объективно, в зависимости от бюджета, игровой процессор сейчас - 9900K или семейство 3600-3700X
Wahoo
Member
Откуда: куда занесет

Сообщение

А вообще в субботу приезжает мой 3700х. Хоть он и не самый быстрый для игор.
bombeybox
Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

EridanGrey:Объективно, в зависимости от бюджета, игровой процессор сейчас - 9900K или семейство 3600-3700X
Объективно, в зависимости от бюджета, игровые процессоры сейчас — либо Райзен 3600\Х (как прайс\перф кинг), либо 8700к (не стоит списывать его со счетов, благодаря алл-кору в 5ггц+ он все еще крайне силен), 9700к и 9900к.
Если мы говорим про все остальное, что есть в этом поколении у Интела - это мусор, а не игровые процессоры.
Если мы говорим про все остальное, что есть в этом поколении у АМД - то сейчас не стоит ни при каких обстоятельствах переплачивать с Райзена 5 на Райзен 7 исключительно ради игрушек, ибо выхлоп от этой переплаты - катастрофически минимален. Так было в Зен, так было в Зен рефреш, так и осталось в Зен2. Все что в линейке выше 3600х - не под игры, а конкретные рабочие задачи за ПК (ну или игры+стриминги-миминги).
EridanGrey
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

bombeybox: Обьективно, в зависимости от бюджета, игровые процессоры сейчас — либо Райзен 3600\Х (как прайс\перф кинг), либо 8700к (не стоит списывать его со счетов, благодаря алл-кору в 5ггц+ он все еще крайне силен), 9700к и 9900к.
Если мы говорим про все остальное, что есть в этом поколении у Интела - это мусор, а не игровые процессоры.
Если мы говорим про все остальное, что есть в этом поколении у АМД - то сейчас не стоит ни при каких обстоятельствах переплачивать с Райзена 5 на Райзен 7 исключительно ради игрушек, ибо выхлоп от этой перепоаты - крайне минимален. Так было в Зен, так было в Зен рефреш, так и осталось в Зен2. Все что выше 3600х - не под игры, а конкретные задачи за рабочим ПК (ну или игры+стриминги-миминги).
Не следует выдавать за объективную истину частную субъективную оценку того, стоит тот или иной прирост заплаченных за него денег.
Рынок тех, кого не смущает х2 к ценнику за прирост, условно, 15% просто потому, что ты получаешь лучшее из доступного - очень широк.
Вопос бюджета слишком персонален для обобщающих выводов. Не стоит осуждать ни тех, кто тасует проект системы для экономии $50, ни тех, кто готов выложить $5000 за лучшее на сегодня.
Kozakevich
Member
Аватара пользователя
Откуда: планета Земля

Сообщение

Как по мне, обыкновенное рекламное заявление.Это Вам не "безумная" Кожанка :D .По факту, для игрушек 9900К самый лучший.
Интел стал волноваться только после выхода 3 серии Рязаней, всё-таки показанное преимущество над конкурентом выглядело лучше в плане маркетинга,чем "отстаёт всего лишь на 3-7%". ИМХО
Последний раз редактировалось Kozakevich 22.08.2019 15:53, всего редактировалось 2 раза.
Grinnie Jax
Member
Аватара пользователя
Откуда: Менск

Сообщение

bombeybox:Объективно, в зависимости от бюджета, игровые процессоры сейчас — либо Райзен 3600\Х (как прайс\перф кинг), либо 8700к (не стоит списывать его со счетов, благодаря алл-кору в 5ггц+ он все еще крайне силен), 9700к и 9900к.
Если мы говорим про все остальное, что есть в этом поколении у Интела - это мусор, а не игровые процессоры.
Если мы говорим про все остальное, что есть в этом поколении у АМД - то сейчас не стоит ни при каких обстоятельствах переплачивать с Райзена 5 на Райзен 7 исключительно ради игрушек, ибо выхлоп от этой переплаты - катастрофически минимален. Так было в Зен, так было в Зен рефреш, так и осталось в Зен2. Все что в линейке выше 3600х - не под игры, а конкретные рабочие задачи за ПК (ну или игры+стриминги-миминги).
Соглашусь с тобой. 3600 и 3600Х - бестбай для мульти сборок домашних сегодня. 12 потоков с отличным IPC, Х версия при этом лучше бустит и при более низком вольтаже, но без-иксовая дешевле, так что простительно. Ещё бы отметил 3800Х (а не 3700Х) - у него просто лучший биннинг кристаллов в серии, даже лучше, чем у 3900Х:
спойлер
Изображение
Поэтому сейчас ситуация такова:

1) хочешь сэкономить - 2600 + В450 в помощь.
2) хочешь самую сбалансированную сборку образца 2019го - 3600/X + B450.
3) хочешь немного больше мощи - 3700Х (а лучше 3800Х) + B450/X470.
4) хочешь ультимативную игровую сборку - 9900К + Z390.

Всё, остальное это виляние попой или нишевые сценарии.
Sanьka
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Grinnie Jax: 1) хочешь сэкономить - 2600 + В450 в помощь.
2) хочешь самую сбалансированную сборку образца 2019го - 3600/X + B450.
3) хочешь немного больше мощи - 8700К + Z390
4) хочешь ультимативную игровую сборку - 9900К + Z390.
fixed
Kozakevich
Member
Аватара пользователя
Откуда: планета Земля

Сообщение

Sanьka:
Grinnie Jax: 1) хочешь сэкономить - 2600 + В450 в помощь.
2) хочешь самую сбалансированную сборку образца 2019го - 3600/X + B450.
3) хочешь немного больше мощи - 8700К + Z390
4) хочешь ультимативную игровую сборку - 9900К + Z390.
fixed
Почему бы под третий вариант не взять Z370? :teacher:
EridanGrey
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Grinnie Jax
3800X в наших магазинах сейчас по ценнику очень близок к 9900K.
Так что для игровой машины решение не самое очевидное.
Через пару недель, когда ценник чуть снизится - может быть.

Ну и важна политика Intel по обещанному 9900KS - он будет дороже, или займёт ценовую нишу 9900K, сдвинув его ниже.
Ответить