Обзор процессора AMD Ryzen 9 3900X. Где потеряли суффикс «Х»?

[Steelmax]

В дополнение.

https://forums.tomshardware.com/threads ... s.3110172/

Кому нужна помощь в выборе мат. платы - есть список всех плат с точными спецификациями, в том числе VRM.

[Alex Pepper]

не вопрос, имеется монитор 2560х1080 сравним его против fhd...

С 2014 года можно запускать игры в любом разрешении вплоть до 4К на мониторе с любым другим родным разрешением.

[odessitmws]

Alex Pepper
да я знаю, но у него же там клиника... ты почитай его посты, он ведь скажет что выставленное виртуальное разрешение в игре не равно тому же что реальное на мониторе

[Deman32]

А 720р - это чистая теория, построенная на ложных предположениях. Теория тоже интересна, но на том же уровне, как синебенч, аида, суперпи и прочее - показывает лишь примерный расклад сил.

не вопрос, имеется монитор 2560х1080 сравним его против fhd...
выбираем проверенного авторитета на форуме каждый ему скидывает по 1000грн к примеру записываем видео без монтажа и тот кто выигрывает спор получает всю
сумму от гаранта... ладно не с атлоном ищем человека с мощной видяхой и средним процом (за свой тест получит % )

Ясно. Не в адеквате.
Ставь деньги на то, что через 3-5 лет вышедшие новые популярные игры будут показывать то же соотношение сил НА НОВЫХ ВИДЕОКАРТАХ в разрешениях 1080-1440, что и сейчас показывают НЫНЕШНИЕ ИГРЫ на обычных видеокартах, но в разрешении 720. Ты ж пяткой себя в грудь бьёшь. Как и раньше интелбои, которые тыкали везде своими тестами в 720, утверждая, что 8 ядер фуфыкса никому не нужны, кукурузные и прочую ересь. И где теперь те синие тыквы-победители тестов в 720р???
Никому твои вангования даром не нужны, как и тесты синтетики.
А если нужны перспективы призрачные насчёт будущего, то, как ту правильно говорили, берётся мощный конфиг, например, с двумя топовыми картами и тестируются игры БЕЗ УПОРА В ВИДЕОКАРТУ, но на востребованных разрешениях и с нормальным качеством. Для тестеров это не проблема.

Отправлено спустя 50 секунд:

Alex Pepper
да я знаю, но у него же там клиника... ты почитай его посты, он ведь скажет что выставленное виртуальное разрешение в игре не равно тому же что реальное на мониторе

При чёт тут вообще виртуальное разрешение??? *facepalm*

[_nic]

В дополнение.

https://forums.tomshardware.com/threads ... s.3110172/

Кому нужна помощь в выборе мат. платы - есть список всех плат с точными спецификациями, в том числе VRM.

как не старался, никаких списков не разглядел

[Hum]

odessitmws
не вопрос, имеется монитор 2560х1080 сравним его против fhd...

1920х1080 = 2073600
1920х1200 = 2304000
2560х1080 = 2764800
2560х1440 = 3686400
2560х1600 = 4096000

В сухом остатке танковая щель 2560х1080 требует лишь на треть больше ресурсов видеокарты чем фулл хд. Что там проверять?

[odessitmws]

Deman32
все понятно слился...

Как и раньше интелбои, которые тыкали везде своими тестами в 720, утверждая, что 8 ядер фуфыкса никому не нужны, кукурузные и прочую ересь. И где теперь те синие тыквы-победители тестов в 720р???

фуфыкс начал возрождаться ровно после того как в игры начали завозить оптимизон под многопоток, какое это отношение имеет к разнице нагрузке на проц с разными разрешениями

При чёт тут вообще виртуальное разрешение??? *facepalm*

с твоим подходом они виртуальные, ты же их оценить на мониторе не можешь

Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:

Ну я бы так не заливался краской от гордости. 2560х1080 это лишь на 20% больше чем 1920х1200. Сущий пустяк.

агааа значит 20% чудесным образом превращается в 33%
все понятно

[Hum]

odessitmws
20% при 1920х1200, а 33% с 1920х1080. Против пикселей не попрешь
Посему если видеокарта тянет фулл хд то она вытянет и 2560х1080 при условии, что хватает видеобуфера.

[odessitmws]

Hum
читаю по диагонали
но тем не менее даже за 20% буста в тех же видеокартах типа 2060\2070s не одну тысячу гривен отдают

[Hum]

odessitmws
Диагональ и соотношение сторон не играют никакой роли. Нагрузка на видеокарту зависит лишь от количества закрашиваемых ею пикселей.

[odessitmws]

Hum
эмм я это знаю...
про диагональное чтение я к тому что не заметил что речь идет о 1920х1200 а не 1920х1080

[Grinnie Jax]

Диагональ и соотношение сторон не играют никакой роли. Нагрузка на видеокарту зависит лишь от количества закрашиваемых ею пикселей.

А как же факт, что во многих играх плотность текстур распределена больше по гизонтали, нежели по вертикали? Вот бегаешь ты рпг в лесу, скажем, в широкоформат тупо больше травы и кустов по ширине влезает, а небо сверху пофигу какой ширины возможно, ошибась, но там может не линейно всё быть.

[odessitmws]

Grinnie Jax
участок неба как был так и остался, а по горизонтали просто угол зрения добавляет... читерский монитор

[_clawfinger_]

как не старался, никаких списков не разглядел

Титульній напис червоним, він є посиланням на гугл док, а там вже увесь список плат.

Спеціально для Вас, тримайте! https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... 2112472504

[bebebeua]

Казалось бы, ну не нравятся тесты - закрыл и пошел искать те которые нравятся ... Вроде простейший алгоритм, но все равно находятся люди которые считают своим долгом научить как нужно было правильно тестить лично для них любимых ...

Не понимаю ...

[Deman32]

Дело не в нравится/не нравится. Кому-то что-то не понравилось, он это не схавал под всеобщее одобрение, высказался, а в ответ ему начинают втирать дичь про то, что вот именно этот тест показательный, а другой не тру.
Такое уже было, и это повторяется снова. В тот раз уже обделались крикуны с 720р.

[bebebeua]

Deman32
Это прекрасно же... покрутил пальцем у виска и пошел дальше ... это же проще простого ...

Ну какой человек в здравом уме будет учить идиотов?) ... мы тут больные, ты здоровый ... так и поступай как здоровый)

[IIAHKO]

В обзоре конкретного(всех смыслах) процессора, имея возможность расспросить автора о еще каких-то особенностях работы новой архитектуры, тему просто скатили в срач "тесты не тесты" и "пачиму в тестах нет моего любимого 9999k!"

[acm_fan]

Мысли спрячу под спойлер, дабы уберечь глаза от простыни:

спойлер

1.

Месяц спустя началась продажа процессоров нового поколения Matisse.

Месяц спустя что?

я хочу вам привести возможность подключить двух разных накопителя

WAT

То-есть

...

часть любого процессора, который состоит из одного и более ядер

Есть процессоры, где менее одного ядра?

1066 и 1900 МГц. Разница в частоте почти 90%

78,25 это не 90, зачем же так пренебрежительно?

для энтузиастов, количество которых растет с каждым днем

Это было смешно )

для них со всех реклам кричат про невероятные возможности разгона систем с помощью новых плат на базе чипсета AMD X570

А вот это уже нет. Где кто кричит? Зачем нагнетать истерику?

[картинки]

За скрины в 4K отдельное "спасибо". Очень "удобно" смотреть.
Но и там окно LinX спрятано так, чтобы модель ЦП и число активных потоков не было видно. Ещё раз "спасибо".

я нарисовал такую табличку

В ней 3550 МГц для AVX взяты откуда? Из догадок? Замечательно. Остальные частоты тоже оттуда?

получил отборные кристаллы (в частности ССD1), которые способны достигать более высоких частот на более низком напряжении

CCD1 реально крутой именно на рассмотренном экземпляре, но отсылки к этому нет.
Откуда брались напряжения для каждого ядра, если их нельзя отключать в UEFI, и вообще, какая была методика замеров? Или я просто должен поверить картинке?

разброс вольт-частотных характеристик стал минимальным, что говорит о зрелости техпроцесса

Это говорит об очень тщательном бинниге, а не зрелости процесса. Какая зрелось, если выше по тексту указано фактически про отсутствие процессоров в продаже? Снова желаемое за действительное?

ибо приоритет для максимального буста имеет именно первый чиплет (CCD1)

Как это можно понять по скринам? Особенно добавляет понятливости нумерация в них от нуля. То есть первый это CCD 0, а не так как по тексту.

Попытка обмануть Precision Boost 2

Как не работала в 2700X, так не работает и сейчас. Что в AMD делали целый год? Не понятно. Лочили что можно и нельзя. И рисовали сказки в слайды.

ибо КПД преобразователя VRM находится на довольно слабом уровне при столь низком рабочем напряжении

1,15 В это не низкий уровень, снова чушь вместо истины. Интересно как мамы с камнями Intel работают (риторический вопрос).

Теперь пойти глянуть что там в документации на элементы написано

Это всегда был путь диванных экспертов. Теория от практики часто сильно далека.

Для вас я подготовил список

Напоминает работу рекламного агента, на какой контракт расчёт?
(дальше там обширнейший список)
Транзисторы это прекрасно. Но где хоть что-либо про ШИМ-контроллеры? Если последние - донные, то никакие чудо-транзисторы ситуацию не спасут. Напряжение будет шарахаться от задуманного в самые разные стороны, про какое-то КПД там вообще речь идти не будет.
Проще написать можно (было) - мощность должна быть приличной. А дальше надо смотреть на каждую плату детально.
2.

смогли проверить мои показания у себя и эти результаты были чисто результатами процессора.

В попытках упростить описание подхода не стоило доходить до абсурда.

X265

пресет какой был, версия программы? Что вообще можно понять, кроме fps?

просто не успели подвезти патч

Ага, просто продолжаем ждать (верить в) чудо

На этом сегодня все.

А завтра что?

За труды в любом случае благодарность.

[Freem-freem]

acm_fan
Это ты кому ответил?