Нет, кулер реально хорош, как для боксового. С 4-мя медными трубками. Единственное, что напрягает это шум. После Scythe Kotetsu очень непривычно.Alexey1977:похожее на перформу хотя бы шло - а так все эти боксовые кулеры еще тот хлам
Последние статьи и обзоры
Новости
Статистика разгона 7-нм процессоров AMD Ryzen 3000 от Silicon Lottery
-
Alex Pepper
Member
- Откуда: Сумы
-
anatolikostis
Member
- Откуда: Луганск. область
один из 74% 3700Х
с корректно работающим PBO отрицательный offset влияет на все напряжения ядер разом: и удачные и неудачные, и, в случае недостаточности онного U для питания какого-либо ядра, у данного ядра просто падает частота до достаточной для стабильной работы.
Выбирая ручной режим напряжения ядер и их частоты с отключением PBO, получается немного экономить на потреблении и увеличивать кол-во попугаев в многопотоке.
Например, встроенный бенч cpu-z на PBO-auto (когда 3700Х бустит до 4300+МГц) дает очки в однопотоке >520points, если ручками фиксить 3700Х в режиме 1250mV и 4100МГц, то cpu-z дает только ~507points, 3% потери.
Теперь смотрим на многопоток:
3700Х 1250mV 4100МГц fixed - тест CineBench R20=4975points (свой тест)
3700X PBO-auto - тест CineBench R20=4760points (guru3d review)
Кому что нужно, тот то и разгоняет.
- 1244mV/4100MHz
это правильно, только если вы используете в полной мере PBO и снижаете как manual >>> offset >>> -0.0625 etc. В иных случаях польза есть!Lavletyoung:Gendehar нельзя снижать напряжение на райзенах 3 поколения
с корректно работающим PBO отрицательный offset влияет на все напряжения ядер разом: и удачные и неудачные, и, в случае недостаточности онного U для питания какого-либо ядра, у данного ядра просто падает частота до достаточной для стабильной работы.
Выбирая ручной режим напряжения ядер и их частоты с отключением PBO, получается немного экономить на потреблении и увеличивать кол-во попугаев в многопотоке.
Например, встроенный бенч cpu-z на PBO-auto (когда 3700Х бустит до 4300+МГц) дает очки в однопотоке >520points, если ручками фиксить 3700Х в режиме 1250mV и 4100МГц, то cpu-z дает только ~507points, 3% потери.
Теперь смотрим на многопоток:
3700Х 1250mV 4100МГц fixed - тест CineBench R20=4975points (свой тест)
3700X PBO-auto - тест CineBench R20=4760points (guru3d review)
Кому что нужно, тот то и разгоняет.
-
acm_fan
HWBOT OC Team
- Откуда: Днепр
Диванная экспертиза в треде зашкаливает... Даже не знаю кого я тут собрался лечить (ибо бесполезно), и всё же.
Кривая буста!? Это что ещё такое? С ВК не перепутали? Нет никакой кривой. Смотрим на 2066 и Turbo Boost 3, где поштучно с ядрами можно делать что угодно (множитель / напряжение, жаль нет инди AVX offset, но то я уже совсем размечтался). И это реально трагедия ещё с первых версий Ryzen Master. Ничего не изменилось. Можно "разогнать" 1 (о_д_н_о) ядро на CCX в ущерб (в_с_е_м) остальным. Ущерб равен 800-1000 МГц. Условно одно ядро 4,4 ГГц, остальные будут рядом прыгать на 3,4 ГГц. Вот это чудо-кривая... Ай, маладцы.
Но диванным экспертам как обычно виднее.
И как кулера за пицот гривен хватает для всех ( ) Райзенов. Работать будут, да, и на болванке за 100 грн тоже. Но как?
Вот кому вы все пишите бред, который сами придумали?
И последнее. Ура! Наконец за нас всё разогнали! Да. На бумаге. По факту заявленный буст работает через одно место до сих пор, спустя 1,5 месяца продаж! Но таки же всё равно ура! Да, этого не видно в святом синем бенче и прочих сценариях, где 100% нагрузка на ядра. И ладушки, правда?
Как же хорошо, что скоро осень, если вы понимаете о чём я.
P.S. Надеюсь, пан 1usmus скоро явит миру свой труд, под которым все фанаты наконец отметятся Хотя может кто-то всё же сможет понять написанное и уже не будет верить в пони, но надежд мало.
P.P.S. А ведь так же хотелось 5 ГГц (ну, хотя бы) на шестиядернике
Кривая буста!? Это что ещё такое? С ВК не перепутали? Нет никакой кривой. Смотрим на 2066 и Turbo Boost 3, где поштучно с ядрами можно делать что угодно (множитель / напряжение, жаль нет инди AVX offset, но то я уже совсем размечтался). И это реально трагедия ещё с первых версий Ryzen Master. Ничего не изменилось. Можно "разогнать" 1 (о_д_н_о) ядро на CCX в ущерб (в_с_е_м) остальным. Ущерб равен 800-1000 МГц. Условно одно ядро 4,4 ГГц, остальные будут рядом прыгать на 3,4 ГГц. Вот это чудо-кривая... Ай, маладцы.
Но диванным экспертам как обычно виднее.
И как кулера за пицот гривен хватает для всех ( ) Райзенов. Работать будут, да, и на болванке за 100 грн тоже. Но как?
Вот кому вы все пишите бред, который сами придумали?
И последнее. Ура! Наконец за нас всё разогнали! Да. На бумаге. По факту заявленный буст работает через одно место до сих пор, спустя 1,5 месяца продаж! Но таки же всё равно ура! Да, этого не видно в святом синем бенче и прочих сценариях, где 100% нагрузка на ядра. И ладушки, правда?
Как же хорошо, что скоро осень, если вы понимаете о чём я.
P.S. Надеюсь, пан 1usmus скоро явит миру свой труд, под которым все фанаты наконец отметятся Хотя может кто-то всё же сможет понять написанное и уже не будет верить в пони, но надежд мало.
P.P.S. А ведь так же хотелось 5 ГГц (ну, хотя бы) на шестиядернике
-
kaery
^_^
- Откуда: Кривой Рог
del
-
Fulkrum
Member
- Откуда: Днепр
чего скрывать то, хотелось. Хотя больше верилось в разгон до буста по всем ядрам. Кулера за 500 гривен вполне хватит для 3700Х (Snowman за 17 баксов или Gammaxx 400 за 20). С кривыми биосами конечно АМД виноваты, но процы все же остаются удачными. Или всем обзорщикам занесли чемоданы и они отрабатывают паек .acm_fan:P.P.S. А ведь так же хотелось 5 ГГц (ну, хотя бы) на шестиядернике