Toshiba и Western Digital работают над микросхемами NAND с записью 5 бит в ячейку

[Rimsky]

Предлагаю обсудить Toshiba и Western Digital работают над микросхемами NAND с записью 5 бит в ячейку

скорость записи "которой хватит всем" - 100мбит/с?!
число перезаписи - два с половиной раза с примечанием?
деградация за полгода?

[Grava]

Rimsky

Главной областью применения микросхем NAND PLC должны стать накопители, рассчитанные на использование в приложениях WORM (write-once read many — однократно записанных)

[Rimsky]

Rimsky

Главной областью применения микросхем NAND PLC должны стать накопители, рассчитанные на использование в приложениях WORM (write-once read many — однократно записанных)

не SSD а перфокарта какая-то

[EvhenS]

Grava
Так при 32 рівнях заряд вдвічі швидше на рівень нижче впаде ніж при 16. Без перезапису ніяк.

[Scoffer]

Так було ж вже про 256 рівнів/біт.

[WhiteFallen]

Ух, выключить такой пк на месяца 2 и все, нет инфы на ссд. Прогресс жи

[Rimsky]

0 покупаешь PLC (penta level cell ssd)
1 записываешь на него инфу под завязку в соответствии с конЬцепцией WORM - раз записал много раз прочитал
2 за месяц заряды утекают из ячеек и контроллер их восстанавливает - переписывает, расходуя ресурс записи
3 через полгода ресурс записи исчерпан
4 goto 0

Отправлено спустя 51 секунду:

Ух, выключить такой пк на месяца 2 и все, нет инфы на ссд. Прогресс жи

[Uncle_Breaddy]

[Vestment]

Это что за интерстеллар?

[Scoffer]

Так було ж вже про 256 рівнів/біт.

Я там цифру 8 пропустив перед бітами.
https://www.overclockers.ua/news/hardwa ... 09/123822/

[KimRomik]

с чего вдруг накопители являются однократно записываемыми? даже если нужно вычитать инфу, заряд теряется чтобы передать сингал, и вновь записывается чтобы вернуь в прежнее состояние

[Scoffer]

KimRomik
Ні, не так. При читанні не треба перезаписувати назад інфу. Хоча читання дійсно деяку деструктивну дію на нанд виконує. Колись озвучувались цифри 100 читань = одному запису.
А цей ссд з умовними нехай 50 записами ресурсу і місячним триманням заряду, це щось типу 1 раз записав, за рік внутрішній контролер переписав ще 11 раз просто щоб заряд зберегти, прочитав пару-трійку тисяч раз, і все, ссд здох.

Відправлено через 49 секунди:
А якщо записати два рази...

[ya98]

Одноразовый ССД. Это какой-то позор.

[ARomanA]

Зато дешево, тем, кому подавай все по 5коп. будут рады, но недолго

[nikolaiii]

Потом сделают 6 бит на ячейку, и назовут как? Правильно SLC.

спойлер

[ARomanA]

nikolaiii
Sex Level Cell, что-бы разработать, нужно это самое, а больше всего при пользовании такими SSD

[Rimsky]

nikolaiii
Sex Level Cell, что-бы разработать, нужно это самое, а больше всего при пользовании такими SSD

вообще-то six
а sex это характеристика использования, причем похоже нетрадиционная и противоестественная

[V1ncenZo]

Зато дешево, тем, кому подавай все по 5коп. будут рады, но недолго

Как бы там ценник на контроллер не убил всю выгоду от дешевизны памяти)

[sensorium]

Сейчас мне даже QLC покупать как-то стремно. Ни скорости, ни надежности. Да, намного дешевле, но всё же когда покупаешь под файлопомой то хочется чтобы данные были в сохранности долгие годы, иначе дешевле и надежнее взять 2 харда в рейд. А тут уже PLC...

[DEVES]

Давайте попробуем смоделировать ситуацию, где может понадобиться ёмкий и дешёвый накопитель способный хранить информацию не более 1-2 месяцев.