Флудилка! и Фанатский закуток. Intel, AMD, Nvidia кто синее/краснее/зеленее ?

[b_andriy]

Говорим здесь о всем, совсем о всем!!! НЕ ЗАБЫВАЯ О ПРАВИЛАХ КОНФЫ

Предпочитаешь конкретного производителя? Хочешь пофлудить/потроллить на эту тему? Задолбали толпы минусаторов в профильных? Краткий Словарь Нефоната

[Sanьka]

Между тем 8700K

Б - бажественный

[Grinnie Jax]

fantomrulezz
только давай без нефанатского притягивания кота за яйца. "Дрючит" там, где негде все потоки этих 1800Х/2700Х/3700Х задействовать. Далее - 1800Х вышел в начале 2017го, в то время как на массовой платформе Интел был выбор 7700К или 7700К. 8700К позже вышел, не знаю как в Украине, но тут в Китае чуть ли не в январе 2018го я его впервые увидел И последнее - настоящий профит от этого 8700К по сравнению с тем же 2700Х ты увидишь только с 1080р моником, но под такие не берут топ цпу, или берут в случае 144/240 гц, но тут не так много доморощенных киберспортсменов, во всяком случае, это не вы с Санькой) а с 3700Х и подавно.

[Maxhope]

Grinnie Jax
Так это , вон на прошлой странице 2700 и 3700 ботлнечат в 1440р и 4к с 50фпс , не увидишь это на 60герцовом 1440р мониторе? Играя с всинк , такие дропы это боль...

[Lorichic]

Далее - 1800Х вышел в начале 2017го, в то время как на массовой платформе Интел был выбор 7700К или 7700К

Весной 17го r5 1600 стоил $230, особо одарённые за эти деньги брали 7600к , а упоротые отваливали $350 за 7700к на мёртвой платформе

спойлер

[Maxhope]

Lorichic
Когда потенциал раскроем ?

[Sanьka]

не знаю как в Украине,

Я купил без проблем официал 01.2018.
Пытання?

[Lorichic]

Maxhope

Страдай

[Sanьka]

, во всяком случае, это не вы с Санькой)

А ты за меня не расписывайся.
Я играю Герои 3 на 120Гц, и мне очень важен фпс и скорость реакции.

[fantomrulezz]

настоящий профит от этого 8700К по сравнению с тем же 2700Х ты увидишь только с 1080р моником

Да даже, если играть на 60 монике, то 2700X допускает в куче игр регулярные просадки ниже 60 fps.
60 средних fps в 2160p - уровень 1080ti/radeon VII
60 средних fps в 1440p - уровень 1080/5700
60 средних fps в 1080p - уровень 1060/580
Вот и получается, что уже сейчас 2700X не раскрывает полноценно даже средненькие карты прошлого поколения, а значит для игр за его цену в принципе бесполезен.
Имхо, для игр у AMD есть только 2 интересных проца - 2600 для лоу-сборки, потому что стоит копейки, и 3600 - но только после сильного удешевления.
Для всех остальных случаев только Интел, в зависимости от видяхи это 8400/9400F->8700/9600K->8700K->9900K.

[Sanьka]

Когда потенциал раскроем ?

никогда товарищ дух, это армия (с)

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Grinnie Jax
проц 2017 года дрючит любой проц конкурента в Играх. Пытання?
В т.ч. более дорогие и новые.
И в Героях3 дает более плавный игровой процесс. И нормальный фпс!

[Maxhope]

Lorichic
Что это за ноунеймы ?
У них то и железа наверное нет никакого.
Даже краснопузые хардверанбокс натестили адекватно

Отправлено спустя 3 минуты 35 секунд:
fantomrulezz
Как оказалось и 3700х их допускает , так что реально для тех кто хочет 60 стабильных кадров - только Интел!
Не говоря о 120/144герцах

[Lorichic]

У них то и железа наверное нет никакого.

Тесты не тесты, ничего нового, в cs:go до 20% 3900х насадил интеловскую выварку

[Maxhope]

Lorichic
Так а смысл ссылаться на каких то ноунеймов ? Есть же куча тестов от тех у кого реально железо на руках , уже все сказали - для игр Интел все ещё лучший.
А в твоём тесте Интел сосет , что быть не может даже по тестам самых неадекватных АМДдрочеров
Ты бы хотя бы задумался...

[Nuclear World]

3600 хватит хоть с 2080ти , как и 9600к, все остальное от нефиг делать... 1000 и 2000 райзены для игр это УГ, там совсем много как раз ботлнеков

А 9400 сойдёт для 1080/1080Ti или будет узким местом в этой связке? А то что то жаба давит переплачивать круглый ценник в пользу 9600К.

Не знаю, есть ли смысл в райзене 3600, пока не встречал его у нас по вкусной цене.

[Lorichic]

Так а смысл ссылаться на каких то ноунеймов ?

142т. подписчиков, их ролики собирают до миллиона просмотров...критерии праведности тестов опиши, хотя и так понятно, тест противоречит вере, значит ноунейм

[Nuclear World]

настоящий профит от этого 8700К по сравнению с тем же 2700Х ты увидишь только с 1080р моником

Да даже, если играть на 60 монике, то 2700X допускает в куче игр регулярные просадки ниже 60 fps.
60 средних fps в 2160p - уровень 1080ti/radeon VII
60 средних fps в 1440p - уровень 1080/5700
60 средних fps в 1080p - уровень 1060/580
Вот и получается, что уже сейчас 2700X не раскрывает полноценно даже средненькие карты прошлого поколения, а значит для игр за его цену в принципе бесполезен.
Имхо, для игр у AMD есть только 2 интересных проца - 2600 для лоу-сборки, потому что стоит копейки, и 3600 - но только после сильного удешевления.
Для всех остальных случаев только Интел, в зависимости от видяхи это 8400/9400F->8700/9600K->8700K->9900K.

После этого поста сразу отпало желание покупать 2700Х)) А для 1080/1080Ti будет достаточно 9400F? И сильно ощутимая разница будет между 9400F и 8600К/9600К?

[Maxhope]

Lorichic
АМД на презентации показывали графики не такие красивые как в этом тесте

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Nuclear World
Не знаю , я тут не советчик , для меня есть только 8700к и 9900к
9400 точно интереснее любого Райзена 1000 и 2000 , но 3600 мне кажется интереснее , но цен нормальных на него нет , там уже и 8700 рядом

[Lorichic]

Maxhope
Может потому что не отключали smt на двухчиплетном 12 ядернике?
И насколько я помню в том же cs:go амд демонстрировало на слайде превосходство над интел...не соврали

[WakeMe]

И последнее - настоящий профит от этого 8700К по сравнению с тем же 2700Х ты увидишь только с 1080р моником, но под такие не берут топ цпу, или берут в случае 144/240 гц, но тут не так много доморощенных киберспортсменов, во всяком случае, это не вы с Санькой) а с 3700Х и подавно.

У меня 1080р@60hz и 8700к

[Sanьka]

У меня 1080р@60hz и 8700к

Расстрелять!