Разгон Xeon E5

Обсуждение всего, что связано с CPU
Ответить
Автор
Сообщение
greatspqr
Member

Сообщение

nochnik89:Grava
не слишком то уже и страшно смотреть на v3

2670 v3 по 100 бачей - 12 ядер / 24 потока
14 ядерники можно и до 150 баксов
Можете дати посилання на дані процесори по таким цінам ?
nochnik89
Member
Аватара пользователя
Откуда: Планета Земля

Сообщение

greatspqr
поиск на ебей не работает ? )
спойлер
https://www.ebay.com/itm/Intel-Xeon-E5- ... SwcntcaC1S
https://www.ebay.com/itm/Intel-Xeon-E5- ... SwTbVa~9wp
А вот и финалки я еще выиграл сам
спойлер
ИзображениеИзображение
lankatita
Junior
Аватара пользователя

Сообщение

Как вы считаете, в этом предложении Intel Xeon E5 2687W v2
спойлер
https://www.olx.ua/obyavlenie/intel-xeo ... 9d76b922ca
это "перемаркированный" проц ?
Подозрительно низкая цена для него или цены на них так упали ?!
Святой
Member
Откуда: Украина

Сообщение

lankatita
Цена норм в целом. Визуально не вызывает подозрений. Наложкой брать бы стал только.

Отправлено спустя 31 минуту 34 секунды:
nochnik89
Кстати что скажешь по поводу Xeon W-2125
Типа затычка под 2066 но в отличии от 7740х у него 4 канала памяти и 44 линии PCI-E. Как у него совместимость с х299 платами и что там под крышкой. Припой или нет. Да и вообще гонятся ли они, как там по шине двигаются . Инфы по W серии нету но есть возможность у меня купить такой. Прикинул уже EVGA Darkх299 + Xeon W-2125. А потом уже на многоядерное можно перейти что либо. Смотрю на 2066 серверные камни хоть в частоту могут.
nochnik89
Member
Аватара пользователя
Откуда: Планета Земля

Сообщение

Святой
Опыт с 2066 был , но не большой .Но стало понятно ,что смысла нету. Интел разграничила этот сокет . Сервачные ксеоны на десктопных не запашут (но это не точно!) насколько я слышал . Производительность 7800/7820 не впечатлила скажем так .
А сейчас вышла отличная новая рязань , так что вообще 2066 ерунда становится . Разве что в софте с avx 512 2066 тащит

Отправлено спустя 28 секунд:
lankatita
я бы не рисковал , стремное объявление
liwi
Member

Сообщение

Святой диски в рейді є? При переході на 2066, заготуйте окремо 100 баксів, за ключ щоб розблокувати можливість створювати рейди силами материнки. ;)
Святой
Member
Откуда: Украина

Сообщение

nochnik89
Значит Asus WS X299 SAGE будет работать к ксеонами тогда. А эта "отличная рязань" может только в 2 канала памяти и PCI-E 16 линий (пусть и более новых). 2066 будет занимать очень узкую нишу. Кстати есть ли какая то инфа по Каскад лейку? или я ищу не правильно ее или еще нету инфы. Уже пол года назад писали что выйдет и до сих пор не то что ТТХ а даже названий приблизительных не нашел. Типа новый чипсет х399 или я не так что то прочитал?
Наши оверы 9000 серию процов под 2066 не тестируют вообще. Даже народный I7 9800X зато 1080ти уже в шестой раз тестируют. :-/
liwi
Нету дисков таких. Есть просто возможность взять ксеоны под 2066. Но обзоров по ним не нашел а быть альфа тестером не охота :)
Ferix
Member

Сообщение

Святой:А эта "отличная рязань" может только в 2 канала памяти и PCI-E 16 линий (пусть и более новых).
без сарказма ,но ряжанка получилась добротной . По каскад лейку мало инфы )
Святой:Наши оверы 9000 серию процов под 2066 не тестируют вообще. Даже народный I7 9800X
мб грошей нема :(
nochnik89
Member
Аватара пользователя
Откуда: Планета Земля

Сообщение

2066 сокет дорогой , даже сейчас . И сомневаюсь что упадет в цене .
А на 2011-3 есть и 22 ядерные модели v4 .Так что запаса прочности у этой платформы хватит
Святой
Member
Откуда: Украина

Сообщение

А на 2011-3 есть и 22 ядерные модели v4
Это ясно. 2066 просто из коробки уже 2666 память кушает. Кстати сейчас очень сильно просели цены на 1900 серию риперов (знаю что оффтоп). Для сравнения... 1900X сильно ли сложен в настройке. Там какие то режимы памяти есть которые очень сильно влияют на производительность и латентность. Опять обзоров нормальных по 1900 модели не нашел... Что бы знать какой потолок у него по памяти. Предлагают взять 1900 тый рипер. Вроде как смычный кусман кремния за не высокий прайс.
Megaclite
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Святой:nochnik89
А эта "отличная рязань" может только в 2 канала памяти и PCI-E 16 линий (пусть и более новых). 2066 будет занимать очень узкую нишу. Кстати есть ли какая то инфа по Каскад лейку? или я ищу не правильно ее или еще нету инфы. Уже пол года назад писали что выйдет и до сих пор не то что ТТХ а даже названий приблизительных не нашел. Типа новый чипсет х399 или я не так что то прочитал?
Наши оверы 9000 серию процов под 2066 не тестируют вообще. Даже народный I7 9800X зато 1080ти уже в шестой раз тестируют. :-/
"Народный" 9800X :laugh: цена 20К, зачем его покупать если есть 9900К за 13к, который быстрее
Не тестируют потому что никто не дал, а покупать оверпрайс никто не будет.
Характеристик и цен на Cascade Lake-X не показали потому что вышел бы обсёр на фоне 3900Х.
Изображение
Святой
Member
Откуда: Украина

Сообщение

"Народный" 9800X :laugh: цена 20К, зачем его покупать если есть 9900К за 13к, который быстрее
Я уже приводил не одно преимущество 9800х перед 9900к. То что 9900к может в КС гоу дать не 300 кадров а 350 на минималках в 720р в паре с Titan RTX - не особо меня волнует. Сейчас цель на ддр4 собрать комп и это не х99 точно. Или на рипере 1900х или на 2066. Но не по ксеонам на 2066 инфы нету не по 1900х...
Megaclite
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Святой: Я уже приводил не одно преимущество 9800х перед 9900к. То что 9900к может в КС гоу дать не 300 кадров а 350 на минималках в 720р в паре с Titan RTX - не особо меня волнует.
Никаких там преимуществ нет.
9800Х будет быстрее только в работе с архиваторами и компиляцией кода, ВСЕ, на этом его полномочия заканчиваются, а в остальных 95% задач 9900К лучше

9800Х можно покупать если он дешевле 9900К, иначе никакого смысла нет
Святой
Member
Откуда: Украина

Сообщение

9800Х можно покупать если он дешевле 9900К, иначе никакого смысла нет
А я вот вижу разницу такую:
1. 9800X может в AVX-512 а 9900к - болт.
2. 9800X из коробки 3.80 GHz против 3.60 у 9900к в базе.
3. 9800X из коробки имеет в 2 раза большую ПСП в 83.2 GB/s против 41.6 GB/s у 9900к
4. Под 9800х существуют матринки с 8 слотами под память в то время как для 9900к максимум 4. Общая емкость 16 гиговыми модулями удваивается.
5. 9800X - Линий PCI- 44 а 9900к - 16 :weep:
6. У 9800х более емкий кэш чем у 9900к (пусть и другой принцип работы)
7. 9800х можно апнуть в рамках платформы на более мощные камни а 9900к ? Ах да есть же мифический 9900KS типа 5000 в бусте из коробки. :rotate:
В общем при разнице в цене на тао в 70 баксов не вижу смысла в 9900к несмотря на то что он аж I9 да и мамка не дорогая есть на х299 есть до 170 баксов.
Посему правильнее сказать что кроме пары ФПС в играх (при наличии очень дорогой карты в 1080р) 9900к ничего предложить не может по сравнению с 9800х
liwi
Member

Сообщение

Святой Ви порівнюєте не сумісні речі, це все одно що порівнювати вантажне авто Вольво наприклад й спорткар Порше, грубо кажучи.

9800Х це недоHEDT, який варто порівнювати з LGA 2011/ 2011-3, та ще з соплями під кришкою, якщо не помиляюся. Якщо вже брати, то краще вже LGA-2011-3, або Тріппер з амд, який теж дорогий як й 2066.
Джей Райм
Junior
Аватара пользователя
Откуда: Мариуполь

Сообщение

liwi:Святой Ви порівнюєте не сумісні речі, це все одно що порівнювати вантажне авто Вольво наприклад й спорткар Порше, грубо кажучи.

9800Х це недоHEDT, який варто порівнювати з LGA 2011/ 2011-3, та ще з соплями під кришкою, якщо не помиляюся. Якщо вже брати, то краще вже LGA-2011-3, або Тріппер з амд, який теж дорогий як й 2066.
А вы для начала почитайте выше, поймёте почему данное сравнение привёл этот человек.
Святой
Member
Откуда: Украина

Сообщение

liwi
Я сравнил процессоры с равным количеством ядер и одинаковой архитектурой. А если просто по ядрам сравнивать то может с FX еще сравним?
Я указал преимущества 9800х за доплату в 70 баксов относительно 9900к. При цене системника в 1200-1500 баксов - экономия на проце в 70 баксов - смех.
liwi
Member

Сообщение

Джей Райм:А вы для начала почитайте выше, поймёте почему данное сравнение привёл этот человек.
Я розумію чому так.
Проте моє пояснення логічне, чому не тестують у нас ці проци.
Логіку Святой я розумію. Він хоче зекономити, щоб отримати більшу потужність за менші гроші. Ну так я й зразу кажу, що 2066, це не те, що йому треба. У даному випадку вигідніше 2011-3.

Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:
Святой:Типа новый чипсет х399 или я не так что то прочитал?
Це чіпсет АМД, який підтримує трідіеппери. Не плутайте! Вони не сумісні!
Megaclite
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Святой: А я вот вижу разницу такую:
1. 9800X может в AVX-512 а 9900к - болт.
2. 9800X из коробки 3.80 GHz против 3.60 у 9900к в базе.
3. 9800X из коробки имеет в 2 раза большую ПСП в 83.2 GB/s против 41.6 GB/s у 9900к
4. Под 9800х существуют матринки с 8 слотами под память в то время как для 9900к максимум 4. Общая емкость 16 гиговыми модулями удваивается.
5. 9800X - Линий PCI- 44 а 9900к - 16 :weep:
6. У 9800х более емкий кэш чем у 9900к (пусть и другой принцип работы)
7. 9800х можно апнуть в рамках платформы на более мощные камни а 9900к ? Ах да есть же мифический 9900KS типа 5000 в бусте из коробки. :rotate:
В общем при разнице в цене на тао в 70 баксов не вижу смысла в 9900к несмотря на то что он аж I9 да и мамка не дорогая есть на х299 есть до 170 баксов.
Посему правильнее сказать что кроме пары ФПС в играх (при наличии очень дорогой карты в 1080р) 9900к ничего предложить не может по сравнению с 9800х
1. Переводчику надо AVX512?
2. Процессоры будут в базе работать? 9900К 5ГГц, 9800Х это в хороший день 4.6ГГц
4. На 9900К можно поставить 128гб оперативы, этого мало?
6. Этот КЭШ нивелируется долгим доступом к ОЗУ, который на 15нс выше

Skylake-X/SP - это чисто серверная архитектура, если раньше различий между сервер/десктоп не было, то сейчас она есть и значительная
Начиная с шины и кэша, заканчивая инструкциями
Джей Райм
Junior
Аватара пользователя
Откуда: Мариуполь

Сообщение

Megaclite:
Святой: А я вот вижу разницу такую:
1. 9800X может в AVX-512 а 9900к - болт.
2. 9800X из коробки 3.80 GHz против 3.60 у 9900к в базе.
3. 9800X из коробки имеет в 2 раза большую ПСП в 83.2 GB/s против 41.6 GB/s у 9900к
4. Под 9800х существуют матринки с 8 слотами под память в то время как для 9900к максимум 4. Общая емкость 16 гиговыми модулями удваивается.
5. 9800X - Линий PCI- 44 а 9900к - 16 :weep:
6. У 9800х более емкий кэш чем у 9900к (пусть и другой принцип работы)
7. 9800х можно апнуть в рамках платформы на более мощные камни а 9900к ? Ах да есть же мифический 9900KS типа 5000 в бусте из коробки. :rotate:
В общем при разнице в цене на тао в 70 баксов не вижу смысла в 9900к несмотря на то что он аж I9 да и мамка не дорогая есть на х299 есть до 170 баксов.
Посему правильнее сказать что кроме пары ФПС в играх (при наличии очень дорогой карты в 1080р) 9900к ничего предложить не может по сравнению с 9800х
1. Переводчику надо AVX512?
2. Процессоры будут в базе работать? 9900К 5ГГц, 9800Х это в хороший день 4.6ГГц
4. На 9900К можно поставить 128гб оперативы, этого мало?
6. Этот КЭШ нивелируется долгим доступом к ОЗУ, который на 15нс выше

Skylake-X/SP - это чисто серверная архитектура, если раньше различий между сервер/десктоп не было, то сейчас она есть и значительная
Начиная с шины и кэша, заканчивая инструкциями
То, что не нужно вам, может быть необходимо другому человеку, для иных целей, не нужно вводить людей в заблуждение и тянуть одеяло на себя, давно уже вас читаю))
Ответить