Флудилка! и Фанатский закуток. Intel, AMD, Nvidia кто синее/краснее/зеленее ?

[b_andriy]

Говорим здесь о всем, совсем о всем!!! НЕ ЗАБЫВАЯ О ПРАВИЛАХ КОНФЫ

Предпочитаешь конкретного производителя? Хочешь пофлудить/потроллить на эту тему? Задолбали толпы минусаторов в профильных? Краткий Словарь Нефоната

[Wahoo]

Особенно замечательна разница по фпс, где минималки 9900к выше максималок на 2700х. Воистину, рязань шрот!

[SVVAT]

Я констатирую в фпс данные. В конкретной игре в стоке проц 157 кадров, ставлю ему 5ггц,рисует там же, при тех же условиях 181фпс в бенчмарке. Это много, или мало? Думаю, чтобы там же уделать тот же 3600 будет за глаза..

[Hum]

Кто-нибудь обратил внимание на исключительно высокую плавность фреймтайма райзена 2 во всех видеообзорах без исключения?

[odessitmws]

Hum

вот тут не очень плавно, но мб это настройки такие...
мин фпс все равно на уровне топов

[SVVAT]

Мне тоже бросилась в глаза плавность картинки.. Думал показалось. И 0.1-1% процент здорово подтянули, спору нет.

[Grinnie Jax]

А вы не заметили как голубые быстро замолкли насчет того, что они как мантру повторяли в течение полугода? Задержки задержки, все так будет лагать, ужос просто, они себе яму вырыли, там конские задержки будут, это ж надо 4 ссх, там фабрику стопитсот раз проходить надо бла бла в частности, санька и скоффер были замечены за этим. И тут на те, птица обломинго

Например, латентность при обмене информацией между ядрами, находящимися в разных кристаллах в процессорах Threadripper, в полтора раза выше, чем при пересылках между ядрами разных CCX-комплексов внутри одного кристалла. Однако, как это ни удивительно, подобной проблемы у Ryzen 9 3900X вообще не существует. Здесь межъядерное взаимодействие между ядрами, относящимися к разным CCX-комплексам, приводит к одинаковым задержкам вне зависимости от того, идёт речь про CCX в одном и том же или в различных CCD-чиплетах.

Как же так? Зрада? Чего вы резко забыли ту мантру?

Отправлено спустя 4 минуты 58 секунд:
Хоть бы раз признали, что были не правы

[leif]

амд дійсно здивували, я точно визнаю)

якщо не брати оцей злив в прем'єрі, що я викладав сторінку тому, до нових проців майже немає питань "на папері", враховуючи досвід (неприємний) з першим райзеном

як мінімум, мене переконали купити ще одну систему і спробувати)

[Hum]

leif
ну тредрипер и обычный райзен это совсем разные процы)

[leif]

ну тредрипер и обычный райзен это совсем разные процы)

абаснуй? (я тредріпер ще в game mode вмію вмикати, якщо що )

[Hum]

leif
Они в играх ведут себя по-разному. первому поколению рипперов даже гейм мод не особо помогает.
Достаточно форумы почитать.

[Grinnie Jax]

leif
респект

[leif]

Они в играх ведут себя по-разному. первому поколению даже гейм мод не особо помогает.
Достаточно форумы почитать.

ну форуми форумами, а ми тут в цьому топіку тестували доту 2 з форумчанами, порівнювали на однакових налаштуваннях ріпера і Ryzen 1600, там порівняння далеко не на користь 1600. так само як і у багатьох нормальних тестах (а не форумних відгуках)

[SVVAT]

Я хоть и имею штеуд, но не голубой
Мне вообще пофих, главное чтобы проц нормальный. На амд обиделся, потому что ждал чего то выше, хотел с ай5 перелезть, но пока увы, не на что.
За мин фпс, сразу респект красным высказал. По этому показателю, если верить тестам, то амд выше интел. А просадки в играх, гораздо важнее, чем зашкаливающий максимальный. Отсюда и картинка плавнее. Молодцы, что сказать. Была ахилесова пята, теперь сильная сторона. Не ткнешь носом

[HappyBird]

SVVAT
Ну уже тыкают в нагрев

[Maxhope]

Grinnie Jax
новый биос который прям чудеса обещал по словам усмуса , дает примерно 45мгц прироста по бусту у 3900х и 1% прироста производительности , прям срочно нужно бежать переделывать обзоры

[Gnok]

Maxhope
да там в той же ссылке котрую усмус давал на оверклок.нет - чувак в конце поста указал что предел разгона для новой рязани - около 4,4. всё
только потом усмус поменял ссыль, и теперь я тот пост найти не могу

честно говоря, немного разочарован. планировал брать 3700х но с каждым днём чё-то оно стает всё неоднозначней)
теперь думаю 8700к / 9700к или всё таки 3700х. Дешевле, но не намного. Учитывая что 8700/9700 можно на флибее отхватить бу, последнюю рязань же только новьё брать на бета тест так сказать

[Maxhope]

Gnok
я даже не знаю что тут советовать , если для игр и там инета, чисто домашний Пк... я бы смотрел на Райзен 3600 или 8700к , второй можно взять БУ, не на много дороже будет нового 3600 , зато все отлажено , никаких бетатестов , холодный, хорошо разгоняется, в итоге будет быстрее, только скальп нужно делать
9700к не бери , тогда уж лучше 9900к , они примерно одинаково горячие , но по производительности 9700 не лучше холодного 8700, если и смириться с печкой , то хоть за реальный буст производительности , а это 9900к

[Gnok]

Maxhope
Для игорей, да. Конвертацией видео в 4к и прочим не занимаюсь
Ну, у нас тут 3600х = 240£, 3700х = 320£ (предзаказ пишет, ещё нет в наличии).
8700к бу по месту - около 270£. Новый 339£. То есть по цене ушёл не далеко от того же 3700х, но зато в разгон умеет, и производительность выше.
9700k уже немного дороже и уже какбы выходит за рамки бюджета.
В итоге что получается - самого главного преимущества АМД - а именно демпингово низкой цены - как бы и не наблюдается?
З.Ы. да вот как раз начал курить обзоры 8700 vs 9700

[Hum]

Maxhope
8700k б/у может по сокету не подойти или ядер будет меньше

[Gnok]

Hum
это как? тролинг чтоле?

з. ы.
ну вот усмус сам назвал покупателей последней рязани в данный момент "подопытными хомячками"
viewtopic.php?p=2700209#p2700209