AOC выпустила мониторы Agon AG271FZ2 и AG251FZ2 с временем отклика 0,5 мс

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
Kib
Member
Откуда: Житомир

Сообщение

Пропоную обговорити AOC выпустила мониторы Agon AG271FZ2 и AG251FZ2 с временем отклика 0,5 мс
О, пішла нова хвиля, пробують пробивати дно брехні і маркетингу. "А якщо ми напишемо, що там 0.5 мс, думаєте схавають?" А то дуже довго ці 1 мс муляли око, треба щось нове, аби піднімати продажі геймерських моніторів. :gigi:
EvhenS
Member
Аватара пользователя
Откуда: Черкаси

Сообщение

Якщо 0.5, чому 240Гц, а не 2000?
avuremybe
Member
Аватара пользователя

Сообщение

с временем отклика 0,5 мс
Киберкотлеты с 244 фпс уже заняли очередь в магазин?
Vpupkin
Member
Откуда: Dnipro

Сообщение

Самое то в кваку катать.
Последний раз редактировалось Vpupkin 03.07.2019 11:07, всего редактировалось 1 раз.
Aibolit25
Member
Аватара пользователя
Откуда: Харків

Сообщение

Народ, поясните, пожалуйста, в 1 секунде 1000мс. При реакции в 0,5 мс, гипотетически, мы имеем возможность установить 2000 Гц частоту монитора.И вот вопрос! Если мы имеем монитор с частотой 240 Гц, то 1000÷240= 4,2 мс. Зачем 0,5мс? Если можно иметь и 3-4мс под монитор 240Гц. Вы, конечно, будете говорить за "инертность" пикселя, но тогда получается 0,5мс, это маркетинг, ведь настоящую реакцию надо считать именно по инертности, и тогда, нам хватит настоящих 3-4мс. Или если это настоящие, то как получается? 0,5мс горит, а остальные оставшиеся 4,2-0,5=3,7мс темнота? Прошу объяснить :beer:
WhiteFallen
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Aibolit25
Объяснение просто - маркетологи знают, что большая часть ца игровых прибамбасов не умеют критично относится к лапше на ушах
HAVOK
Member
Аватара пользователя

Сообщение

От шакалы. :mad:
Такую чушь уже задвигают,ну просто эпик,лишь бы продать.
Megaclite
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Aibolit25:Народ, поясните, пожалуйста, в 1 секунде 1000мс. При реакции в 0,5 мс, гипотетически, мы имеем возможность установить 2000 Гц частоту монитора.И вот вопрос! Если мы имеем монитор с частотой 240 Гц, то 1000÷240= 4,2 мс. Зачем 0,5мс? Если можно иметь и 3-4мс под монитор 240Гц. Вы, конечно, будете говорить за "инертность" пикселя, но тогда получается 0,5мс, это маркетинг, ведь настоящую реакцию надо считать именно по инертности, и тогда, нам хватит настоящих 3-4мс. Или если это настоящие, то как получается? 0,5мс горит, а остальные оставшиеся 4,2-0,5=3,7мс темнота? Прошу объяснить :beer:
Еще есть инпутлаг и если все приплюсовать, то между нажатием и действием проходит 50мс
ChillyRide
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Вы тут товарищи какую то дичь пишите. Разберитесь что такое GtG и MPRT. Маркетологи диванные...
Vpupkin
Member
Откуда: Dnipro

Сообщение

Aibolit25
При 240гц и такой же частоте кадров выходит 4.16 с мс на кадр, получается при настоящей реакции в 0,5мс мы будем видеть правильный кадр только 3,6мс.
eXceed
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одесса

Сообщение

Есть смысл поменять AOC Agon AG241QG на 24.5" модель?
Aibolit25
Member
Аватара пользователя
Откуда: Харків

Сообщение

Vpupkin:Aibolit25
При 240гц и такой же частоте кадров выходит 4.16 с мс на кадр, получается при настоящей реакции в 0,5мс мы будем видеть правильный кадр только 3,6мс.
Я округлил. И да, спасибо всем ответившим - я понял, МАРКЕТИНГ.
Sterkh
Member
Аватара пользователя
Откуда: Dnipro

Сообщение

Я оставлю это здесь в образовательных целях:
gtg-vs-mprt
Deadpool
Member
Аватара пользователя

Сообщение

ChillyRide:MPRT.
Стало интересно, можно подробней?
Ознакомился с обоими значениями, одно за время перехода серого от 90% до 10% отвечает, второе просто технология измерения времени отклика. Что из этого должно убедить нас тут, что у вывода картинки+отклика РЕАЛЬНО будет 0.5млск? Для личной образованости интересуюсь.
INgUSRune
Junior
Аватара пользователя
Откуда: Пермь

Сообщение

Прошу объяснить
Мыслишь в правильном направлении, маркетинговое "время отклика" 0.5 мс - это gray to gray (от серого к серому) не показывает никаких реальных характеристик матрицы. Самые важные паспортные показатели монитора это герцовка, тип матрицы, цветопередача и яркость. Остальные сильно разнятся и каждый монитор нужно рассматривать отдельно (есть или нет артефакты, смазываются или нет динамичные объекты и тд.) при этом даже в рамках одного модельного ряда могут быть существенные различия от изделия к излелию... Что сильно усложняет выбор и сужает круг мест для покупки (приобретать в интернет магазине монитор не лучший выбор) при наличии высоких требований к такому девайсу.
OlegBonapa
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Ну да, только все эти тесты 0.5, 1, 0,0001, очень зависит от тестов.
И все это как в муку дуть.
Grinnie Jax
Member
Аватара пользователя
Откуда: Менск

Сообщение

время отклика 0,5 мс (MPRT)
Я вот что-то не понял. Судя по графику из статьи (http://lcd.creol.ucf.edu/Publications/2 ... 023108.pdf), cоотношение между GtG и MPRT следующее:
спойлер
Изображение
По их замерам, MPRT для 240Гц моника не может быть меньше 3 мс в принципе :-/ Откуда тогда взялись 0.5 мс? Где и как из замерили?
Lopata
Member
Аватара пользователя

Сообщение

На самом деле, не такие уж и плохие мониторы за свою цену. Если это конечно новые матрицы AU, а не тоже самое, что и в 2017м... https://hotline.ua/computer-monitory/aoc-ag251fz/
gedie
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Aibolit25
По-моему вы не правильно считаете. Частота обновления никак не связана со скоростью реакции матрицы. Это независимые параметры. Другое дело, что если частота обновления будет огромна, а матрица "медленная", то кристаллы просто не будут успевать обновляться вместе с разверткой, а визуально будете замечать "тени", "шлейфы" и тп.
Вот к примеру для 60Гц достаточно 5мс серого к серому, посчитать не сложно, выходит, что для 240Гц хватит и 1мс. 0,5мс это уже конечно маркетинг.
Revko
Member
Откуда: Донецк

Сообщение

тн, фхд, не закругленный за 400 баксов? ахахах
Ответить