TSMC инвестирует в освоение 2-нм технологических норм

MSTWNTED · Сообщение 13.06.2019 14:52

Предлагаю обсудить TSMC инвестирует в освоение 2-нм технологических норм

Блин, чёт слишком быстро всё происходит. Пересядешь на 7 нм вот-вот, а через половину-год-полтора новый тех. процесс.

avuremybe · Сообщение 13.06.2019 14:53

Ждуны, это Ваш звездный час.

odessitmws · Сообщение 13.06.2019 14:56

с таким маркетингом они скоро начнут делать тех. процесс -5нм

sergiiua · Сообщение 13.06.2019 14:58

Отличная новость, жду AR-очки размером с обычные очки. Для такого устройства как раз нужен чип на 1-2нм тех.процессе.

Kib · Сообщение 13.06.2019 14:58

Кроме того, на данном этапе развития технологий нужно понимать, что обозначения вроде «5-нм» или «3-нм» являются больше маркетинговыми терминами, поскольку ключевые характеристики готовых полупроводников могут быть одинаковыми и только продаваться под разными названиями.

Ні, у амд 7нм, а у інтела 14+++. У амд цифра менше тому за ними прогрес.

Andrey235 · Сообщение 13.06.2019 15:01

Силён маркетинг, так и на пм перейдут со временем в обход размера атома кремния.

Melofon · Сообщение 13.06.2019 15:01

MSTWNTED:Предлагаю обсудить TSMC инвестирует в освоение 2-нм технологических норм

Блин, чёт слишком быстро всё происходит. Пересядешь на 7 нм вот-вот, а через половину-год-полтора новый тех. процесс.

Ну так подожди ещё чутка, прикинь какой тебе профит будет с перехода (процессора) 65нм на 3нм

odessitmws · Сообщение 13.06.2019 15:05

Kib:Ні, у амд 7нм, а у інтела 14+++. У амд цифра менше тому за ними прогрес.

но там тех.проц. действительно заметно тоньше, так что этот сарказм ни к месту:)

Sterkh · Сообщение 13.06.2019 15:09

Вы же помните, чьим маркетологам нужно сказать спасибо за вот эту гонку за самым маленьким нанометром?

murzik · Сообщение 13.06.2019 15:21

Когда ПикоМетры?

odessitmws · Сообщение 13.06.2019 15:23

murzik
не будет никаких пикометров... цифра будет сильно больше, а это сработает против маркетинга

скорей уж 0.2нм 0.001нм

murzik · Сообщение 13.06.2019 15:25

odessitmws
Согласен, проще сказать 0.5 нм чем 500 пкм
В году так 2519 м возможно будет 14 пм

moff · Сообщение 13.06.2019 15:40

sergiiua

спойлер: https://www.youtube.com/watch?v=M9A9u-lwjTs

KimRomik · Сообщение 13.06.2019 15:43

Andrey235:Силён маркетинг, так и на пм перейдут со временем в обход размера атома кремния.

так у атома кремния диаметр около 100 пм, а до этого ой еще как далеко

Kotya · Сообщение 13.06.2019 16:18

Кремний живучий.
А начиналось с кремниевых топориков и наконечников стрел

shooter9688 · Сообщение 13.06.2019 16:26

KimRomik:
Andrey235:Силён маркетинг, так и на пм перейдут со временем в обход размера атома кремния.
так у атома кремния диаметр около 100 пм, а до этого ой еще как далеко

*радиус, диаметр 0.2нм

Scoffer · Сообщение 13.06.2019 16:35

odessitmws:
Kib:Ні, у амд 7нм, а у інтела 14+++. У амд цифра менше тому за ними прогрес.
но там тех.проц. действительно заметно тоньше, так что этот сарказм ни к месту:)

А ще 14+++ товстіше за 14 без плюсів. І частотніше. Бо на нометри - не головне в житті

Fulkrum · Сообщение 13.06.2019 17:05

sergiiua

Для такого устройства как раз нужен чип на 1-2нм тех.процессе.

Как это вообще можно связать? Да, тоньше техпроцесс больше транзисторов на единицу площади, но для очков с серьезной производительностью все равно нужен будет чип с ощутимым ТДП, который носить на лице идея не супер. Лучше аналог арм в очках и беспроводной сигнал с основного компа/стримингового сервиса. Но это уже сейчас можно сделать без 1-2 нм.

MexaHuK_DM · Сообщение 13.06.2019 17:45

все равно интелу со своим 14+++ до этого далеко, а амд смотрит на это с перспективой, так же как и интел на эту новость:

спойлер

ender · Сообщение 13.06.2019 18:11

Kib:
Кроме того, на данном этапе развития технологий нужно понимать, что обозначения вроде «5-нм» или «3-нм» являются больше маркетинговыми терминами, поскольку ключевые характеристики готовых полупроводников могут быть одинаковыми и только продаваться под разными названиями.
Ні, у амд 7нм, а у інтела 14+++. У амд цифра менше тому за ними прогрес.

одним из ключевых параметров является плотность транзисторов, вторым - энергопотребление.
Есть ещё третий - быстродействие (прямо влияет на частоту процессора).
Так вот 7нм AMD = 10нм Intel по плотности транзисторов.
Остальные параметры не известны.
Энергопотребление скорее всего на том же уровне, но это не точно..в продаже были только мобильные чипы. Там своя математика TDP

Отправлено спустя 2 минуты 57 секунд:

Fulkrum:sergiiua
Для такого устройства как раз нужен чип на 1-2нм тех.процессе.
Как это вообще можно связать? Да, тоньше техпроцесс больше транзисторов на единицу площади, но для очков с серьезной производительностью все равно нужен будет чип с ощутимым ТДП, который носить на лице идея не супер. Лучше аналог арм в очках и беспроводной сигнал с основного компа/стримингового сервиса. Но это уже сейчас можно сделать без 1-2 нм.

размер чипа, энергопотребление - два ключевых параметра любого мобильного устройства.
Но на мой взгляд в таком устройстве как очки проблемой становится разводка линий подключения периферии и питания.
Чипы сейчас и так очень маленькие. Вот подложка большая..контактов много.
Хотя в случае SoC мобильной контактов поменьше чем у CPU ПК, всё равно дофига.

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Kotya:Кремний живучий.
А начиналось с кремниевых топориков и наконечников стрел

они более чем на половину из кислорода были

Так что это больше кислородные топорики и наконечники

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:

moff:sergiiua
спойлер
https://www.youtube.com/watch?v=M9A9u-lwjTs

так это только оптическая составляющая..
очкам нужна вычислительная система. Работать она должна с довольно высоким разрешением, работать от батарейки в сотни mAh и обеспечивать беспроводной интерфейс, что не маловажно - беспроводная связь потребляет много энергии.