Практично доведено, що технологія SMT ефективніша за Hyper-threading від Intel. Можливо зараз ефективність SMT підняли іще на вищий рівень.Alex Pepper:Интересно, за счёт чего такой большой отрыв в многопотоке, 16/32 с бустом 4,3 против 18/36 с бустом 4,4, и разница аж на 30% быстрее Интела? Ещё и память двухканальная против четырёх. Неужели архитектура на столько удачная?Может быть, кэш зарешал, 72 Мб против 24,75 Мб
а нічого що в новині пам'ть 4126мгц коли у мене 3600мгц?kawalot:5.1? А нічого, що в новині написано, що у 3950х з тесту буст був лише до 4.3? Ти ще знайди результати тесту 9900к під азотом, от там він взагалі 3950х порве "як тузік грелку"
А смысл просто выкидывать деньги? Людям есть куда их потратить, а отчеты, презенташки и сводные таблицы лучше на ryzen не станут.Alexey1977:по поводу конфигурации компов не понятно зачем эксплуатировать этот хлам если вы там бабло на право и налево косите.
Тоді навіщо ти взагалі робив цей тест і виклав його результати, якщо не здатен забезпечити рівні умови тестування? Щоб черговий раз похизуватись, що в тебе є 9900к?leif:а нічого що в новині пам'ть 4126мгц коли у мене 3600мгц?
С первой задачей справится и 2-ядерный Селерон, главное ССД поставить.archetype247:В каждый дом обычным пользователям нужен максимум dumb терминал, который будет срану грузиться в браузер.
С появлением Google Docs домохозяйкам даже M$офис уже избыточен.
Это он по ходу включает компьютер и смотрит на пустой рабочий стол или пару вкладок в браузере открывает с 4 ГБ.archetype247:Сейчас у него a68+a10-7800+4gb ddr3.
А постойте вы на них только отчёты делаете. А я то думал у Вас серъёзная фирма, которая серъёзными вещами занимается.А смысл просто выкидывать деньги? Людям есть куда их потратить, а отчеты, презенташки и свобные таблицы лучше на ryzen не станут.
так 1700 как и другие первые райзены был крайне неудачным процессором, поэтому через год или даже менее вышел второй райзен, который шагнул вперёд и был на голову выше первого, отсюда и падение первого в цене, а 8700к изначально был крутым процессором для домашнего ПК, где упор больше в развлечение и игрульки, так 8700к в игрульках рвёт 2700х до сих пор, а 9900к забил гвоздь в крышку гроба 2700х хотя по цене дороже маленько. Третий райзен уже куда получше судя по всему будет, я не фанбой, я объективно подхожу к вопросу, если амд реально будет круче интела, то я не буду твердить обратное, но на сегодня 2700х на уровне моего профильного проца в разгоне, которому сто лет в обед, по тестам аиды 64 так он ему почти везде дует кроме шифрования кажись и ещё какого-то теста одногоNic_Roman:як було з першими райзенами 1700 брав два роки тому за 10000грн зараз наві по 4200! а інтол 8700к скільки коштує?
справа от меня сидит кодер. фронт энд. i3 4005u. 4gb ddr3. ноут.Nikolay Yeryomenko:Это он по ходу включает компьютер и смотрит на пустой рабочий стол или пару вкладок в браузере открывает с 4 ГБ.archetype247:Сейчас у него a68+a10-7800+4gb ddr3.
А вообще Ваши приведённые тех. хар-ки и цифры по зарплатам не показатель. Так как любому нормальному программисту 4 ядра/4 потока мало будет и памяти надо минимум 16 ГБ, а для более серъёзных задач и все 32. Не меряйте только по себе, а Ваше старье от Intel, которое и в те времена было оверпрайснутым отдайте бухгалтерам и HR меджерам. Вместо Intel купите AMD на 12-16 потоков и Вам хватит на всю дальшейшую историю сущестования компании и сотрудникам будет приятнее работать за более отзывчивами компьютерами.
в новині було порівняно якийсь шалений інженерник з пам'яттю 4126мгц зі стоковим 9900к, а майже 100% 9900к можна розігнати до 5.1ггц.kawalot:Тоді навіщо ти взагалі робив цей тест і виклав його результати, якщо не здатен забезпечити рівні умови тестування?
зачекай я ще про ріпер не написав, а ти вже викрив всеkawalot: Щоб черговий раз похизуватись, що в тебе є 9900к?
5-10 вкладки в браузере из которых 3-4 это google docs.Nikolay Yeryomenko:А постойте вы на них только отчёты делаете. А я то думал у Вас серъёзная фирма, которая серъёзными вещами занимается.
Люди тратят деньги на увлечения. Если человек интересуется компьютерами он потратить деньги процессор. А если он любит рыбалку, то он и удочку за 10к долларов купит. Конечно можно всю жизнь зарабатывать, вкладывать, и снова вкладывать, и умереть, так и не успев и десятой частью воспользоваться. Конечно все должно быть в меру. Просто приводятся примеры как у людей с нормальным доходом - старые ПК, но вполне возможно, что у него дома коллекция виниловых пластинок стоимость в 50к$. Хотя казалось бы, давно все перешли на цифру и зачем столько денег на них тратить.dead_rat:Так я именно это и написалarchetype247:И да, люди с доходами от 3-4 тысяч долларов НЕ готовы отслюнявливать по 750 долларов только за один процессор
Сам такой
Как раз новые под АМД и подорожали, +/- цены как на Интеловские будут.Andrey2005:А еще цена материнок не в пользу интела.
До сих пор юзаю офис2003, он места максимум 500мб занимает. и Google Docs он никак не мешаетIIAHKO:Дома вообще MS Office выпилен, чтоб на ССД место не занимал.
Да ну таке... Він не плаче, коли йому макети кидають в 4к+ або в фотошопі з нього щось вирізає?archetype247: справа от меня сидит кодер. фронт энд. i3 4005u. 4gb ddr3. ноут.
Кофе.машина стоит дороже нежели его рабочий инструмент.
Естественно двойной кэш спас их от игрового провала, если бы не он то производительность в играх осталась бы на уровне Zen+herz: амд молодцы, ips выше, smt лучше, единственные вопросы будут к задержкам, поможет ли увеличенный кэш. Скорее всего да, не зря же они его увеличили.
Это удивительно на самом деле насколько реальным мир отличается от рекламных слоганов и презенташек нового железа.Бедный студент:Чисто код і телефоні можна писати, а так, напевно, мучиться...
