ASUS ROG Strix XG438Q — 43-дюймовый 4K-монитор с частотой обновления 120 Гц

[Remione]

Единственный недостаток VA - это угол обзора, по всем остальным параметрам лучше чем IPS. Но я так понимаю вменяемый человек будет сидеть прямо напротив монитора а не сбоку.

[_hydra_]

А что там с VA на 120 hz ? Хуже IPS ? Хуже TN ? Опишите ваш опыт.

а то, что не умеет VA в 120Гц, максимум 80-90 по моим глазам
сравнивал между Benq XL2411Z и LG 32GK850G
еще смотрел какой-то АСУС и Асер на ИПС - примерно те же яйца, матрица просто не успевает за электроникой
для себя я понял одно - если нужна частота именно матрицы, то только ТН

[Shaolin_Style]

Цену на монитор предрекаю в районе 2000-3000$ ибо это ROG. Актуальным остается вопрос наличия HDR, как можно выпустить "игровой премиум класса" монитор, еще и такой диагонали и не снабдить его даже самым простым HDR 400?

По поводу размера, сейчас пользую 34' и он выглядит абсолютно обычным, а до этого практически год сидел на 32' и он не многим больше чем 27'. 40' это идеальная диагональ для работы с 130-150см.

[fantomrulezz]

По поводу размера, сейчас пользую 34' и он выглядит абсолютно обычным, а до этого практически год сидел на 32' и он не многим больше чем 27'. 40' это идеальная диагональ для работы с 130-150см.

Зачем даунгрейд сделал?
34" ультравайд меньше по площади, чем 32" 16:9.
34" 21:9 Display size: 31.36" × 13.13" = 411.76in² (79.66cm × 33.35cm = 2656.48cm²)
32" 16:9 Display size: 27.89" × 15.69" = 437.55in² (70.84cm × 39.85cm = 2822.93cm²)
А вот 43" 16:9 будет почти в два раза больше по площади:
Display size: 37.48" × 21.08" = 790.08in² (95.19cm × 53.55cm = 5097.26cm²)

[Shaolin_Style]

По поводу размера, сейчас пользую 34' и он выглядит абсолютно обычным, а до этого практически год сидел на 32' и он не многим больше чем 27'. 40' это идеальная диагональ для работы с 130-150см.

Зачем даунгрейд сделал?
34" ультравайд меньше по площади, чем 32" 16:9.
34" 21:9 Display size: 31.36" × 13.13" = 411.76in² (79.66cm × 33.35cm = 2656.48cm²)
32" 16:9 Display size: 27.89" × 15.69" = 437.55in² (70.84cm × 39.85cm = 2822.93cm²)
А вот 43" 16:9 будет почти в два раза больше по площади:
Display size: 37.48" × 21.08" = 790.08in² (95.19cm × 53.55cm = 5097.26cm²)

Всё просто - хотел попробовать 21:9