Накопитель Gigabyte Aorus в формате PCI-E 4.0 x16 демонстрирует скорости до 15,5 Гбайт/с

[anti4hiter]

Предлагаю обсудить Накопитель Gigabyte Aorus в формате PCI-E 4.0 x16 демонстрирует скорости до 15,5 Гбайт/с

Нужно больше жужжалок богу жужжалок!) На чипсет, на процессор, на ССД, на видеокарту

[Selestine[USB]]

Интересно, через сколько лет что-то подобное появится в среднестатистических домашних пк?

[korwalol]

Ждём водянку на ssd

[Maxhope]

Более бесполезную штуку сложно представить, в реальных задачах в проц упирается уже на Pci-e 3 4x , что уж говорить об этом...
Как демонстрация технологии норм... Только вот 4к как были на уровне плинтуса , так и остались , практической пользы больше будет от Оптейна с куда меньшими линейными скоростями.

[Kib]

Нужно больше жужжалок богу жужжалок!) На чипсет, на процессор, на ССД, на видеокарту

Взагалі то продукт не для домашнього користувача, ну або для дуже заможного домашнього користувача, до то ж активне охолодження судячи із характеристик там дійсно потрібне.

[IIAHKO]

Более бесполезную штуку сложно представить, в реальных задачах в проц упирается уже на Pci-e 3 4x , что уж говорить об этом...

А если процессор не один, или ядер будет штук 32?

[Maxhope]

IIAHKO
Ну при условии идеальной многопоточности , так то обычно в один поток упирается. За цену этой байды , а я думаю она будет стоить как крыло самолёта, лучше оптейн купить , прирост в реальных задачах будет куда заметнее

[Uzh30]

Не для середньостатистичного юзера, краще б рандомні Q1T1 підняли хочаб до рівня оптейна.

[RW1911]

Только вот скорость на уровне PCI-E 3.0 X16 или PCI-E 4.0 X8. Но в целом да, для X4 и X8 слотов 4.0 будет актуальным.

[Scoffer]

Не для середньостатистичного юзера, краще б рандомні Q1T1 підняли хочаб до рівня оптейна.

хочаб?) а не хочаб, то до якого рівня? до рівня рам-диску?

[Capz]

Некорректно сравнивать конечно, но 15,5 ГБ/с это уровень пропускной способности оперативки DDR3

[KimRomik]

теперь пора отказываться от DDR4

[gedie]

Наверно, с такой скоростью программы будут запускаться раньше чем вы их включите

[ccrrusher]

теперь пора отказываться от DDR4

Пока это только уровень ddr3 в одноканале. DDR4 в 2х канале это 40+ гб/с, а тут всего 15...
А тут уже и DDR5 не за горами)

[phobosse]

А SLI там нет часом ?

[Melofon]

Из-за того что это рейд из четырёх накопителей, скорее всего нулевой, надёжность хранения данных на низком уровне, хотя кто в здравом уме его будет использовать как файлопомойку

[liwi]

phobosse теоретично можна поставити 2 рейд-массів 0, швидкість запису буде вдвоє більше, а читання така ж сама. Ну й загальний обсяг буде 16 тб.

Покупець на таку іграшку знайдеться, їх буде небагато, але буде. Наприклад спекулянти на фінансових ринках.

[Melofon]

phobosse теоретично можна поставити 2 рейд-массів 0, швидкість запису буде вдвоє більше, а читання така ж сама. Ну й загальний обсяг буде 16 тб.

Покупець на таку іграшку знайдеться, їх буде небагато, але буде. Наприклад спекулянти на фінансових ринках.

Такие две игрушки если ставить в рейд то нужна будет хедт-платформа чтоб обеспечить каждому по 16 линий pci-e 4.0, а таких пока нет, но скоро у амд появится новые риперы с pci-e 4.0 и платы под них (хотя может и старые платы подойдут).

[liwi]

Melofon серверні проци вже є в продажу, які підтримують pci-e 4.0. Ліній там теж достатньо, тож їм необов'язково чекати нових хедт-проців АМД. Вони будуть ставити їх в сервер, та розміщати їх на серверах біржі, щоб мати перевагу над іншими спекулянтами, за рахунок "короткого проводу", а також швидкості обчислень.

ЗІ: Якщо раніше в залах торгували трейдери, а їм дзвонили скидаючи заявки, то зараз це роблять алгоритми.

[RW1911]

Некорректно сравнивать конечно, но 15,5 ГБ/с это уровень пропускной способности оперативки DDR3

Рейд0 из пары сотен хардов выжмет больше, но задержки... Даже у этого ссд они вечность по сравнению с озу.