16-ядерный AMD Ryzen 3-го поколения протестирован в Cinebench R15

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
HaruMamberu
Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

WWQ:
Dreamy:у нефонатов свой манямирок
Вера граждан банановых республик в "канарейку за копейку" не угасает.
8/16 в 2016 https://hotline.ua/computer-processory/ ... cification
8/16 в 2019 https://hotline.ua/computer/processory/ ... 23-569584/
ну или так https://www.cpubenchmark.net/compare/In ... 2794vs3238
avuremybe
Member
Аватара пользователя

Сообщение

WWQ:Dezmen
не, смысла мало, следующий апгрейд будет на платформу с ddr5.
А зря. Все таки полторы тысячи контактов можно много раз местами менять.
Потом будете жалеть, что не попробовали как оно, с GND на 254-м контакте и +5V на 412-м. :yes:
Ouroboros
Member
Аватара пользователя
Откуда: Архангельск

Сообщение

Maxhope: При том что ПСП не резиновая , а ядрам нужны данные, чем их больше , тем больше будет упор в ПСП и будет бутылочным горлышком именно двухканал
ну если для работы, ок... хотя работа своеобразная должна быть, т.к. в том же рендере 4 канала только дают более быстрый старт рендера, а сам рендер длится практически равное время... Earanak не даст соврать
john_headon
Member

Сообщение

Сказал сыну: "Сколько раз до конца лета научишься подтягиваться, столько ядер и будет в его новом процессоре".
П.С. Надеюсь четное число и не больше 12 :banan:
Grinnie Jax
Member
Аватара пользователя
Откуда: Менск

Сообщение

john_headon:Сказал сыну: "Сколько раз до конца лета научишься подтягиваться, столько ядер и будет в его новом процессоре".
Надеюсь он не синий нефанат :gigi:
mmorpg
Junior

Сообщение

avuremybe:
Marc Crass:Ну "нефанатам" не зазорно сравнивать 9900К и 2700Х при двукратной разнице в стоимости. Что, теперь будут кричать о некорректности сравнения 9900К и R9 3900Х из-за разного количества ядер, при том, что рекомендованные цены у них одинаковые?
Вот когда пройдете посвящение в секту, тогда и будете сравнивать как Вам удобно.
А пока что keep calm. :banan:
секту голубых инвалидов? Даже страшно представить инициацию
silenttornado
Member

Сообщение

john_headon:Сказал сыну: "Сколько раз до конца лета научишься подтягиваться, столько ядер и будет в его новом процессоре".
П.С. Надеюсь четное число и не больше 12 :banan:
От би не переборщити з мотивацією, а то вижме 24, і що тоді? :laugh:
SKYJAKER
Member
Аватара пользователя
Откуда: м Камянське

Сообщение

потом будут удивляться что игроделы не оптимизируют игры
Creature4O
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Похоже на войну сторонников теории эволюции и теории креационизма. Первые все делают и делают, тесты всякие, доказательства приводят, примеры эволюции на существующих видах. А креационистам все не так и все не то, что им не показывай, и чем не доказывай. За то у самих никаких подтверждений нет кроме слов, неубедительных документов и кучки старья не доказывающих абсолютно ничего.
Так и тут, АМД делает, а синим от натуги фанбоям все не то. Хотя без прогресса первых не было бы в продаже ни 8700, ни 9900...
Grinnie Jax
Member
Аватара пользователя
Откуда: Менск

Сообщение

SKYJAKER:потом будут удивляться что игроделы не оптимизируют игры...
...и они долбятся в однопоток? :gigi: Да, хватает таких тупорылых игр требующих одно ядро в 100500МГц
PsiiX3
Member
Аватара пользователя
Откуда: Финляндия, Valkeakoski

Сообщение

Marc Crass:
PsiiX3: Asus Crosshair VI Hero с R5 1600... интересно потянет ли плата хотя R9 3900X ?)
:insane: Официально 12-ядерник на Б450 можно ставить, а тут сомнения в ТАКОЙ плате...
Тут скорее не в "можно поставить", а в можно ли будет прилично разогнать под СВО и что бы питальник не перегрелся.
Хотя если процессоры действительно меньше кушают, относительно прошлых райзенов то и 12 ядерник будет кушать примерно как 2700Х
Последний раз редактировалось PsiiX3 27.05.2019 19:25, всего редактировалось 1 раз.
Ouroboros
Member
Аватара пользователя
Откуда: Архангельск

Сообщение

для "свидетелей" 2 канала не хватит для 12(16) ядер в домашнем ПК
ryzen-1800x-aida.png
Снимок.PNG
а теперь посчитаем:
на практике: зен1 имеет ~40гб псп по двухканальному кп
в теории: видик на х16 и нвме на х4 в версии 4.0 может сожрать ~39.5гб псп(но это теория, на практике нвме такую скорость чтения\записи не даст)
итого: дык куда Вам уважаемые 4 канала???
zuk
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Grinnie Jax
лучше пускай одно ядро долбит в 100, чем неизвестно чем будет грузить остальные 6/8/10...

игры это вообще не та сфера, где выиграет многопоток
сколько раз уже писали, всякие бородатые интервью брали у игроделов, а у фанатов мноха ядрофф все никак фуфикс не раскроется и уже даже 8700/8700к боттлнек дают в игорях :facepalm:
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Ouroboros: ну ок??? вот вам 4 канала: псп конский, а в игры так и не могЁт из-за задержек и таймингов, не? как уменьшить латентность? повышением частоты, или я не прав? а при одинаковой частоте что 2 канала, что 4 имеют +-одни задержки....
Нє тому, що з ростом частоти ростуть і таймінги, а затримки залишаються на одному і тому самому рівні:
спойлер
Capture3.PNG
Тому та частота потрібна виключно для ПСП, з чим набагато краще справиться 4-канал з найдешевшою оперативою. Ще й в різнобій планки брати можна, різних виробників там, одинарні, подвійні, нічого не зміниться.

Відправлено через 5 хвилини :
А ще 4-канал може тупо вдвічі поліпшити роботу вбудованої графіки. Змогли б дотягнути до рівня 1050, а може і TI.
Ouroboros
Member
Аватара пользователя
Откуда: Архангельск

Сообщение

Scoffer: А ще 4-канал може тупо вдвічі поліпшити роботу вбудованої графіки. Змогли б дотягнути до рівня 1050, а може і TI.
а куда свои лоукарты девать??
а по поводу каналов, как понимаю, каждый при своём....
да и рипперы и так поджали своими же райзенами снизу, а если бы сразу выкатили 16\32 да даже на двух каналах, многие бы призадумались о целесообразности начального хедт от амд, а так пока хоть каналами да линиями pcie вывозит..
manbearboar
Member

Сообщение

PsiiX3:Если сможет 4.4 на все ядра хотя бы под кастомной водой... будет просто безальтернативный вариант под все задачи. (тредрипер конечно тоже хорош, но в игры не может)
Друг которому собирали систему на Asus Crosshair VI Hero с R5 1600 просто неимоверно доволен, ведь теперь у него появились деньги и шикарные варианты по процессору... интересно потянет ли плата хотя R9 3900X ?)
Новый Триппер сможет в игры не хуже Райзена.
PsiiX3
Member
Аватара пользователя
Откуда: Финляндия, Valkeakoski

Сообщение

manbearboar:
PsiiX3:Если сможет 4.4 на все ядра хотя бы под кастомной водой... будет просто безальтернативный вариант под все задачи. (тредрипер конечно тоже хорош, но в игры не может)
Друг которому собирали систему на Asus Crosshair VI Hero с R5 1600 просто неимоверно доволен, ведь теперь у него появились деньги и шикарные варианты по процессору... интересно потянет ли плата хотя R9 3900X ?)
Новый Триппер сможет в игры не хуже Райзена.
Не спорю, возможно и сможет, но я говор о уже существующих камнях.
И тредрипера упомянул только потому, что имеет примерно такую же цену и сырую производительность.
Всё же камни очень разного сегмента... к примеру свой 2990WX менять пока не планирую ибо мне его просто с запасом хватает.
john_headon
Member

Сообщение

silenttornado: От би не переборщити з мотивацією, а то вижме 24, і що тоді? :laugh:
Сумніваюсь, що більше 10 буде. Але якщо що, тоді буде вчитись на ньому віртуалки піднімати під різні проекти, щоб залізо не простоювало ) :shuffle:
lDevilDriverl
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Ouroboros
Прикольный жипег))
спойлер
К выходу зен2))
К выходу зен2))
falcongrig
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

WhiteFallen:falcongrig
Ну мы то не виноваты, что интел слишком жаден, а вообще - пользователь голосует своим рублём, так что имеет право сравнивать вещи, которые стоят примерно одинаково
Причем тут чьи-то хотелки к сравнению производительности на околотехническом ресурсе? Будем сравнивать теплое с мягким? :lol:
Конечно же сравнивать следует (примерно) равные по характеристикам изделия, если уж речь идет именно о производительности. А цена это уже совсем другой критерий.
Ответить