Intel рассказала о производительности видеоядра Gen11

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
Donate
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Предлагаю обсудить Intel рассказала о производительности видеоядра Gen11
что система на 10-нм чипе была оснащена памятью LPDDR4X-3733
Сплю и вижу как такая память стоит в каждом ноутбуке, а на DDR4-2400 в одноканале потестировать нэ :insane: ?
Maxhope
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Больше интересует что предложит новая CPU архитектура
korwalol
Member

Сообщение

Тоесть только догнали амд.... :-/
Интересно, они будут во многих процах или как ирис :rolleyes:
WhiteFallen
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Причём есть ещё 35 ватные версии - там интел не догонит)
phobosse
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kyiv

Сообщение

Maxhope
видимо ничего, иначе о ней бы везде кричали
manbearboar
Member

Сообщение

korwalol:Тоесть только догнали амд.... :-/
Интересно, они будут во многих процах или как ирис :rolleyes:
Не догнала.

Правильный заголовок - Интел наврала о производительности видеоядра.
Configuration: Intel preproduction system, ICL-U, PL1=15W, 4C/8T, Turbo TBA, Intel Gen11 Graphics, preproduction GFX driver, Memory: 8GB LPDDR4X-3733 :rolleyes: , Storage: Intel SSD Pro 760P 256GB, OS: Microsoft Windows* 10, RS5 Build 475, preproduction Bios Vs.

Commercially available OEM system with AMD* Ryzen 7 3700U 2.3 GHz Turbo up to 4 GHz, 4C/8T, AMD* Radeon* Vega 10 graphics, Adrenalin 2019 19.4.3 GFX driver, Memory: 8GB DDR4-2400, Storage: SK Hynix BC501 256GB, OS: Microsoft Windows* 10 RS5 Build 475, Bios: F.07. Measured by Intel as of May 2019
Nikolay Yeryomenko
Member

Сообщение

3733 vs 2400 - может разница такая из-за памяти.
Alexey1977
Member
Аватара пользователя

Сообщение

manbearboar
прикольно сравнивать в одной системе память с частотой 3733 и в другой 2400 :gigi:

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Nikolay Yeryomenko
самое интересное что в ноутах максимум 2666 и дальше будут ставить, а потом народ будет думать - почему в тестах 100500 fps а у меня в два раза меньше.
Andrey2005
Member
Аватара пользователя
Откуда: UA

Сообщение

Alexey1977:самое интересное что в ноутах максимум 2666 и дальше будут ставить, а потом народ будет думать - почему в тестах 100500 fps а у меня в два раза меньше.
Сомневаюсь что те игруны на встройках которые не знают про частоты памяти, будут смотреть тесты и что то сравнивать.
Alexey1977
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Andrey2005
для 90% обьем ОЗУ уже в ступор вводит, какие там частоты
Grinnie Jax
Member
Аватара пользователя
Откуда: Менск

Сообщение

На роль «красного» соперника был выбран 12-нм гибридный процессор AMD Ryzen 7 3700U с графикой Radeon Vega 10 в конфигурации с 25-ваттным теплопакетом. Как показали тесты, чип Ice Lake-U с аналогичным TDP демонстрирует на 4-5% лучшую производительность относительно ближайшего конкурента.
Важно отметить, что система на 10-нм чипе была оснащена памятью LPDDR4X-3733, тогда как Ryzen 7 3700U и Core i7-8565U работали с DDR4-2400.
Ахахах, Шинтол в своём духе! :up: :lol: думаю, в Райзене ещё и одной планкой была)
VovaII
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Nikolay Yeryomenko:3733 vs 2400 - может разница такая из-за памяти.
В давние времена, на АПУ, разгон памяти давал до 2/3 от разгона по частоте. Т.е., если тут похожая ситуация, то может быть так:
3733-2400=1333=>55,5%;
55,5%*2/3=37%.

Если у интела контролер памяти продвинутый(может кешу никанули, или еще чего?), то зависимость от памяти будет меньше. Например 1/3 и 1/5. Тогда так:
для 1/3 получится: 18,5%
для 1/5 получится: 11,1%

Мое ИМХО: интел "пошутила" процентов на 20-30.
MSTWNTED
Member
Аватара пользователя
Откуда: Хмельницкий

Сообщение

Не забываем, эти 5% являются незакрытыми дырами в безопасности. :gigi:
dovjik
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одесса

Сообщение

VovaII

Если бы там был продвинутый контроллер памяти то для тестов не пихали бы оперативку с конской частотой (как для ноута)
Dobivatel
Member
Аватара пользователя
Откуда: Дніпро

Сообщение

Nikolay Yeryomenko:3733 vs 2400 - может разница такая из-за памяти.
Капитан очевидность с нами!
HaruMamberu
Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

да ладно вам, все может быть
Yur0k
Member
Аватара пользователя
Откуда: Львів

Сообщение

Иными словами, для более точного сравнения видеоядер Intel и AMD следует дождаться независимых тестов
А ще сравнить качество картинки, а то Интел ещё с і740 славится мыльными текстурами и неотображающимися объектами/полигонами
acm_fan
HWBOT OC Team
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

Та убер-память будет распаяна рядом, как и Optane.
Такая себе экосистема от Intel, всё сразу за $$$$ или покупайте у конкурентов.
:up:
Ответить