Авиация и космические технологии

[Clay Allison]

В этой теме предлагаю обсуждать самолёты, вертолёты, космические аппараты и т. п.

ЗАПРЕЩЕНО системы вооружений, ракеты/снаряды/тощо

[Victor Kotyara]

Да уже работают за ломоть хлеба. Потому такой отток рабочей силы в страны буржуйские. Не знаю где там и чего "есть", но у нас в городе уже давно нихалери нет, а большинство работяг давно по польшам разъехались. Хотя в свое время город был ой какой серьезный в плане оборонной и технологической промышленности. Дурный думкой багатие...

Отправлено спустя 11 минут 42 секунды:
...что касается химии и материалов. Крайне наивно полагать, что материалы можно взять и заказать. Это не листовая оцинковка или пластиковая труба, а зачастую сложные композитные материалы и спецсплавы, технологии получения крайне секретны. По слухам документация из днепропетровских и не только заводов давно в Израиле. Остается лишь мутить аферы, как маск.

[Scoffer]

Victor Kotyara
Ти сильно переоцінюєш технологічну складність ракет. Це не процесори, технології 50-річної давнини все ще більш ніж актуальні. Просто тема не хайпова, і заробити як епл на мобільниках на ній не вийде. І шант ввійти в галузь у ноунеймів туда примарний. Лише Маску вдалось. Але наші підприємства не ноунейм, їх знають, і це надзвичайно великий бонус.
PS: Працював я якось в одному всім відомому КБ в Дніпрі. Якщо документація справді перейшла до третіх осіб, то їхня космічна програма похована на вічно
Документація з реальністю співпадає добре якщо наполовину

[Kronus]

спойлер

Морський старт був приречений з самого початку через дуже криву логістику, а не через якісь технічні проблеми.
Командне судно перлось з Каліфорнії в Україну, забирало тут ракету, котра до порту доставлялась потягом в розібраному стані, верталось до Каліфорнії, збирало ракету до купи, встановлювано її на стартову платформу, брало на буксир цю саму стартову платформу, і дуже повільно тягнуло до самої безлюдної точки Тихого океану, після чого верталось з тим же причепом назад до Каліфорнії.
І це лише про техніку, а ще транспортування персоналу літаками через увесь глобус.
Заплановану кількість пусків для виходу на прибуток така схема ну ніяк не могла втілити в реальність, хоча ціна запуску на той момент була дуже непоганою для клієнтів (не було ніяких Масків ще).
А треба так: ракетний завод знаходиться прямо в порту, готову ракету вантажать на пуско-командне судно, котре без всіляких причепів їде напряму в стартову точку з усім необхідним персоналом, запускає ракету і вертається додому в заводський порт.

Что касается логистики, то морские перевозки самые дешевые из существующих. Даже дешевле железнодорожного транспорта.
Конечно, лучше так, как вы сказали. В одном месте все собирать и сразу на экватор плыть. Но, такое осуществить в одиночку могут либо Россия, либо США, либо Китай. Да и то, им напрячься придется. Ибо, это энергоемкое и недешевое удовольствие.

[Scoffer]

Kronus
Справа не в вартості, з нею був порядок, вартість пусків для замовника на тогочасному конкуретному рівні. Справа в інтенсивності пусків для виходу на прибуток. Її забезпечити не змогли в тому числі через таку логістику.

[Teazzie]

Видали какой техникой крыши ЧАЭС чистили от радиоактивного мусора ?

спойлер

Почитать можно на сайте радиоклуба, собственно один из авторов и ликвидировал это вот все Классные апараты, но у нас они наверное такими же и остались, в отличии от того что было на прошлой странице.

[Scoffer]

І знову 737й в новинах, правда не MAX, а Next Generation
https://www.reuters.com/article/us-usa- ... SKCN1SA036

[Avenger80]

Ну и какой самолёт может на это сесть и взлететь? Встречайте Ан-72/74. Ангола.

спойлер

[gehka3]

[Abracadabra]

Земля не вращается вокруг Солнца
https://coub.com/view/1utyzq
Мозг поехал, как ето проверить???????

[jimbo]

Земля не вращается вокруг Солнца

Она плоская, не парься.

[Abracadabra]

jimbo
на слонах иль черепахах стоит,иль висит на луне под солнцем)?????
а если реально???

[jimbo]

а если реально???

Это так же реально, как и Земля на трех слонах, которые на черепахе стоят. Ты бы вот этот великолепный хвост от солнцы видел, как минимум.

[Abracadabra]

так хвост от солнца как и от планет дорисован для наглядности, но показаний вариант движения планет не дает покоя.

[jimbo]

ученые скрывают!

[Abracadabra]

jimbo
Ну вот даже камеры с мкс, и те на землю направление а не в космос и гарантия с премодерацией

[Victor Kotyara]

Abracadabra
брехня для тех, кому уже не преподавали астрономию как предмет. Ну и для тех кто сам не интересовался. Как дети малые, чесслово.

[Abracadabra]

Victor Kotyara
нам астрономию преподавали, но препод в основном про пустую луну торочил , мне интересно как это проверыть иль опровергнуть можно?

[Victor Kotyara]

Abracadabra
даю подсказку- эклиптика.

[Abracadabra]

Хорошо, но в даный момент еклиптика в основном центрирует внимание на систему Солнце Земля Луна. И их годичные движение. Но если допустить масштаб по более, то есть и так званое расширение вселенной, и тогда и наша система как единица, (как атом, внутренняя гравитационная связь планет) не расширяется так как и другие системы. Но вот вся система движется. И если не так прямо то по какой то оси. Но если все движутся синхронно( допустим от т.большого.взрыва. ТБВ) то остальные солнечные системы тоже + все двигаются вокруг центра галактики. Плюс хоть галактика и кажется плоской но в этой плоскости наша система то образно говоря тонет то всплывает. Плюс вокруг чегото сами галактики вращаются и сталкиваются. Но наша жизнь коротка как у мухи, и за время наших наблюдений относительно возраста галактик мы не все понимаем?

[Victor Kotyara]

Abracadabra
не нужно смотреть и читать всякую ерунду. Солнечная система- единое гравитационное образование. И движется в пространстве как одно целое. А подпись под роликом трактует движения Солнца и планет как независимые друг от друга.