Процессоры AMD Ryzen 3000 и видеокарты Navi выйдут не позже сентября

[boyi4ik]

Предлагаю обсудить Процессоры AMD Ryzen 3000 и видеокарты Navi выйдут не позже сентября

Обновляться с нуля я хоть и не собираюсь, меня мой "вечно живой" вполне устраивает, но мне интересно чем ответит AMD и какова же будет по факту производительность.
Имеется на работе Ryzen 1700 (вроде бы даже "Х" версия, не помню) и сгоревшая от него мать, давно смотрю в его сторону, манит Но тогда надо мать и память покупать, а как уже сказал выше, меня все устраивает

[akcent48]

Предлагаю обсудить Процессоры AMD Ryzen 3000 и видеокарты Navi выйдут не позже сентября

Все сливы инфы что выйдут в июне оказались ложью. Жаль, чувствую придется ждать конца августа скорее всего.

[KimRomik]

AMD первая, кто покорила 7 нм, а значит ее изделия должны быть на уровне Nvidia/Intel или даже быстрее.

boyi4ik
какое имеет отношение ваш пост к этой новости?

[evgeniyproweb]

AMD первая, кто покорила 7 нм, а значит ее изделия должны быть на уровне Nvidia/Intel или даже быстрее.

насколько знаю все эти нанометры у каждого производителя свои, нет четкой стандартизации, эти 7нм могут быть такие же как у самсунга 10нм

[jimbo]

AMD первая, кто покорила 7 нм

TSMC его покорила, а не AMD. У AMD нет производственных мощностей.

[notnbl4]

7 июля тоже попадает под категорию "не позже сентября". а вообще через 2 недели все будет и так ясно

[Nikolay Yeryomenko]

AMD первая, кто покорила 7 нм, а значит ее изделия должны быть на уровне Nvidia/Intel или даже быстрее.

boyi4ik
какое имеет отношение ваш пост к этой новости?

В играх только догонит 8700K, в рабочих задачах - производительнее.

Нанометры тут ни причем - внутри надо делать так, чтобы больше инструкций за такт выполнялось - это основное.
А второе - частоты делать на уровне Intel или выше, а не как AMD любит на 100 Мгц меньше - ну типа почти также.

[Sanьka]

Кстати, а как правильно считать процессоры АМД 3000 14нм или 7нм?
Ведь большая часть кремния на подложке выполнена по 14нм тп (как вариант 12нм)

[boyi4ik]

boyi4ik
какое имеет отношение ваш пост к этой новости?

мне интересно чем ответит AMD и какова же будет по факту производительность.

Так понятней? В чем проблема, не пойму.
Или вы считаете ваш пост про то что АМД первая выпустила продукты на 7 нм, куда больше отражает суть данной новости? К слову, 7 нм АМД это не больше чем маркетинговый ход, по факту у каждого производителя свои методы измерения, вспомним про Зен+ (12нм), сами АМД говорили что эти 12нм просто маркетинг, не более.

[KimRomik]

Nikolay Yeryomenko
Те кто знакомы с проектированием микропроцессоров, должны знать, что с уменьшением техпроцесса также увеличивается быстродействие транзисторов (физика такова).

jimbo
Зато первые процессоры на 7 нм будут от AMD.

boyi4ik
Если производительность увеличится, а тепловыделение не изменится (или даже уменьшится), это будет косвенно подтверждать, что в процессорах новый техпроцесс.

[Maxhope]

В играх только догонит 8700K

Ничего он не догонит , чиплетная компоновка , контроллер памяти в отдельном чипе , судя по тестам инженерника , задержки выше чем у 2700х... Как бы в играх они не были ещё хуже 2000 серии.
Из плюсов такой компановки , это ещё больше ядер можно запихнуть и производительность в приложениях которым пофиг на задержки, то есть для работы Райзен 3000 будет ещё лучше.
А в играх может возникнуть ситуация когда максимальный фпс будет очень высокий , если 7нм позволят частоты 4.5ггц + , но просадки будут такие же если не больше по 0.1 и 1% как у 2000.
Чисто мое мнение , местная секта может смело минусовать

[Nikolay Yeryomenko]

Nikolay Yeryomenko
Те кто знакомы с проектированием микропроцессоров, должны знать, что с уменьшением техпроцесса также увеличивается быстродействие транзисторов.

jimbo
Зато первые процессоры на 7 нм будут от AMD.

boyi4ik
Если производительность увеличится, а тепловыделение не изменится (или даже уменьшится), это будет косвенно подтверждать, что в процессорах новый техпроцесс.

Ты на этом сильно не выедешь. Понятно что улучшать IPC, то есть скорость выполнения инстукций, намного круче.
И ещё к вариантам "физика такова" прибегают в случае крайности, когда уже ничего не могут сделать своими мозгами.

[tr3men]

AMD первая, кто покорила 7 нм, а значит ее изделия должны быть на уровне Nvidia/Intel или даже быстрее.

Radeon VII, Kirin 980, Qualcomm 855 - все "7 нм". Тільки вот швидкості "не завезли".
Є параметр продуктивності і енергоспоживання. А з чого ліпили бутерброд і яким він мав би бути - фіолетово.
врубаєм ждуна і чекаєм, аж поки тести викотять.

[nikolaiii]

Maxhope
Core 2 duo имел контроллер далеко от процессора, ему это не мешало дрючить атлоны и первые феномы.
Так что лучше подождать.

[Maxhope]

nikolaiii
Только вот инсайд инфа что контроллер остался прежним , только его сдвинули в другой чип , если бы он был новый , тогда да , можно было надеятся.

[Mopar]

Думал, 3000-ки появятся в рознице уже в июле, а тут до сентября, т.е. конец августа.... как раз под оживление рынка и можно будет ставить цены повыше...

[IDestroyerI]

Главное что бы цена/производительность не промахнулись и скора узнаем точную дату))

[archetype247]

В играх только догонит 8700K, в рабочих задачах - производительнее.

Опять25 "в играх будет на 5-10-15фэпээс большы".
Ок, будет, пойди купи 8700К.
Имхо игры сейчас не в приоритетах это раз.
Если кто и будет блать Ryzen 3000, то смотреть будут на ядра и цену, а не на производительность в говноигрушечках.

[Andrey235]

Только вот инсайд инфа что контроллер остался прежним , только его сдвинули в другой чип , если бы он был новый , тогда да , можно было надеятся.

Кто-то постил картинку, из которой было видно, что при работе с пакетами до 32МБ контроллер в Райзене 3000 работает не хуже или лучше, чем в Райзене 2000, а дальше ситуация с задержками у 3000х немногим хуже. Только вот лично мне непонятно, какой объем кэша для каких задач нужен? Может, сейчас АМД работает с софтоделами над оптимизацией этого момента?

[Nikolay Yeryomenko]

В играх только догонит 8700K, в рабочих задачах - производительнее.

Опять25 "в играх будет на 5-10-15фэпээс большы".
Ок, будет, пойди купи 8700К.
Имхо игры сейчас не в приоритетах это раз.
Если кто и будет блать Ryzen 3000, то смотреть будут на ядра и цену, а не на производительность в говноигрушечках.

Если Вам для работы, то да Ryzen хороший выбор и главное что не дорого.
Если нужен комп для всего, то лучше 8700 или 8700K.