Ну это просто пушка, ты походу про фпс только в телевизоре слышалlyumi:Сейчас есть Дота, злее и ужаснее чем ку3(и моментами быстрее).
Ждёшь свои +15% прироста?GrishaHD:Пхахахаха. Жалкие 4.2 ГГЦ, когда такие частоты процы от Интел еще в далеком 2012 году брали на изи...ноль прогресса от амуде
У Интуля в 2019 году есть десктопный 16-ядерник? Пока только 8-ядерный керогаз имеется.GrishaHD:Пхахахаха. Жалкие 4.2 ГГЦ, когда такие частоты процы от Интел еще в далеком 2012 году брали на изи...ноль прогресса от амуде
А если исходники и корону закинуть на нвме накопитель, то запускаться будет ещё быстрее... Т.к. М2 псие линии должны быть от процессора, то есть миновать посредника в лице южного моста, соответственно быстрее в память заливаться...Earanak:desconocido, логика понятна. Непонятно тогда почему не во всех зачадах есть профит от двухканала/четырехканала.
- OFFTOP, Подробнее
- С количеством ядер я не вижу связи. Например, софтверный рендринг в Corona Render/V-Ray. По барабану на каналы этим рендерам.
С оговоркой - на дистанции. Но дольше запускает рендер и компилирует сцену когда таймер рендера уже запущен. Проверяли буквально сегодня.
Для наглядности - TR4/X399/1950X
16GB двухранговые плашки с вшитым XMP 3200Mhz (16-18-18-38-CR2 TRFC-560).
Замеряли от нажатия на кнопку рендера до финала (почему так напишу дальше).
1 плашка, XMP-ON — 29 минут 45 секунд.
1 плашка, XMP-OFF (2133Mhz/CL15-CR2) — 30 минут.
2 плашки, XMP-ON — 29 минут 30 секунд.
4 плашки, XMP-ON — 29 минут 30 секунд.
(Время условно указал. Но не суть, ну там в % соотношении очень близко к тому что получалось).
Почему тогда тут ваш пример с тетрадками не работает ? Ведь ядра проца загружены на 100%, еще и с AVX инструкциями.
Если отсчитывать время затраченное на рендер от его начала то разница между одноканалом и четырехканалом в районе 5 секунд из 30 минут.
Но если конечно сравнивать на дистанции в 1-2 минуты. Например в Corona Benchmark 1.3, то там да. Конечно разница в % больше выходит.
Но опять же - потому что тупит на этапе запуска, но не рендера. С одной плашкой ты жмешь Рендер и ждешь начала рендера когда таймер уже идет, долго думает.
амд делает людей добрееGrimstroke:GrishaHD
Явился, я уж волноваться начал мало ли что, машина сбила или маман провод от компа забрала. Как там хуанан и б/у ксеон?
если задержки останутся на том же уровне то никакими похоронами даже не запахнет..., а с чиплетной компоновкой задержки обеспечены, но вот на сколько серьезные... мы узнаем с первыми тестами.Qazpi:Это по идее должно похоронить Хедт Интела,в принципе как и начальные Тредриперы-тоже
Ні-ні. Недавно було в новині, буст до 4.7. Я ще тоді хотів це підкрести, але б охрестили нефанатомWWQ:думаю будет больше 5, так как даже скай-х на 2066 ходят 5+ на воде.Бедный студент:Хочеться быть и оптимистом, и сильно много не ожидатьТак вот, в Интеловских 10-ти ядерниках тоже не 5Ггц будет. А это 16-ти ядерный проц. Все должно быть круто
Деякі жаліються, що буст стабільно не тримається і тротлять. Це перше. А друге - в Райзенах кожна сотня мегагерц помітна. Всеодно серйозний буст в порівнянні з 1950, якщо не робота з пам'ятю. Якось так...
waryag:инженерники обычно гонятся послабее серийных.
нуда...вот уже третий год эти комментарии, что там 4500 из коробки и 4700 в разгоне? Надо проще относится к этому всему), если бы я переживал о том что про меня тут думают и о всех этих плюсах и минусах, то я бы уже с невралгией слег.Бедный студент:але б охрестили нефанатом
В чём проблема? В теме про амудэ обсуждаем амудэ... Если иф нормально не разгонять, то чип ио только добавит чуть задержек, т.к. это доп посредник, а он по определению не может добавить скорости, усреднить задержки между кристаллами - да, перекидывать данные из одного ссх в другой минуя длинный путь ссх0-кп-ддр-кп-ссх1 - да, при наличии быстрого более-менее объемного кеша... Мы тут в теме про утечку про камешки амд, точно так же вангуем... Это норма... Холивара не устраиваем... А по поводу сравнения с бульдозером, что то разгон памяти в буле и Зене даёт больше профита, а на интуле и агрессивные тайминги норм решают...WhiteFallen:Кек, смешат сравнения райзен с бульдозер ом, мол он так же зависит от памяти - интел тоже зависит от памяти и если его оставить на стоковых 2666, то гуд это не будет. И синие завывания про задержки - проц ещё не вышел, что вы тут кумекаете? Может из за кп в отдельном кристале задержки будут даже меньше, чем на многоядерников с кольцевой шиной?) в общем, что толку вы перемываеье характеристики ещё не вышедшего цп?)) и да, дорогие господа фанаты интела, ну не хотите вы покупать амд, ну и не нойте про задержки и низкие частоты как вы любите в каждой теме про амд))) а то это крайне забавно
