Процессорозависимость в играх, в высоком разрешении.

[announcement]

Собственно, интересует какой из параметров процессора является ключевым в разрешении 3,5-5к? (частота, количество ядер, потоки)

Очевидно что в таком разрешении главным компонентом служит видеоадаптер, но всё же...

Какие Ваши мысли на этот счёт?

[gehka3]

интересует какой из параметров процессора является ключевым

Отвечаем:

частота, количество ядер, потоки

[Kib]

Собственно, интересует какой из параметров процессора является ключевым в разрешении 3,5-5к?

Все залежить від того скільки може в такій роздільній здатності видати відеокарта, якщо в районі 30-40 фпс, то пенька вистачить. Чим більше фпс вона може видати, тим більші вимоги до цп, залежно від оптимізації гри кількість ядер відповідає за 0.1- 1% фпс, частота за середній максимальний. Це якщо грубо і "з дивану", на основі практики.

[GoToHell]

announcement
Такой-же как и в низком. Абсолютно не связанные между собой величины. Просто в силу большей загруженности видео меньше напрягается проц

[announcement]

Все залежить від того скільки може в такій роздільній здатності видати відеокарта

Видик - 1080Ти
Монитор планируется что-то вроде х34

в идеале конечно же 70+ фпс

[love_is]

ага, зайдите и включите на ютубе 4к. Или 8к . проц сразу на 100%

[leif]

отут цікава стаття з цього приводу:

https://3dnews.ru/976592/page-2.html

[Kib]

Видик - 1080Ти
Монитор планируется что-то вроде х34

в идеале конечно же 70+ фпс

Ну якщо монітор ви мали на увазі асер х34 3440x1440, то 1080ті далеко не в кожній грі зможе 70+ на максималках, доведеться знижувати налаштування.

[announcement]

отут цікава стаття з цього приводу:

https://3dnews.ru/976592/page-2.html

Довольно таки занимательный тест. Разница между 2600х и 8700k в 4к - 2фпс А цена в 2 раза выше

[leif]

Разница между 2600х и 8700k в 4к - 2фпс А цена в 2 раза выше

якщо різниці немає, навіщо платити більше ?

[MessiaH]

Видик - 1080Ти

эта видеокарта для 1080р гарантировано, для 1440р в 95% игр, всё что выше она вытягивает с трудом и игр где её хватает для 4к по пальцам одной руки можно пересчитать

в идеале конечно же 70+ фпс

в 95% игр ААА уровня 2017-го года и новее в 4к у тебя больше 40-45 фпс на 1080ти не будет, гарантированные 60 фпс в 4к даже 2080ти не обеспечивает, а ты замахиваешься на 4к и 70+ фпс с 1080ти

[Zzzz]

Даже разница между 2600х и 2700х в пару фпс. Суть в том, что игры не умеют юзать многопоток, более 8 потоков. Но это пока не умеют.

[MessiaH]

Даже разница между 2600х и 2700х в пару фпс. Суть в том, что игры не умеют юзать многопоток, более 8 потоков. Но это пока не умеют.

всё игры умеют, у меня в дивижине 2 проц на 60% местами в замесах грузится, Ассасины последние тоже проц грузят прилично и все потоки задействованы, на подходе новые консоли с процами 8/16 от амд, так что сейчас для игр брать 6 ядерники то такое. Если говорить о процах амд, то в играх они хуже интела, посмотрим как поведут себя райзены 3000 серии

[nochnik89]

Разница между 2600х и 8700k в 4к - 2фпс А цена в 2 раза выше

якщо різниці немає, навіщо платити більше ?

это лозунг компании амд ) люблю их

[Klon]

Zzzz
дело не в многопотоке, а в том, что все упирается в видяшку - современные движки на нее накидывают больше задач. Если раньше мы видели такую вещь как "процессорозависимость" в обзорах игр, то сейчас можно собрать топ видяшку и бомж проц (даже оставаться на разогнанном старичке Инт 2600К) - и будет комфортно.
Вот и разрабы не шевелятся и не делают адекватную заточку под суперядерность, это лишнее время и деньги.

[announcement]

в 95% игр ААА уровня 2017-го года и новее в 4к у тебя больше 40-45 фпс на 1080ти не будет, гарантированные 60 фпс в 4к даже 2080ти не обеспечивает, а ты замахиваешься на 4к и 70+ фпс с 1080ти

Так оно и есть, да вот только заменить видеокарту проще чем менять сокет вместе с процессором. При нормальном раскладе, хочу обзавестись "базой"
на 3-4 года, со сменой видика через пару лет.

[Zzzz]

Klon смотря сколько фпсов тебе нужно и с какими настройками графики. Это очень спорный момент, я тебе могу показать игру, где хватит 1030, но надо 9900k, для нормального фпс-а, ибо расчёта физики там море. 2600к "хватит", и то вряд-ли, не на долго, ибо всё тестирование проводится на паст-ген играх, выйдут консоли с райзен и если там будет 8\16, тогда увидишь как 2600к хватит
Та же ситуация с 4мя ядрами, которых хватало везде, но уже как бы и не особо хватает.

[MessiaH]

Так оно и есть, да вот только заменить видеокарту проще чем менять сокет вместе с процессором. При нормальном раскладе, хочу обзавестись "базой"
на 3-4 года, со сменой видика через пару лет.

тогда или 9900к минимум на топ мамке под него или ждать рязань 3000 серию, ну или 10-ю серию интела. Менять карту не проще, топовая карта стоит дороже нового проца со средненькой мамкой

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:

2600к "хватит", и то вряд-ли, не на долго, ибо всё тестирование проводится на паст-ген играх, выйдут консоли с райзен и если там будет 8\16, тогда увидишь как 2600к хватит

2600к хватает с 980ти, с картами помощнее он уже не справляется и раскрыть их не может

[Zzzz]

MessiaH

раскрыть

не надо, пожалуйста
Запускаем новую open-world игу, ставим дальность прорисовки\детализацию на максимум и наблюдаем как проц говорит "Привет".
При этом нагрузка на проц может быть и не 100%, даже далеко не 100%, но нагрузка на видик при этом проседает.

[announcement]

Менять карту не проще, топовая карта стоит дороже нового проца со средненькой мамкой

Отнюдь. Как показывает практика, найти покупателя видеокарты за адекватную цену можно намного быстрее чем на прочую комплектуху. Да и выбрать что-то одно намного проще чем выбирать комбо.

Но это уже оффтоп...