Накопители Intel Optane Memory H10 представлены официально

[IIAHKO]

Предлагаю обсудить Накопители Intel Optane Memory H10 представлены официально

Ничего удивительного в том, что ССД с кешем SLC и DDR3 живут очень долго.
Но тут целые гигабайты "вечной" 3d xpoint.

Что-то мне подсказывает что Интел таким образом задаст типичную конфигурацию будущих ССД на QLC, жирные кеши из другой енергонезависимой и более выносливой памяти + сотни Гб QLC.

[WhiteFallen]

В любом случае, будет дикий оверпрайс

[Scoffer]

Ну фігня ж повна. Я прям пророкую що за ті ж бабки можна буде взяти самс ево, а то може і всі про.

Отправлено спустя 2 минуты 17 секунд:
В серверному сегменті дифіцит тих оптанів, вендори тупо не приймають замовлення на них поки не покажеш що твоє навантаження вимагає саме оптан і ніяк інакше, а тут сунуть в десктопи, котрим воно як до дупи дверцята. Л - логіка.

[nazar-pc]

Дожились, звичайні SSD потребують спеціальну материнську плату, та ще й драйвер в підтримуваній ОС. Краще вже купити звичайний TLC за таку саму ціну, вийде одне на одне без згаданих мінусів.

[nihh]

По задумке Intel, такой подход позволяет объединить лучшие качества этих видов памяти.

А мне кажется, такой подход объединяет их худшие качества: высокую цену и низкую скорость.

[Megaclite]

Интел хотят втюхать шнягу, только получается криво, да и еще дорого, что удивительно. Костыли всякие придумывают, извращаются.
тык

[nukeproof]

Ну фігня ж повна. Я прям пророкую що за ті ж бабки можна буде взяти самс ево, а то може і всі про.

Я думаю что если сейчас взять samsung 970 PRO 1 TB который 2-bit MLC то можно еще долгое время не смотреть на сырой Optane.

[nv_ua]

Дожились, звичайні SSD потребують спеціальну материнську плату, та ще й драйвер в підтримуваній ОС. Краще вже купити звичайний TLC за таку саму ціну, вийде одне на одне без згаданих мінусів.

І процесор не нижче інтел 8 і тільки інтел)))
Корейці мабуть всім офісом кричать там, надриваючи пуза, бо їх ССД навіть з пятнадцятирічного ноута DELL на кор два дуба, роблять ракету.

[sensorium]

Я думаю что если сейчас взять samsung 970 PRO 1 TB который 2-bit MLC то можно еще долгое время не смотреть на сырой Optane.

Я думаю, что если взять любой самсунг 960-970 то можно долгое время вообще не смотреть ни на какие другие ссд, тк я сравнивал в работе старенький 850 ево сата и 970 ево м.2 - даже в рабочих задачах разница практически не заметна, даже при обработке сотен гиг видеоматериала - ну вот вообще невооруженным взглядом не заметил разницы. все равно слабое звено зачастую именно процессор, если речь об обработке, а не тупо копировании туда-сюда. Хотя по тестам в одной и той же системе циферки в 970го конечно были красивые.

[WWQ]

sensorium
давно не новость, но м2 привлекает формфактором .

[ManWithNoName]

Изначально 3D XPoint позиционировалась как сверхбыстрая память, которая кладёт на лопатки любой SSD. Теперь же Интел что-то перемудрил, наделав какой-то винегрет из одновременного использования разных типов памяти и разного использования самого конечного продукта, что уже хочется забить большой и толстый.

[lamer]

Linux до сих пор не поддерживается. В топку.

[nazar-pc]

Linux до сих пор не поддерживается. В топку.

"до сих пор" це від коли? Їх же тільки анонсували нещодавно. Optane як звичайний SSD прекрасно працює на будь-якій апаратній та програмній основі, в тому числі в Linux. В самого як swap прямо зараз стоїть. А ці судячи з усього виглядають як два окремих SSD по 2 лінії PCIe в на кожен, і якось програмно-апаратно з'єднуються в один, для чого й потрібна специфічна конфігурація системи.

[nukeproof]

Я думаю, что если взять любой самсунг 960-970 то можно долгое время вообще не смотреть ни на какие другие ссд, тк я сравнивал в работе старенький 850 ево сата и 970 ево м.2 - даже в рабочих задачах разница практически не заметна, даже при обработке сотен гиг видеоматериала - ну вот вообще невооруженным взглядом не заметил разницы. все равно слабое звено зачастую именно процессор, если речь об обработке, а не тупо копировании туда-сюда. Хотя по тестам в одной и той же системе циферки в 970го конечно были красивые.

ну купи хлам какой то и сиди на нем кто ж против

[shinso]

Не подскажите, чем же этот Optane лучше обычного Samsung EVO PLUS у которого скорость чтения/записи 3500 на 3200 соответственно?
Износ ему тоже вообще не грозит, или там дело в скорости доступа при запросе мелких данных настолько сильно отличается?

[ManWithNoName]

отличается?

Именно.

[zloydiktator]

отличается?

Именно.

Да что там "именно"?
Продукт-ширпотреб, для фанбоев без денег.

[Halo_UA]

Шо ты такое? Давай до свидания. Зачем так усложнять, если есть самс про 970 м2?

[duron800]

Не подскажите, чем же этот Optane лучше обычного Samsung EVO PLUS у которого скорость чтения/записи 3500 на 3200 соответственно?
Износ ему тоже вообще не грозит, или там дело в скорости доступа при запросе мелких данных настолько сильно отличается?

В лучшую сторону ничем, и 3dnews уже убили оптан, оказалось не такой уж он неубиваемый, сдох быстрее самсунга

[nihh]

или там дело в скорости доступа при запросе мелких данных настолько сильно отличается?

В остальном мало отличается от обычных SSD.
Впрочем, другие операции и нужны не так часто, как случайное чтение.