Обзор и тестирование твердотельного накопителя HyperX Fury 3D объемом 240 Гбайт

[Fulkrum]

HyperX Support
Верно, но у нас ссд из обзора стоит 1169 грн, а вышеупомянутый ВХ500 999 грн. В обзоре то цена 40$ тоже как я понял была указана рекомендованая.

[Volosaty]

ну, жесткие диски имеют практически неограниченный запас перезаписей, так что не совсем отомрут

Почитай даташити сучасних сігейтів наприклад. TBW там прямо вказаний, англійським по білому.

відправив на полицю два хдд - вд грін 2тб 2009 року і самс непомнюякий 600гб 2008р

[HyperX Support]

не указано в каких условиях и типе нагрузки получены эти "в12 раз".

Привыкаем к капиталистическим порядкам...

В частности - к "мелкому шрифту". Возле цифры скорости есть звездочка.

На самом деле 12 раз - это примерная цифра при реальной работе (например - какая-то игра загрузилась за в 12 раз меньшее время, чем с замученного HDD, при подгрузке тучи мелкиъ файликов такое вполне возможно), а не линейная скорость. Но, конечно, да - цифра больше маркетинговая.

Отправлено спустя 3 минуты 25 секунд:

Верно, но у нас ссд из обзора стоит 1169 грн

Новинка...

[NiTr0]

ну, жесткие диски имеют практически неограниченный запас перезаписей, так что не совсем отомрут

Почитай даташити сучасних сігейтів наприклад. TBW там прямо вказаний, англійським по білому.

шутка в том, что у винтов в принципе нечему деградировать от записи. в отличие от ссд.

ну а по сабжу - да, дикий оверпрайс за унылую бюджетку. и скорость у нее печальная совсем не потому что нет буфера (буфер на линейную скорость записи больших объемов влияет примерно никак), а потому что унылая TLC + 3-канальный контроллер (на который навешано 4 чипа - т.е. скорее всего юзается всего 2 канала).

ну и да, за эти деньги можно взять irdm. который таки на mlc (хоть и бюджетной), и у которого скорость не падает до смешных 60 мб/с...

[HyperX Support]

шутка в том, что у винтов в принципе нечему деградировать от записи. в отличие от ссд.

На самом деле - есть.

Записывающая головка с ее драйвером - не вечная. Читающая, кстати - тоже.

[Kuza]

Учитывая что 240GB Team (T253TD240G3C101) Lite 3D Gold = 31 у.е. 3 года гарантии

Данный SSD повторяет начинку Netac N535S.

А Team 3D построен на sm2258h + буфер 256MB Lddr3. *(Для модели 120GB)
Так что Team еще и пожирнее будет!

Model: Netac SSD 240GB
From smart : [SMI2258XT] [R1001A0 00]
Controller : SM2258
FlashID: 0xec,0x1c,0x98,0x2f,0x84,0xc9,0x0,0x0 - Samsung 3d-48L TLC 16k

[NiTr0]

шутка в том, что у винтов в принципе нечему деградировать от записи. в отличие от ссд.

На самом деле - есть.

Записывающая головка с ее драйвером - не вечная. Читающая, кстати - тоже.

записывающей голове вообще-то пофиг - пишет ли она, читает ли, или просто над блином болтается. как и читающей собссно. у них только механический износ (загрязнение магнитным слоем блинов либо повреждение на царапинах поверхности/пылью в гермоблоке, реже - отрыв от рампы). драйверу какбы тоже совершенно пофиг, пишет он или нет (вы же не будете говорить, что у, к примеру, процессора или оперативки есть принципиально ограниченный ресурс?)

некоторые фэйловые серии (типа самсунгов T166s) сыпались от частого рандомного позиционирования, но не более. а случаев "винт сдох потому что на него много писалось" - в принципе быть не может.

потому собссно в видеорегистраторах и стоят винты, а не ссд. даже смешных 10-20 МБ/сек записи круглосуточно убьют любой ссд очень быстро (потому как это - 300-600 ТБ/год), а винты спокойно живут годами...

[Uncle_Breaddy]

Никого не смутило заявленное среднее время наработки на отказ? Понято, что оно умрет гораздо раньше, но всё же...
Crucial как-то получше смотрится, как по мне.

[AntonyKandaurov]

HyperX Support
Ох уж эти боги маркетинга... конечно же парящая над диском головка будет стираться от набегающего воздуха и умрет от этого лет эдак через 100. Зато ссд которому для работы надо треть места отдать под кэш - самый топ. Скажите это моему интелу 335 которому уже семь лет и он в здравии еще столько же проживет. А ваша продукция так сможет?)

[NiTr0]

HyperX Support
Ох уж эти боги маркетинга... конечно же парящая над диском головка будет стираться от набегающего воздуха и умрет от этого лет эдак через 100. Зато ссд которому для работы надо треть места отдать под кэш - самый топ. Скажите это моему интелу 335 которому уже семь лет и он в здравии еще столько же проживет. А ваша продукция так сможет?)

ну 100 лет - таки чересчур оптимистично, но типово диски работают без особых проблем где-то 60 тыс. часов. потом - вероятность отказа начинает расти, хотя 100 тыс.часов наработки - совсем не редкость. это для десктопных винтов, да.

[zmax]

Микросхема буфера памяти физически отсутствует. А это значит, что в его качестве используется объем основных чипов энергонезависимой памяти.

А это ничего не значит, просто нет буфера. Ничего в качестве буфера не используется. Если имелся ввиду SLC кеш то так и пишите.

Прямо с упаковки начинают п...ь (работать маркетологи), поскольку не указано в каких условиях и типе нагрузки получены эти "в12 раз".
Значит обычный покупатель сориентируется на рядом расположенные цифры.
500/12=41,6Мб/с.
При этом 2-х Тб винты уже более 5 лет демонстрируют скорость более 200Мб/с.

вероятно сравнение было по другим параметрам. скорость доступа у ссд, например, даже много быстрее, чем в 12 раз.

[HyperX Support]

записывающей голове вообще-то пофиг - пишет ли она, читает ли

На самом деле - нет. Когда она пишет - она греется. И чем больше нагрелась, тем быстрее деградирует (почти как полупроводники). У читающей головки "узкое место" - предусилители, тоже греются, тоже деградируют и увеличивается уровень шума.

случаев "винт сдох потому что на него много писалось" - в принципе быть не может.

Наверное, Seagate просто по приколу начал сообщать TBW для своих дисков...

Никого не смутило заявленное среднее время наработки на отказ?

Обычный миллион часов - как у большинства SSD начального уровня.

Другое дело, что этот параметр вообще неприменим для устройств, продаваемых в розницу, но раз уж его принято указывать - приходится.

[NiTr0]

И чем больше нагрелась, тем быстрее деградирует (почти как полупроводники).

ну-ну, откройте же великий секрет - чему там деградировать от нагрева, медному проводнику, или ферритовому сердечнику? а главное - чему там греться-то, если мощность микроскопическая?

У читающей головки "узкое место" - предусилители, тоже греются, тоже деградируют и увеличивается уровень шума.

и с какой радости им деградировать-то? да и греться им-то от чего? вы вообще потребление преампа (который, к слову, наклеен на массивное металлическое коромысло) измеряли?
а главное - уровень шума с какой радости растет-то от деградации? что шуметь по-вашему начинает и почему?

случаев "винт сдох потому что на него много писалось" - в принципе быть не может.

Наверное, Seagate просто по приколу начал сообщать TBW для своих дисков...

ну и где там TBW? вы WRL с TBW не попутали случаем? это вообще-то совершенно разные по своей сути вещи.
и да, WRL измеряется (внезапно) в ТБ/год, TBW - в терабайтах. что уже какбы намекает...

[HyperX Support]

ну-ну, откройте же великий секрет - чему там деградировать от нагрева, медному проводнику, или ферритовому сердечнику?

Поинтересуйтесь устройством головки записи современного HDD - а здесь это оффтопик.

и с какой радости им деградировать-то? да и греться им-то от чего? вы вообще потребление преампа (который, к слову, наклеен на массивное металлическое коромысло) измеряли?
а главное - уровень шума с какой радости растет-то от деградации? что шуметь по-вашему начинает и почему?

Поинтересуйтесь устройством преампа и режимом его работы - а здесь это оффтопик.

и да, WRL измеряется (внезапно) в ТБ/год, TBW - в терабайтах. что уже какбы намекает...

Угу. Множим на годы гарантии и получаем результат.

[NiTr0]

Поинтересуйтесь устройством головки записи современного HDD - а здесь это оффтопик.

я таки прекрасно знаю устройство головы - катушка + магнитопровод. менялась только форма катушки/магнитопровода (сейчас катушки напечатанные). что и неудивительно - магнитное поле может создать только катушка, из материала с высокой электропроводностью (меди т.е.).

Поинтересуйтесь устройством преампа и режимом его работы - а здесь это оффтопик.

я, в отличие от вас, прекрасно в курсе. потому и спрашиваю вас - с чего ему греться при микроскопическом потреблении-то?
и да, для вас наверное будет открытием, что записывающая головка - она тоже подключена к тому же преампу

Угу. Множим на годы гарантии и получаем результат.

и ничего не получаем, потому как гарантия - понятие весьма условное, и означает лишь одно - вышедший из строя девайс в гарантийный период поменяют на новый. яркий пример - те же лютые фэйлы типа ocz на сандфорсах (сколько там гарантийных возвратов было? 10%, или 20%?).
и, повторюсь, 100 тыс. часов наработки для обычного десктопного винта в 24/7 - аж никак не редкость. при интенсивных чтении-записи, да.

[maxander]

Есть проблема с HyperX Fury 3D 480 GB:
Хотя по тестам выдает 500МБ/с, но при загрузке торрентов/копировании даже при скорости 30-50 МБ/с выдает 100% загрузки диска в диспетчере задач и система сильно лагает, зависая иногда на 3-5 секунд.
В чем может быть причина и как решить?
Win10, ASUS PRIME B450-PLUS.

[HyperX Support]

maxander
Торренты обычно не пишут линейно, а записывают относительно небольшие блоки данных в разные места и в больших количествах. В связи с этим, накопитель работает, фактически, в режиме мелкоблочного обмена, который далеко не так быстр, как линейный.