https://videocardz.com/80276/nvidia-gef ... ew-roundupyupi:где?catdoom:Уже полно реальных тестов.
Последние статьи и обзоры
Новости
Nvidia представила видеокарту GeForce GTX 1660
-
catdoom
Member
-
iwojima
Member
- Откуда: Тернопіль
Загальна картина для Full HDevenmore:Мне не сильно понятно чем 580 интереснее
Есть реальные тесты?
- TechPowerUp
-
ATIRadeon
Member
- Откуда: Кременчук
yupi
ну и я свою ссылку оставлю
ну и я свою ссылку оставлю

-
ddev
Member
Больше сказок. https://www.tomshardware.com/reviews/nv ... 027-4.htmlcatdoom:До вообще какая-то странная видяха,если в 1080р она быстрее RX590,то в 2К уже сливает,а то и вовсе уровень гтх1066. Если посмотреть на 1660ти,то она даёт другой уровень производительности,а в 1660 вообще хуже RX590,так как на последней можно играть в 2К поставив виртуальное разрешение- обойтись без сглаживания. Хотя кому зашла гтх960,то и эта будет бест-бай.

В большинстве игр на уровне или быстрее 590 и стоит дешевле (рек. цена)
То, что сейчас амд пулит 590 ниже рекомендованной в некоторых странах говорит о большом спросе среди покупателей.
Последний раз редактировалось ddev 14.03.2019 16:26, всего редактировалось 3 раза.
-
yupi
Member
опа, с утра еще не было 

-
scooze
Junior
у поляков есть хороший сайт
обозревали версию asus "феникс-кисок алюминия", в комментах кроют матом систему охлаждения

-
evenmore
Member
- Откуда: Киев
Вижу, за последний час позаливали.catdoom:Уже полно реальных тестов.evenmore:Мне не сильно понятно чем 580 интереснее
Есть реальные тесты?
По этим самым тестам, карта где-то чуть хуже, где-то чуть лучше 590. Чаще - лучше. Примерно так же позиционируется как 588 относительно 1066. На мой взгляд 1066 куда удачнее, хотя бы потому, что даже с ITX охладом отлично работает. 588 требует дорогого охлаждения, младшие модели (дуалы, арморы, пульсы и т.п.) - плохо держат буст, греются и шумят. 598 в этом плане ещё хуже. Из преимуществ +2Гб памяти и фрисинк.
И 598 дороже. Самая дешёвая 240 сейчас на ньюэгг. И вега 56 за 280 там же.
Короче, не знаю где 590 лучше, а тем более 580, и у красных и у зелёных всё это рефреши рефрешей, но у зелёных изначально линейка интереснее вышла.
На данный момент всё равно ничего не сравнится с вторичкой)
Последний раз редактировалось evenmore 14.03.2019 16:36, всего редактировалось 1 раз.
-
ATIRadeon
Member
- Откуда: Кременчук
Теперь самое интересное, будут ли барыги снижать цены на 1060 или просто распихают по готовым сборкам и продадут со скидкой 10%? 

-
Roaster
Member
Можно ссылку?scooze:у поляков есть хороший сайтобозревали версию asus "феникс-кисок алюминия", в комментах кроют матом систему охлаждения
-
andybelous
Member
Видеокарта производительнее, холоднее, дешевле чкм 590. А тут ребята говорят, что 580 интереснее. Да, для фаната интереснее, а для покупателя-не очень.
-
Святой
Member
- Откуда: Украина
960 в свое время хотя бы принесла норм разгон и 4 гига видеопамяти за относительно не большую сумму и энергопотребление. Да и поддержка SLI была. А сейчас сабж даже на фоне более старой 590 той не хватает звезд с неба.Хотя кому зашла гтх960
-
Enombre de soberano
Member
- Откуда: Харьков
yupi
вот например
вот например
-
ddev
Member
andybelous:Видеокарта производительнее, холоднее, дешевле чкм 590. А тут ребята говорят, что 580 интереснее. Да, для фаната интереснее, а для покупателя-не очень.

- спойлер
-
scooze
Junior
правила сообщества не нарушу? не читал, леньRoaster:Можно ссылку?

-
catdoom
Member
Ждали 3-года,что бы получить тот же уровень производительности за те же деньги.
Ну я понимаю RX590 реально третий рефреш,а тут новая архитектура с ГДДР5 которая всё запорола. Может позже производители будут ставить ГДД6 10гиг/с и продавать по 220-240$,то да,будет реально бест-бай.

-
ddev
Member
Ты бы хоть тесты посмотрел про 960, перед тем как бред писатьСвятой: 960 в свое время хотя бы принесла норм разгон и 4 гига видеопамяти за относительно не большую сумму и энергопотребление. Да и поддержка SLI была. А сейчас сабж даже на фоне более старой 590 той не хватает звезд с неба.

Подытожу за тебя, вышла новая карта в то время, которая была на 5-10% быстрее 760(на момент выхода), сливая конкуренту уже на старте.
Фанатики уже не знают к чему приколупаться, 960 стояла те же 220$ и потребляла примерно столько же.
Последний раз редактировалось ddev 14.03.2019 16:49, всего редактировалось 1 раз.
-
andybelous
Member
Так что дает новая архитектура и память в бюджетном сегменте? Тут на вычислительные блоки поскупились, особо этот тип памяти ничего не решает. Хоть HBM2, все равно ограничивать будет чип. Тут скорее на итоговую производительность надо смотретьcatdoom:Ждали 3-года,что бы получить тот же уровень производительности за те же деньги.Ну я понимаю RX590 реально третий рефреш,а тут новая архитектура с ГДДР5 которая всё запорола. Может позже производители будут ставить ГДД6 10гиг/с и продавать по 220-240$,то да,будет реально бест-бай.
-
Roaster
Member
Не думаю, хотя точно не знаю. Киньте ссылку в личку, пожалуйста.scooze:правила сообщества не нарушу? не читал, леньRoaster:Можно ссылку?
-
Святой
Member
- Откуда: Украина
Тесты? При наличии железяк? Это те кто не знают кто купить смотрят тесты а другие тестируют. Потребление 960 было ниже чем у 760 той или 285 той. И в целом среди 128 битных карт того времени это была самая быстрая карта. Хуанг не дал добро на 4 гиговые 950 тые именно потому что бы не загубить продажи 960 тых которые могли быть и двух и 4 гиговыми ибо 950 тая в разгоне догоняла стоковую 960 тую. У меня лимитированная ZOTAC GTX950-2GD5 GAME HACKER поэтому знаю что за девайсы такие.Ты бы хоть тесты посмотрел про 960, перед тем как бред писатьhttps://www.overclockers.ua/video/msi-g ... ming-2g/3/
Фанатики уже не знают к чему приколупаться, 960 стояла те же 220$ и потребляла примерно столько же.
-
ddev
Member
Ты цифры посмотри просто, ради разнообразия, чтобы бред не писать в следующий раз.Святой: Тесты? При наличии железяк?
И что ты там натестировал со своей 950?
