Не могу понять, как я раньше жил без DLSS.warp 37:У RTX 2060 есть DLSS
Играть с 41 средних и 25 минимальных фпс (Techspot еще 0,1% low fps не замеряет - а там все может быть куда хуже - фпс не более 10.warp 37:У RTX 2060 есть трассировка лучей,
Насчет RE2 согласен, а вот насчет Metro: Exodus... https://www.youtube.com/watch?v=XBF7JkumHD8Maxhope:Так и на Амд в этих играх под дх12 фигово работает, в Ре2 хуже производительность чем под дх11, но больше поддергиваний картинки и вылеты,
з.ы.Dx12 crashed a couple of times at first then I just restarted my computer a couple of times and now I haven't had a crash in awhile.
В видео выше +9% avg fps,Maxhope:а в метро плюс пару кадров
Ага, сглажки и т.д.Zzzz:Всё на максимум, кроме облаков и теней
Ты хотя бы часик побегай, а не сразу после запуска скрин делай.
оценивать надо по производительности, а вы всё ценой меряетеСвятой:Видимо три минимальные зп Украины на карту 12нм и 8 гигов 256 бит это бюджетно. Тогда RX 550 и GTX 1050 что ?
и мне так кажется, что ртх кроме яркости не даёт ничего, возможно можно реализовать его по полной, но нет текущего железа, которое сможет с этим справитьсяVecchio:И что дает RT в том виде, в котором он реализован сейчас?
Повышенную яркость?
В смысле кто сидит? Таких сидельцев на 2-3 гб видеопамяти абсолютное подавляющее большинство. 2-3 гб это еще в лучшем случае, а есть еще встройки интел и апу амд.warp 37:Это кто сейчас сидит на 2-3 гигабайтах видеопамяти? Дотеры, танкисты и контрстрайкеры, которым для игр и рваного тапка хватит?Softas: І для гри також треба вільна пам'ять так що 6Гб та і 3Гб будуть ще довго актуальні. Тому що основна маса геймерів ще сидить на 3-2ГБ і зробити гру для 20% які мають більше 6Гб немає сенсу.
Два гигабайта видеопамяти - неликвид ещё с 2015-го года, как бывший владелец GTX 670 говорю (сидел на ней до выхода GTX 1060). Так вот, в том же Call of Duty: Black Ops 3 на двух гигабайтах видеопамяти фризы могут быть впплоть до 30 секунд, если ещё стоит восемь гигабайт ОЗУ.
Может пора научиться различать необходимое реальное потребление памяти игрой от резервирования памяти движком, при котором некоторые игры при условных 32 гб в системе покажут и 12-15 гб использование. Хотя фпс будет 1 в 1 , как и при использовании 5-6 гб при меньшем кол-ве ОЗУ в системеSoVaR:Арех Л - 8 гигов, продолжать?Zzzz:что ж это за игры?
Будет, зайди на тот же амазон, ньюегг, там 350 любая 2060 (по скидке часто и по 320)Hotspur:да не будет ее за 280
и смысла цену лупить за обрезок этот нет, тк никто брать не станетКак будто цена не связана с производительностью. А то Читаю вот что Radeon VII на 7 нанометровом чипе с 16 гигами HBM2 и с полосой пропускания в 1024 гига в секунду это мидл. А Вега 64 это лоуэнд. Интерсно АМД вообще вкурсе что выпускают бюджетные карты только? Всегда была иерархия видеокарт пр цене. Допустим вернемся на 10 лет назад. Тогда вышла 4850 за 200 баксов. Была ли она мидлом если быстрее только 4870 была (да и то разница была только в частоте памяти и чипа. И сразу напишу что была и 4850 с DDR5 от палита) А теперь продают Radeon VII за 700-900 баксов и это типа мидл. Раз принято считать что на мидлах зарабатывает контора бОльшую маржу то стало быть именно Radeon VII должен стать курицей несущей золотые яйца но их то всего 5000 а следовательно что то здесь не сходится.оценивать надо по производительности, а вы всё ценой меряете
Тебе надо дружить с мессиахомСвятой:Вега 64 это лоуэнд
Мне это не надо. Я не понимаю как можно называть лоуэндом Вегу 64. Но он считает что все что ниже Radeon VII это лоуэнд. Лоундом всегона назывались карточки до 100 баксов на момент выхода а сейчас типа мидлы по 800Тебе надо дружить с мессиахом
Сказал владелец антиквариатаMSTWNTED:, а 1070 - старьё
