12-ядерный AMD Ryzen для платформы AM4 замечен в «дикой природе»

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
leif
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Святой:С августа 2017 года все с фризами играть это вин
ти профіль не вмієш дивитися? оце скіли

у мене і є і була друга система вдома.
Святой:Систему настрой нормально а то само собой что не реки кривы а то АМД фризящие камни выпускает
лол, ти взагалі не розумієш скільки я всього зробив для того налаштування. і не тільки я. і шось трабли у всіх залишились. купа топіків на редіті, форумі амд, асус і т.д
login55
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kyiv

Сообщение

leif:зараз мені розкажуть про асасіна в якого не пограєш на 4-ядерному процесорі. і батлфілд :rotate:
еще Need for Speed: Payback :)

Обращаем внимание, что рабочие частоты нынешнего флагмана платформы AM4 заметно выше, нежели у нового инженерного образца
warp 37
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Святой:
га, розкажеш мені. давай може ще фотку компа, повз який ти проходив викладеш як пруф
Ахаха. Сам расскажешь мне про фризы. Систему настрой нормально а то само собой что не руки кривы а то АМД фризящие камни выпускает :gigi:
С августа 2017 года все с фризами играть это вин
Да как бы интересно - покупать чисто профессиональную платформу (которую даже производитель не позиционирует как игровую), пытаться настраивать её под игры и в итоге она всё равно будет хуже бюджетного мейнстримного процессора без разгона на самой дешёвой материнской плате. Такое себе, если честно.

Если даже LGA 2066 у Intel проигрывает топовым камням на LGA 1151 в играх, то что говорить о Threadripper с его многокристальной компоновкой и медленными даже в сравнении со средними Ryzen ядрами? Под игры - серьёзно?
leif
Member
Аватара пользователя

Сообщение

warp 37:медленными даже в сравнении со средними Ryzen ядрами?
а може спочатку почитати? багато бачив райзенів першого покоління, що в режимі 8\16 стабільні на 4100мгц? а мій 1950 так може. відео геймплею тут викладав на форумі. там же є порівняння доти 2 на райзені 1600, здається, і на 1950Х.
спойлер
на 1950Х вийшло помітно краще
Последний раз редактировалось leif 24.01.2019 12:21, всего редактировалось 1 раз.
Святой
Member
Откуда: Украина

Сообщение

Если даже LGA 2066 у Intel проигрывает топовым камням на LGA 1151 в играх, то что говорить о Threadripper с его многокристальной компоновкой и медленными даже в сравнении со средними Ryzen ядрами? Под игры - серьёзно?
Не все камни под 2066 сливают 1151. Тот же 7740X часто гонится до 5GHz и даже чуть выше и играется бодрее чем 7700к. Сейчас 7740х входит в тестовый стенд на gecid.com
warp 37
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Святой:
Если даже LGA 2066 у Intel проигрывает топовым камням на LGA 1151 в играх, то что говорить о Threadripper с его многокристальной компоновкой и медленными даже в сравнении со средними Ryzen ядрами? Под игры - серьёзно?
Не все камни под 2066 сливают 1151. Тот же 7740X часто гонится до 5GHz и даже чуть выше и играется бодрее чем 7700к. Сейчас 7740х входит в тестовый стенд на gecid.com
Не все, конечно, но большинство. Стоит ещё учесть, что i7-7740X - это крайне специфический процессор, который вроде как и HEDT, но от HEDT у него только сокет.

Если же брать прямые аналоги, то...
i7-8700K лучше i7-7800X.
i9-9900K лучше i7-7820X/потенциального 9800X.
KimRomik
Member
Аватара пользователя

Сообщение

nikolaiii:bes
Ну да зачем продавать новые процессоры, если они обвалят продажи старых. Скорее всего процессоры предназначены для конкуренции с Интел.
потому что надо клепать их не раз в год, а на два-три
NiTr0
Member

Сообщение

bes:мне кажется такое решение полностью похоронит начальные решения на str4 . Так как по цене если собирать 2700х и 1900х стоят примерно одинаковых денег. И если будет на ам4 12\24 то какой смысл брать 1900х ?
а какой смысл был брать i7-7740X? 4 ядра, да...
Megaclite
Member
Аватара пользователя

Сообщение

О, а вот и доказательство роста ipc
warp 37
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

bes:мне кажется такое решение полностью похоронит начальные решения на str4 . Так как по цене если собирать 2700х и 1900х стоят примерно одинаковых денег. И если будет на ам4 12\24 то какой смысл брать 1900х ?
Так это вполне естественный процесс эволюции, у Intel подобное давно уже началось. Топовый мейнстрим всегда убивает младшие професссиональные процессоры.

Core i7-8700K убил в плане целесообразности покупки Core i7-7800X и в целом все шестиядерные ЦП HEDT-сегмента, Core i9-9900K так же убил все восьмиядерные процессоры на HEDT-платформе, вроде i7-7820X. Но не верхушками едиными: "гиперпни" похоронили двухъядерные Core i3, а четырехъядерные Core i3 убили все Core i5 "докофейной" эпохи.

Естественно, и Ryzen 2 будет хоронить младшие Threadripper. Эволюция и естественный отбор, всего-то. ;)
KimRomik
Member
Аватара пользователя

Сообщение

warp 37:процессоры убили процессоров
но цены они не убили
WWQ
Member
Аватара пользователя

Сообщение

как по мне интересен будет лишь 8\16 и 6\12, чтоб (без задержек),
warp 37
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

KimRomik:
warp 37:процессоры убили процессоров
но цены они не убили
Ну как сказать...
Core i7-5960X (8/16 на 3,5 ггц) за $1000, Core i9-9900K за $500 (8/16 на 4,7 ггц).
Core i7-5930K за $600, Core i7-8700K - за $350.

Раньше я и мечтать не мог о восьмиядерном процессоре от Intel, сейчас я купил его ценой нескольких месяцев сидения на "Дошираке". Всё же эволюция позитивно влияет и на цены.

Так пройдёт пять-шесть лет и аналог сегодняшнего Intel Core i9-9960X (только с частотой более 5 ггц) который мне себе позволить нереально, я смогу себе взять за $400-500. :)
Последний раз редактировалось warp 37 24.01.2019 13:18, всего редактировалось 1 раз.
nikolaiii
Member
Аватара пользователя

Сообщение

warp 37
Переплатил за лапшу, на гречке дешевле. Узнал на одном форуме у успешных криптотрейдеров.
lewerlin
Member
Аватара пользователя
Откуда: Миронівка

Сообщение

nikolaiii:warp 37
Переплатил за лапшу, на гречке дешевле. Узнал на одном форуме у успешных криптотрейдеров.

Гречка полезнее к тому же) ;)
nikolaiii
Member
Аватара пользователя

Сообщение

WWQ
Неизвестно еще как повлияет вынос контроллера с кешем крайнего уровня на отдельный кристалл. Но думаю что в целом задержки сократятся, иначе зачем было городить огород.
Marc Crass
Member
Откуда: из Владимиро-Суздальского княжества

Сообщение

nikolaiii:WWQНеизвестно еще как повлияет вынос контроллера с кешем крайнего уровня на отдельный кристалл. Но думаю что в целом задержки сократятся, иначе зачем было городить огород.
Задержки, задержки, как вас Интел ловко разводит на эти задержки! :laugh: Когда сама Интел перейдет на модульный дизайн процессоров (кстати не в первый раз уже, был, например, Pentium D), нефанаты мигом переобуются и начнут тыкать в сторону меньших задержек АМД. Про длину конвейера в будущих айслейках и вспоминать страшно...
nikolaiii
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Marc Crass
Не фанатство, это утверждать, что если ядру в чиплете "А" понадобится информация из кеша третьего уровня чиплета "Б", на первых двух архитектурах Райзена, то задержек не будет. Хотя есть тесты которые замеряют эти задержки.
Megaclite
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Задержки 3700 и 2700x при оперативе 2666 и 3200
90нс. это как у первого райзена без разгона оперативы
И непонятный скачек между 16 и 32
Изображение
Изображение
plotnikva
Member
Откуда: Запоріжжя

Сообщение

Megaclite
а откуда дровишки о 3700? Тоже хотелось бы глянуть.
Ответить