SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

[almazmusic]

FAQ

[MaxA]

Но вот в сегодняшнем компе после замены рабочего (не системного) ХД на ССД стало работать заметно быстрее.

Что конкретно стало быстрее?

[Editorr]

Но вот в сегодняшнем компе после замены рабочего (не системного) ХД на ССД стало работать заметно быстрее.

Что конкретно стало быстрее?

Файлы подгружаются (открываются) в ФШ и других программах обработки.

[MaxA]

Файлы подгружаются (открываются) в ФШ и других программах обработки.

А, ну чтение конечно должно было возрасти. Хотя опять же, открыл файл и работаешь с ним. Сколько там того времени на открыть. Не плакат А3 1200 DPI же. Вот своп в настройках снести на ССД - другое дело.

[Editorr]

В ФШ намного удобнее открыть несколько файлов сразу в КамераРАВ и работать с ними. Но это частности. Суть я понял, спасибо ответившим!
Таки свопу/кэшам на М.2 лучше.

[Феном Феномыч]

аргумент

Может м.2 nvme, это тоже что пси. Они правда бывают разные

[Editorr]

аргумент

Может м.2 nvme, это тоже что пси. Они правда бывают разные

Я так понимаю, скорость ограничивается пропускной способностью сата и тут хоть что ставь - быстрее не будет.

[Феном Феномыч]

Editorr
М.2 , в зависимости от платы, даёт 4линии пси. Скорость у nvme может очень варьироваться.

[Editorr]

Феном Феномыч
Да, Вы правы, то у меня уже каша в голове...

[sdhkb]

sdhkb
Ресурс Трансценд 370S на 128ГБ (старой генерации) - 150Тб, на 250ГБ (старой генерации) - что-то около 280-300ТБ. Это сильно не офишируется, но такие примерно цифры заложены в программе SSD scope (фирменная программа). Но следует учитывать, что нынешние 370S - это уже другие диски с другим контроллером и памятью.

Знать бы какой у меня. Если куплен в 2016 году (120 ГБ). Программа SSD Scope показывает что износ 85%. Использовал 60 ТБ за два года. Будто ресурс всего 75 ТБ.

[MaxA]

Программа SSD Scope показывает что износ 85%. Использовал 60 ТБ за два года.

По-моему вполне нормально. У меня на старичке Intel 530 180Gb записано 95Тб (NAND writes), здоровье 82% (Media Wearout Indicator).

[plotnikva]

sdhkb
Да, наверное, дело в программе. У меня на 120-ке за пару лет записано 380 TB, а родная утилита показывает уровень здоровья 91%.

спойлер

[MaxA]

plotnikva
В смарт надо смотреть, странная цифра.

[plotnikva]

MaxA

спойлер

[python]

plotnikva
Так у тебя там всего 12 Тб записано
397105 блоков по 32Мб насколько я понял
Вполне кореллирует с износом в 9%

[MaxA]

Вполне кореллирует с износом в 9%

Ну да. По моему 530-му получается 1% = 1,15Тб (95Тб/82%)
12Тб/1,15 = 10,4% -> ~9%

[plotnikva]

python
Фух, гора с плеч - а я то думал откудова столько? Хотя пофотошопил на нем немало, еще на дефрагментацию грешил + обновления десятки. Пару лет системным стоял, а теперь, глядя на показатели SSD-Z я его на кеши списал. Получается, что зря, а SSD-Z (редиска) неверно считывает данные. Правда, для самсунга она все верно показывает - c samsung magician полностью совпадает.
А если точнее, то получается, что было записано 13,33 TB (1 мебибайт = 1.049 мегабайт). Нахиба оно в 32MiB показывается? Непонятно.

[MaxA]

еще на дефрагментацию грешил

Кого?..

[plotnikva]

еще на дефрагментацию грешил

Кого?..

http://www.outsidethebox.ms/14900/

[MaxA]

http://www.outsidethebox.ms/14900/

Понятно, а то я уже испугался.

[sdhkb]

Программа SSD Scope показывает что износ 85%. Использовал 60 ТБ за два года.

По-моему вполне нормально. У меня на старичке Intel 530 180Gb записано 95Тб (NAND writes), здоровье 82% (Media Wearout Indicator).

Да, но как-то маловато, всего два-три года, пролетели незаметно и официально заявленный ресурс исчерпан. Надежда на то, что на отказ отработает гораздо больше.