Последние статьи и обзоры
Новости
Трассировка лучей в Battlefield V уменьшает fps более чем в два раза
-
GoToHell
пес Патрон
francaise
сравнения, к сожалению, нету, но те, кто уже играет наверное увидят разницу
https://www.techpowerup.com/reviews/Per ... ing/2.html
сравнения, к сожалению, нету, но те, кто уже играет наверное увидят разницу
https://www.techpowerup.com/reviews/Per ... ing/2.html
-
Alessander
Member
По суті, перша 2000 серія нВідія не менш нішевий продукт ніж, наприклад професійні відеоадаптери або прискорювачі на їх основі.
Те, що лише старша відеокарта може показувати прийнятний ФПС з лучікамі, і то, лише в ФуллХД робить цю технологію абсолютно непридатною для користування в іграх (тим більш, що візуальний ефект від її активації можна роздивитися лише під мікроскопом на нерухомих зображеннях). Так, 2080Ті має недосяжну продуктивність, але ціна робить її дорогою іграшкою на кшталт Титанів, а не розповсюдженим топом, яким й досі залишається 1080Ті.
Доля 2080 та 2070 взагалі сумна, обидві відеокарти сильно програють попередникам за параметром ФПС/доллар. 2080 має неприйнятну продуктивність РТХ та поступається 1080Ті за розміром відеопам'яті, що зробить її застарілою значно швидше. Для 2070 РТХ протипоказаний від народження, і лише значне зниження ціни може зробити її конкурентоспроможною проти 1080 та Вега.
Отже, можна констатувати, що нВідіа дала конкуренту (поки що єдиному) передишку, і лише наступні серії від обох виробників зроблять наступний крок як у продуктивності відеокарт, так і у ціноутворенні.
Те, що лише старша відеокарта може показувати прийнятний ФПС з лучікамі, і то, лише в ФуллХД робить цю технологію абсолютно непридатною для користування в іграх (тим більш, що візуальний ефект від її активації можна роздивитися лише під мікроскопом на нерухомих зображеннях). Так, 2080Ті має недосяжну продуктивність, але ціна робить її дорогою іграшкою на кшталт Титанів, а не розповсюдженим топом, яким й досі залишається 1080Ті.
Доля 2080 та 2070 взагалі сумна, обидві відеокарти сильно програють попередникам за параметром ФПС/доллар. 2080 має неприйнятну продуктивність РТХ та поступається 1080Ті за розміром відеопам'яті, що зробить її застарілою значно швидше. Для 2070 РТХ протипоказаний від народження, і лише значне зниження ціни може зробити її конкурентоспроможною проти 1080 та Вега.
Отже, можна констатувати, що нВідіа дала конкуренту (поки що єдиному) передишку, і лише наступні серії від обох виробників зроблять наступний крок як у продуктивності відеокарт, так і у ціноутворенні.
-
nikolaiii
Member
John Connor
У меня с памятью все хорошо, не нужно думать что я спятил. На графике есть FX5900 даже на нем комфортом не пахнет.
У меня с памятью все хорошо, не нужно думать что я спятил. На графике есть FX5900 даже на нем комфортом не пахнет.
- спойлер
- спойлер
-
XRR
Member
Да сущий пустяк . Стоила бы она свои 699$, как прошлая Ти, со скудными +25% это получился бы обычный meh-проходняк, но никто не хейтил бы это недоразумение.nikolaiii:немного быстрее паскаля + новая технология, с ценой только косяк.
-
evgeniyproweb
Member
- Откуда: Zaporizhzhya
Так Хуанг говорил же что трассировка будет на аппаратном уровне если не ошибаюсь, где "новая" технология практически не скажется на фпс или я что то пропустил ? получается либо не довели до ума драйвера, либо нас наеОбманули, и как вижу единственное достоверное это цена за RTX ))
-
avuremybe
Member
Я Вам больше скажу - она еще и ресурсы процессора не слабо так отжирает.evgeniyproweb:Так Хуанг говорил же что трассировка будет на аппаратном уровне если не ошибаюсь, где "новая" технология практически не скажется на фпс или я что то пропустил ? получается либо не довели до ума драйвера, либо нас наеОбманули, и как вижу единственное достоверное это цена за RTX ))
-
Tesseract
Member
Пропоную видати Хуангу премію Епік Фейл року.
А потім наздогнати, і ще раз видати.
А потім наздогнати, і ще раз видати.
-
erazel
Member
- Откуда: Тернопіль
Ок, побуду адвокатом диявола. Маю 27 дюймів 4К монітор. Відмінність помітно лише коли купа мілких деталей на обєктах та при статичній картинці. В динаміці різниця є, але лише якщо приглядатися. Бо в активних іграх ти не сильно маєш час дивитися на мілкі деталі. Коротко кажучи - оьєкти гладкіші(за рахунок мілкого пікселя) і це єдина помітна різниця. Точніше навіть не так. З відстані 80 см у мене не хватає гостроти зору щоб помітити яскраву різницю. Коли присуваюсь ближче то ясно що різниця в деталізації суттєва(в 2Д). Проте я ж сиджу не впершись в екран, а відсунувшись від нього, тому різниця зглажується.Zenux: Каждый раз после такого заявления ожидаю увидеть в профиле 4К монитор или телевизор (на котором собственно и сделан этот вывод), а там как обычно FHD
Якби клятий монітор вмів в ФХД без інтерполяції(4 пікселі монітора відповідали б пікселю зображення) то я б з чистою совістю сидів на ФХД розширенні в іграх. А так ще шукаю ФХД 144 гц монітор для ігор . Бо при виборі чи гладкіші лінії чи в 4 рази більша швидкодія ясно який вибір .
-
Yur0k
Member
- Откуда: Львів
а там как раз и 9900к себя раскрываетphobosse:в 720р как раз нормально будет )
-
BGMike
Junior
- Откуда: Одесса
Падение производительности конечно печалька, но вполне ожидаемо За то выглядит красиво.
Неплохое сравнение отличий ON/OFF в плане эффектов (отражения) в BF V
https://www.youtube.com/watch?v=2eX1DxaioaE
И только не говорите, что отличий нету в противном случае вам к окулисту Но DICE явно надо научиться уже делать нормальный огонь.
PS. как по мне подобные решения хороши в играх типо Ларки, где можно по залипать на окружение, а в шутерах просто некогда на это смотреть. Но выглядит хорошо
Неплохое сравнение отличий ON/OFF в плане эффектов (отражения) в BF V
https://www.youtube.com/watch?v=2eX1DxaioaE
И только не говорите, что отличий нету в противном случае вам к окулисту Но DICE явно надо научиться уже делать нормальный огонь.
PS. как по мне подобные решения хороши в играх типо Ларки, где можно по залипать на окружение, а в шутерах просто некогда на это смотреть. Но выглядит хорошо
Последний раз редактировалось BGMike 15.11.2018 14:15, всего редактировалось 1 раз.
-
konb999
Member
- Откуда: Киев
По ходу просто трэш! Неужели настолько красивее картинка будет, чтоб 2080ти на колени ставить? Просто жесть. Поиргаю пока на своих 1080ти. Смысла брать новое покление не вижу вообще.
-
Saffa
Member
это топовый пост за всю историю оверов:на данный момент -86Rabot_yaga:Пока Нвидия внедряет новые технологии, толкает прогресс вперёд, нефанаты насмехаются. Всё как всегда.
-
erazel
Member
- Откуда: Тернопіль
Ну колись ж мали почати робити підтримку РТ в відяхах. Чому б не зараз. Спочатку це буде тормозна фігня, але 2-3 покоління у відях всіх трьох вендорів(амд, інтел, нвідія) перехворіють всіми дитячими хворобами нової технології і ми отримаємо досить придатний до вживання продукт.Noi: Зачем нвидия продает так дорого технологию над которой еще лет 10 работать, разводит лохов?
Коротко -колись ж треба було починати, чому не зараз. Теселяцію АТІ(в 7000 серії) теж почала вводити, а коли аж вона добралась до ігор? І то лише тоді коли і нвідія і аті її почали підтримувати.
Отправлено спустя 31 секунду:
От ніколи не розумів цього йорнічання. Адже порівнюють ПРОЦЕСОРИ ПО ШВИДКОДІЇ, а не готові системи. Якщо зараз все впирається в відяху то це ж не значить що якщо завтра АМД випустить убервідяху котра буде давати 200 фпс в всіх іграх то в процесор все не впреться. Тому й порівнюють ПРОЦЕСОРИ з мінімальним впливом ВІДЕОКАРТИ. Просто розумні люди знають що це голе порівняння, в реальних ситуаціях все впреться в відеокарту. Але якщо у тебе СЛІ/КФ чи плануєш брати топову відяху наступного покоління а проц купуєш зараз то тупо брати проц слабший бо зараз всі проци ітак вперлись в відяху. Відяхи міняють кожні 1-2 роки. А проци зараз і по 6-7 років служать.Yur0k: а там как раз и 9900к себя раскрывает
Последний раз редактировалось erazel 15.11.2018 14:22, всего редактировалось 1 раз.
-
Saffa
Member
я фанат встроенной графики ( да,такие существуют!!!) и я в шоке от твоих постовRabot_yaga:Полное не понимание темы разговора с вашей стороныFarshmak: Там нет реалтайм трассировки. А то, что там есть идет на менее 30 FPS. Ты не жалуйся на прогресс, а иди и купи. Покажи всем пример
Я вам про прогресс, про технологии, а вы мне "слыш купи".
Ещё и сообщения минусят. Нефанаты негодуют
Отправлено спустя 10 минут 57 секунд:
Ты пойдеш вывчаты украйынську спочатку. "Милкый" ты наш. Если для тебя интересует именно драйв игры,то к чему вообще вся эта писанина? Движ с мониторами,видеокартами. Сиди на 17" с интеграшкой на минималках и лови кайф от 100500 фпс за 5 копеек.erazel: Ок, побуду адвокатом диявола. Маю 27 дюймів 4К монітор. Відмінність помітно лише коли купа мілких деталей на обєктах та при статичній картинці. В динаміці різниця є, але лише якщо приглядатися. Бо в активних іграх ти не сильно маєш час дивитися на мілкі деталі. Коротко кажучи - оьєкти гладкіші(за рахунок мілкого пікселя) і це єдина помітна різниця. Точніше навіть не так. З відстані 80 см у мене не хватає гостроти зору щоб помітити яскраву різницю. Коли присуваюсь ближче то ясно що різниця в деталізації суттєва(в 2Д). Проте я ж сиджу не впершись в екран, а відсунувшись від нього, тому різниця зглажується.
Якби клятий монітор вмів в ФХД без інтерполяції(4 пікселі монітора відповідали б пікселю зображення) то я б з чистою совістю сидів на ФХД розширенні в іграх. А так ще шукаю ФХД 144 гц монітор для ігор . Бо при виборі чи гладкіші лінії чи в 4 рази більша швидкодія ясно який вибір .
-
erazel
Member
- Откуда: Тернопіль
А що тобі не так то? Я написав враження реального власника котрий перейшов на новий монітор зовсім недавно і може порівнювати враження від гри при 4К і меншому розширенні по памяті. Як я писав вище - 4К добре буде помітний або на величезних моніторах(32 і більше) або з дуже близької відстані. При 150 ppi око вже не вловлює різниці деталізації з відстані витягнутої руки.Saffa: Ты пойдеш вывчаты украйынську спочатку. "Милкый" ты наш. Если для тебя интересует именно драйв игры,то к чему вообще вся эта писанина? Движ с мониторами,видеокартами. Сиди на 17" с интеграшкой на минималках и лови кайф от 100500 фпс за 5 копеек.
P.S. А що-до моєї української то що поробиш, з суржикомовними на форумах поспілкуєшся і потім ніяк не позбудешся прилипшої кальки в голові. Мимоволі будуєш речення і слова на мааасковский манер.
-
Rabot_yaga
Member
Ну, от фаната встроенной графики я много и не ожидаю.Saffa:я фанат встроенной графики ( да,такие существуют!!!) и я в шоке от твоих постовRabot_yaga: Полное не понимание темы разговора с вашей стороны
Я вам про прогресс, про технологии, а вы мне "слыш купи".
Ещё и сообщения минусят. Нефанаты негодуют
Хотя я и от "красного" форума многого не ожидал.
Ну да, правда глаза колет.Saffa:это топовый пост за всю историю оверов:на данный момент -86Rabot_yaga:Пока Нвидия внедряет новые технологии, толкает прогресс вперёд, нефанаты насмехаются. Всё как всегда.
-
catdoom
Member
Вот комментарии Хуанга по поводу работы DXR в батле-5:
-
Kentprime
Member
- Откуда: Кривой Рог
Ловите наркомана. Sli 2080 даже 4к не тянет с ртх, не говоря про 10кХ1440 и 5-8к, куда там 3080erazel: От ніколи не розумів цього йорнічання. Адже порівнюють ПРОЦЕСОРИ ПО ШВИДКОДІЇ, а не готові системи. Якщо зараз все впирається в відяху то це ж не значить що якщо завтра АМД випустить убервідяху котра буде давати 200 фпс в всіх іграх то в процесор все не впреться. Тому й порівнюють ПРОЦЕСОРИ з мінімальним впливом ВІДЕОКАРТИ. Просто розумні люди знають що це голе порівняння, в реальних ситуаціях все впреться в відеокарту. Але якщо у тебе СЛІ/КФ чи плануєш брати топову відяху наступного покоління а проц купуєш зараз то тупо брати проц слабший бо зараз всі проци ітак вперлись в відяху. Відяхи міняють кожні 1-2 роки. А проци зараз і по 6-7 років служать.
-
LordTornado
Member
- Откуда: Одесса
Можете мне не верить, но в этом видео картинка с RTX-OFF мне нравится больше... Во время взрывов RTX вообще какую-то нереалистичную дичь отрисовывает...BGMike:Падение производительности конечно печалька, но вполне ожидаемо За то выглядит красиво.
Неплохое сравнение отличий ON/OFF в плане эффектов (отражения) в BF V
https://www.youtube.com/watch?v=2eX1DxaioaE
И только не говорите, что отличий нету в противном случае вам к окулисту Но DICE явно надо научиться уже делать нормальный огонь.
PS. как по мне подобные решения хороши в играх типо Ларки, где можно по залипать на окружение, а в шутерах просто некогда на это смотреть. Но выглядит хорошо
-
erazel
Member
- Откуда: Тернопіль
Ну не всі ж грають у таких розширеннях. ІМХО 60-70% народу сидить на FHD. Не всі витягують настройки на ультра. Дехто хоче отримати такі бажані 144/165 фпс, бо придбав собі 144гц монік. І от тут вже постає питання - а який проц даватиме 140-150 сцен/с в більшості ігор.Kentprime:Ловите наркомана. Sli 2080 даже 4к не тянет с ртх, не говоря про 10кХ1440 и 5-8к, куда там 3080
Тому особисто я дотримуюсь думки що відяхи треба тестувати з мінімальним впливом проца на швидкодію(на якомусь погнаному до 7Ггц 100 ядернику під азотом ), а проци тестувати з мінімальним впливом відеокарти на швидкодію(в ідеалі в мінімально можливому розширенні). А там вже кожен собі дивиться чи йому треба від проца 150 сцен/секунду, чи один біс монітор на 60 герц і йому й 80 сцен/с хватає . Але для порівняння швидкодії конкретних проців таке порівняння обовязково має бути. Бо відяхи приходять і йдуть, а проци зараз залишаються надовго.