Micron 5210 ION — ёмкие SSD с памятью 3D NAND QLC для корпоративного рынка

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
Juzt
Member
Аватара пользователя
Откуда: місто духовності й добра

Сообщение

Предлагаю обсудить Micron 5210 ION — ёмкие SSD с памятью 3D NAND QLC для корпоративного рынка
Стоимость новинок пока не сообщается, однако, как уверяют представители Micron, по цене одного гигабайта хранилища они будут сравнимы с 2,4-терабайтными HDD для дата-центров.
если так - то еще норм под помойку/фильмы
хотя там и хдд хватает, этот разве что б не шумел
Andrey2005
Member
Аватара пользователя
Откуда: UA

Сообщение

Они явно не любят корпоративных клиентов, раз впаривают для них одноразовые QLC.
Уровень быстродействия при записи — всего 4,5-13 тыс. операций
Ракета с ручным тормозом :gigi: .
Grinnie Jax
Member
Аватара пользователя
Откуда: Менск

Сообщение

Andrey2005
выключили на выходные, а в понедельник в мусорку :)
Andrey2005
Member
Аватара пользователя
Откуда: UA

Сообщение

Grinnie Jax
Может это не баг а фича? SSD с самоочисткой, ушел в отпуск, пришел - а диск чистый, и никаких незаконченных проектов :gigi:
Grinnie Jax
Member
Аватара пользователя
Откуда: Менск

Сообщение

Andrey2005:диск чистый, и никаких незаконченных проектов
Сотрудники будут требовать QLC :gigi:
Я уже вижу:

"Как прогрессивная организация, мы должны идти в ногу со временем и отбросить устаревшие технологии, и брать новейшие QLC накопители" - "Поддерживам, поддерживаем" :gigi:
Vad1mk
Member
Аватара пользователя
Откуда: Кривой Рог

Сообщение

Ну скорость чтения більш-меньш. Какраз пойдет на современные игрульки по 80гб.
Manunia
Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

Окей Гугл, хто тепер скаже ціну серверних вінтів на 2.4 ТБ?)
Kotya
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одеса Україна

Сообщение

Ждём 100500 бит на ячейку.
Они точно смогут...

Ладно когда в одну ячейку два бита запихнули. Там понятно. Три бита уже вызывают скепсис, но для дома сойдёт.
КУДА ДАЛЬШЕ-ТО??? :eek:
Одноразовые скоро будут ссдшки :facepalm:
EvhenS
Member
Аватара пользователя
Откуда: Черкаси

Сообщение

SSD тупикова технологія, техпроцес менше - менше циклів перезапису, більше бітів на комірку - менше циклів перезапису, ще може до пента левел целл дойдуть, а далі все, треба щось нове придумувати. З шарами теж не довго гратимуться - почнуться проблеми з відводом тепла.
avuremybe
Member
Аватара пользователя

Сообщение

EvhenS:З шарами теж не довго гратимуться - почнуться проблеми з відводом тепла.
А вот специалист ГиперХ говорит, что лишние 20 градусов - это отлично. Они приближают накопитель к рабочим температурам. :rotate:
Grinnie Jax
Member
Аватара пользователя
Откуда: Менск

Сообщение

avuremybe:А вот специалист ГиперХ говорит, что лишние 20 градусов - это отлично. Они приближают накопитель к рабочим температурам.
РГБ повышают надежность и отказоустойчивось :D
Andrey2005
Member
Аватара пользователя
Откуда: UA

Сообщение

Grinnie Jax:РГБ повышают надежность и отказоустойчивось
пару сотен РГБ и любой QLC порвет MLC :banan:
lewerlin
Member
Аватара пользователя
Откуда: Миронівка

Сообщение

Andrey2005:Они явно не любят корпоративных клиентов, раз впаривают для них одноразовые QLC.
Уровень быстродействия при записи — всего 4,5-13 тыс. операций
Ракета с ручным тормозом :gigi: .
Задачи, где "раз записал и 100500 раз читаешь" вполне себе есть. Тому же Ютубу видосики хранить пойдет.
EvhenS:SSD тупикова технологія, техпроцес менше - менше циклів перезапису, більше бітів на комірку - менше циклів перезапису, ще може до пента левел целл дойдуть, а далі все, треба щось нове придумувати. З шарами теж не довго гратимуться - почнуться проблеми з відводом тепла.
Так вже придумали. Тільки дороговато. Скільки там Оптани коштують?
Mantikor
Junior
Аватара пользователя
Откуда: IF

Сообщение

Manunia:Окей Гугл, хто тепер скаже ціну серверних вінтів на 2.4 ТБ?)
Глянув ціну на 2,5" вінт 2.4ТБ до IBM-овської СЗД з яким працюю - 1500 €
Якщо рахувати по 1000ГБ в терабайті, то ціна одного ГБ виходить 1,6 €
Andrey2005
Member
Аватара пользователя
Откуда: UA

Сообщение

lewerlin:Задачи, где "раз записал и 100500 раз читаешь" вполне себе есть.
Есть конечно, но даже в режиме только чтения будет тратится ресурс - подобные ячейки намного быстрей теряют заряд, и контроллеру придется постоянно перезаписывать эти ячейки. Теоретически записал 1 раз, а на практике контроллер еще 100500 раз перезапишет.
lewerlin
Member
Аватара пользователя
Откуда: Миронівка

Сообщение

Andrey2005:
lewerlin:Задачи, где "раз записал и 100500 раз читаешь" вполне себе есть.
Есть конечно, но даже в режиме только чтения будет тратится ресурс - подобные ячейки намного быстрей теряют заряд, и контроллеру придется постоянно перезаписывать эти ячейки. Теоретически записал 1 раз, а на практике контроллер еще 100500 раз перезапишет.
Не столь принципиально менять накопители в рейдах. Но вот плотность записи на кубометр пространства часто важна. Вот есть у меня в хозяйстве хранилище на рейд 6 и шести террабайтных ССД (архив SIP). Все на колоколе. Я бы не отказался махнуть ССДхи на более емкие(судя по статье в несколько раз). Тем более менять улетевшие входит в стоимость хостинга.
Ответить