Слух: процессоры AMD EPYC второго поколения получат (8+1)-кристальную компоновку

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
XRR
Member

Сообщение

Scoffer:Кристал 14нм->7нм не може бути меншим втричі.
Я по украински не очень... но в целом понял о чем ты.
1. Текущие 14нм от Глофо, они мягко говоря, слабоватые, тот же 14нм интела гораздо круче по всем параметрам.. поэтому TSMCшный что-то там в 3 раза плотнее выходит.
2. Если взглянуть на Зеппелин:
спойлер
Изображение
То сами CCX (ядра+кэш) занимают далеко не всю площадь, а вот весь остальной баласт (несжимаемый к тому же) решили отсечь.
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Alex Pepper
Нє, вони всі вважають, що там де Келлер проходив - місце стає святим, і вся документація разом з матрицями самі собою матеріалізуються.
XRR
Member

Сообщение

Scoffer:Не буде таке бюджетно, забудьте про це. На старті свіжі технології завжди коштують баснословних грошей.
А никто не говорит, что "бюджетно-халява". Успокойтесь. Например на новый 64 ядерный эпик прогнозируют прайс в 5.500$, вместо 4.000$ на текущий 32 ядерный. Так же и 16 ядерный 3800X возможно будет не 300$ как 2700X щас, а на первых порах 499$, как это было с 1800Х (который конкурировал с 6900К), все таки совершенно новый уровень перформанса в десктопе. А вот на младшие модели пропорции могут быть примерно такими же:
спойлер
Изображение
Изображение
Отправлено спустя 10 минут 9 секунд:
Alex Pepper:Расходы на R&D в себестоимость уже не входят?

Так ты уже у нас тру аналИтик, возьми и посчитай... хоть что-нибудь :gigi: .
Alex Pepper
Member
Аватара пользователя
Откуда: Сумы

Сообщение

XRR:возьми и посчитай... хоть что-нибудь :gigi: .
Что считать? Себестоимость процессора исходя из площади кристалла? А остальные вводные добавить по принципу "мне так кажется/хочется"? Это не расчёты, а чепуха. Если ты не компетентен в какой-то области, то лучше молчать и казаться глупым, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения.
Farshmak
Member
Аватара пользователя
Откуда: Belarus, Minsk - Colorado, USA

Сообщение

Ясно одно. Zen 2 получится крайне мощным, даже в FullHD на минималках.
XRR
Member

Сообщение

Alex Pepper:
XRR:возьми и посчитай... хоть что-нибудь :gigi: .
Что считать? Себестоимость процессора исходя из площади кристалла? А остальные вводные добавить по принципу "мне так кажется/хочется"? Это не расчёты, а чепуха.
Да, с рядом поправок на это. Основное R&D уже проведено с разработкой Zen, остальное уже включено в текущие ценники которым будет уже под 2 года. Да уже все в принципе посчитано, ~20$ себестоимость 1-го Зеппелина, включая нарезку/упаковку (копеечная операция), пластина 300мм ~4000$ . 2200G/1200 за 99$ не в убыток продаются. На супер эксперта кстати не претендую.
Если ты не компетентен в какой-то области, то лучше молчать и казаться глупым, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения.
Практикуй тогда данный прием дальше и не раскрывай рот.
Alex Pepper
Member
Аватара пользователя
Откуда: Сумы

Сообщение

XRR:Да, с рядом поправок на это. Основное R&D уже проведено с разработкой Zen, остальное уже включено в текущие ценники которым будет уже под 2 года. Да уже все в принципе посчитано, ~20$ себестоимость 1-го Зеппелина, включая нарезку/упаковку (копеечная операция), пластина 300мм ~4000$ . 2200G/1200 за 99$ не в убыток продаются.
А зарплаты сотрудникам, а логистика, а затраты на маркетинговую кампанию, налоги, новые пошлины на товары из Китая и т.д., и т.п.?
На супер эксперта кстати не претендую.
Оно и видно.
Практикуй тогда данный прием дальше и не раскрывай рот.
Я не раскрываю рот, там где я не компетентен. В отличии от тебя, диванный бухгалтер. Ты там уже себе насчитал 8/16 4,5 ГГц процессор за 159 $ в рознице? Ну, тогда отсылай резюме в АМД, или делай бизнес-план и ищи инвестора. С такими-то ценами на такой продукт, Ваш труд определённо
позволит компании увеличить продажи/долю на рынке
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

спойлер
XRR:Изображение
Раз так, можете скрінити, zen 2 в іграшках зіллється zen'у першому.
XRR
Member

Сообщение

Scoffer:
спойлер
XRR:Изображение
Раз так, можете скрінити, zen 2 в іграшках зіллється zen'у першому.
Заскринил. А можно вопрос? Почему он должен слиться, если по всем основным характеристикам планируется серьезное улучшение? IPC, частота, задержки памяти/ядер, кэши. Это не я придумал, это на слайде указано. "Higher Instructions Per Clock"/"Optimized I/O Die Improves Latency..." и тд, помимо слухов/утечек, с более конкретными значениями. Или ты просто на схему посмотрел и она твоему взгляду не понравилась :idea: ?
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

XRR
Про IPC, частоту і навіть затримки в кеші повірю. А от про пам'ять нахабно брешуть. Вони в середині одного кристалу між двома ссх не змогли з затримками впоратися за дві ітерації чіпа, а тут одразу раз, і вирішили на порядок складніше завдання. Так не буває.
XRR
Member

Сообщение

Scoffer:Про IPC, частоту і навіть затримки в кеші повірю. А от про пам'ять нахабно брешуть. Вони в середині одного кристалу між двома ссх не змогли з затримками впоратися за дві ітерації чіпа, а тут одразу раз, і вирішили на порядок складніше завдання. Так не буває.
Две итерации? Был только оригинальный Zen1 и его рефреш Zen+. И через 2 года Zen2 с "improves on Zen in multiple dimensions", думаешь они там штаны просиживали как их коллеги которые glued 24x2? Не надо смешивать две разные вещи или даже три. Задержки между CCX (слабо влияет в десктопе, при простой оптимизации софта никак не влияет), Memory Latency (ну та которая в АИДЕ, фиксится заменой КП, способа его приделывания) и чисто Трэдриперные|Эпик особенности (NUMA/меж-DIE общение, фиксится использованием единого контроллера, интерпозерами, топологиями). В играх наибольшее значение имеют а) устройство кэша (это то почему Skylake-X хуже себя показывает) б) память в) достаточность ядер/потоков+IPC*частота.
Ответить