Ні, лише "класичні" провідні моделі, з блакитним зубом (без aptX) лише одна - за 80 у.е., з характером звучання якої не знайомий.Volosaty:блютузів там затесалось? з аптХ. А то я вже про сяомішні почав задумуватися. мікро нафіг не впав.
Последние статьи и обзоры
Новости
Обзор игровой гарнитуры ASUS ROG Delta
-
KROOM
Member
- Откуда: Днепр
Volosaty
-
GGWP
Member
- Откуда: Киев
Главное есть лед подсветка и треугольные чашки 
-
romanrex
Junior
Кому надо было посмотреть на график АЧХ
https://reference-audio-analyzer.pro/re ... shions.php
График совершенно не типичен для геймерских наушников - он именно из категории ровных.
https://reference-audio-analyzer.pro/re ... shions.php
График совершенно не типичен для геймерских наушников - он именно из категории ровных.
-
Евгений777
Member
- Откуда: Earth
Оте горбы и спад после 5кгц это ровный ачх?? Ухкху, если бы это была 3х полосая напольная система - чайна мейд из подвала чуньхуаня, может быть и сошло бы - за ровный ачх, для наушниеов - ровный это под линейку ровный..
Это не 6 дюймовые лапухи на 100 ватт мощности..
Это не 6 дюймовые лапухи на 100 ватт мощности..
-
romanrex
Junior
Евгений777
Идеально ровные линии можно получить только в идеальных условиях. Например для АС это измерение в безэховой камере или с близкого расстояния, где нет переотражений от помещения. И даже в безэховой камере АЧХ будет меняться в зависимости от расстояния к ней или угля измерения.
Наушники же работают на замкнутый объем и их АЧХ частично зависит от посадки, прижима и формы стенда. Для заводов делают отдельный вид стендов, где АЧХ не имеет ничего общего с тем, что мы слышим, но позволяет более точно фиксировать отклонение параметров. В RAA используется стенд с ушными раковинами, которые неизбежно добавляют неравномерность в высокочастотном диапазоне. Это позволяет получить более близкую субъективную АЧХ, но она не будет совпадать с тем, что слышит каждый, с иной формой уха.
Колонки мы обычно слушаем под углом, а не напротив уха и если наушники дадут ровную "линейку" выше 7-10 кГц - то это будет очень жесткий звук. У большинства наушников в области ВЧ есть естественный спад.
Лучше взять знакомые наушники и сравнить графики напрямую, где чего больше или меньше.
Идеально ровные линии можно получить только в идеальных условиях. Например для АС это измерение в безэховой камере или с близкого расстояния, где нет переотражений от помещения. И даже в безэховой камере АЧХ будет меняться в зависимости от расстояния к ней или угля измерения.
Наушники же работают на замкнутый объем и их АЧХ частично зависит от посадки, прижима и формы стенда. Для заводов делают отдельный вид стендов, где АЧХ не имеет ничего общего с тем, что мы слышим, но позволяет более точно фиксировать отклонение параметров. В RAA используется стенд с ушными раковинами, которые неизбежно добавляют неравномерность в высокочастотном диапазоне. Это позволяет получить более близкую субъективную АЧХ, но она не будет совпадать с тем, что слышит каждый, с иной формой уха.
Колонки мы обычно слушаем под углом, а не напротив уха и если наушники дадут ровную "линейку" выше 7-10 кГц - то это будет очень жесткий звук. У большинства наушников в области ВЧ есть естественный спад.
Лучше взять знакомые наушники и сравнить графики напрямую, где чего больше или меньше.
-
Spaceman
Member
- Откуда: Киев
romanrex
Это всё круто, но график выше - и близко не "ровная АЧХ". Особенно спад выше 7000. Я такого не видел даже раньше.
Это всё круто, но график выше - и близко не "ровная АЧХ". Особенно спад выше 7000. Я такого не видел даже раньше.
-
romanrex
Junior
Spaceman
Какие наушники субъективно из личного опыта запомнились именно как ровные? И какой у них график?
Иногда к измерениям добавляют коррекцию на АЧХ, которая должна убирать "АЧХ стенда" и показывать АЧХ наушников, как если бы тоже самое слышалось с колонок. Но все подходы получить такую компенсацию работают кривовато, т.к. еще разное ощущение объема в наушниках и АС. В RAA подобной компенсации нет. Хотя, если ее добавить, некоторые модели будут смотреться более красиво.
Одной неочевидной деталью является акустическое оформление наушников - если наушники закрытого типа и обладают шумоизоляцией, то высокочастотный диапазон будет восприниматься громче. В идеале на график надо добавлять условные АЧХ, связанные с психоакустикой. Пока что добавлены только кривые равной громкости. Зависимость от шумоизоляции будет добавляться позже.
Высокочастотный диапазон сильно зависит от посадки наушников и при этом вся неравномерность, что выше 10 кГц улавливается не так сильно, как остальных частотный диапазонах. В каком-то издании вообще АЧХ строят только до 10 кГц. Еще несколько лет назад для оценки чувствительности подбирал оптимальный диапазон, который реально отвечает за то, что слышим, и какие диапазоны могут быть тише или громче, но практически не влиять на общую громкость наушников. Получилось где-то от 100 Гц до 7 кГц. После было округлено до 100-10к Гц для расчета чувствительности.
У игровых наушников типичная АЧХ как у ASTRO Gaming A10 https://reference-audio-analyzer.pro/re ... ng-a10.php
На их фоне у ASUS ROG Delta Type-C график существенно лучше.
Отправлено спустя 16 минут 35 секунд:
Какие наушники субъективно из личного опыта запомнились именно как ровные? И какой у них график?
Иногда к измерениям добавляют коррекцию на АЧХ, которая должна убирать "АЧХ стенда" и показывать АЧХ наушников, как если бы тоже самое слышалось с колонок. Но все подходы получить такую компенсацию работают кривовато, т.к. еще разное ощущение объема в наушниках и АС. В RAA подобной компенсации нет. Хотя, если ее добавить, некоторые модели будут смотреться более красиво.
Одной неочевидной деталью является акустическое оформление наушников - если наушники закрытого типа и обладают шумоизоляцией, то высокочастотный диапазон будет восприниматься громче. В идеале на график надо добавлять условные АЧХ, связанные с психоакустикой. Пока что добавлены только кривые равной громкости. Зависимость от шумоизоляции будет добавляться позже.
Высокочастотный диапазон сильно зависит от посадки наушников и при этом вся неравномерность, что выше 10 кГц улавливается не так сильно, как остальных частотный диапазонах. В каком-то издании вообще АЧХ строят только до 10 кГц. Еще несколько лет назад для оценки чувствительности подбирал оптимальный диапазон, который реально отвечает за то, что слышим, и какие диапазоны могут быть тише или громче, но практически не влиять на общую громкость наушников. Получилось где-то от 100 Гц до 7 кГц. После было округлено до 100-10к Гц для расчета чувствительности.
У игровых наушников типичная АЧХ как у ASTRO Gaming A10 https://reference-audio-analyzer.pro/re ... ng-a10.php
На их фоне у ASUS ROG Delta Type-C график существенно лучше.
Отправлено спустя 16 минут 35 секунд:
Так источник в этих наушниках - ESS 9218P, альтернативного подключения по аналогу нет.Grinnie Jax:Вот у этой Дельты, кстати, звук ещё куда ни шло (при условии источника, конечно) - может конкурировать с некоторыми обычными ушами за сотку.