AMD прекращает поддержку 32-битных ОС новыми драйверами

[Farshmak]

Насправді ні. І лінукси і серверні версії вінди 32-біт чудово бачать до 64 GB. Просто в Майкрософта політика така була, щоб люди швидше на 64 біти переходили.

ядро - видит. а одному приложению больше 4 гигов в принципе не доступно (ну разве что через костыли).

Отправлено спустя 2 минуты 55 секунд:

Tesseract думаю, зто не политика, а особенности ядра системы.

нет, это именно политика. начиная с винды 2000 (где серверная - умела работать с более чем 4 гигами, а десктопная - нет), а то и раньше. при том, что между серверными и десктопными виндами принципиальной разницы в ядре нет, различия только в доп.софте (контроллеры домена, веб-сервера и прочие серверные приложения).

Доступно 2Гб приложению в 32 разрядных Windows-системах. А увидеть могли всю оперативку, достаточно включать PAE/NX но майкрософт и упоротые идиоты - слова синонимы

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:

все очевидно - для поддержки 4 и более памяти нужна только 64-битная система

Хто сказал? https://ru.wikipedia.org/wiki/PAE

Отправлено спустя 2 минуты 6 секунд:

В 32-битных клиентах Microsoft Windows (начиная с Windows XP SP2) использование 36-битного PAE включается ключом /PAE в файле boot.ini, однако, максимальный физический адрес доступного операционной системе ОЗУ искусственно ограничен на уровне ядра по маркетинговым соображениям[8].

Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Но всегда есть способы надурить жадных придурков из Редмонда
https://www.jensscheffler.de/using-gavo ... -windows-7

Отправлено спустя 3 минуты 27 секунд:

телевизороприставочникам на Llano 4гб озу 32х прийдется перебивать винду)

Ну вообще-то всем телевизоприставочникам давно советую
https://www.omgubuntu.co.uk/2018/10/ple ... u-snap-app

[KimRomik]

нет, это именно политика. начиная с винды 2000 (где серверная - умела работать с более чем 4 гигами, а десктопная - нет), а то и раньше. при том, что между серверными и десктопными виндами принципиальной разницы в ядре нет, различия только в доп.софте (контроллеры домена, веб-сервера и прочие серверные приложения).

В серверной ОС адресация памяти равнялась 36-бит, в тоже время как обычная имела всего 32-бит.
Изменить этот параметр можно в реестре (в инете масса статьей по поводу этого).
Однако как показала практика, это бессмысленная затея, потому что 64-битная архитектура позволяет обрабатывать в N раз больше информации за такт (если эта поддержка предусмотрена процессором), а значит там больше преимуществ перед 32-битной за счет дополнительного расширения набор команд в 32 регистров.

[Ekz0rcyst]

На десктопной Mac OS X ЕМНИП с 10.5 Leopard запущеной с 32-х битным ядром вполне себе запускались 64-х битные приложения вроде Handbrake.

[mavrsmart]

К тому же только на АМД можно пробрасывать графические ресурсы под виртуалками. Нвидиа в этом плане мусор

Нвидию можно пробрасывать, но только квадру. Эти уродцы квадрам дали возможность проброса, а десктопным видюхам нет. Для теста бралась не пробрасываемая GTS450, в биосе менялся pid от квадры, и вуаля, пробросилась. Мое мнение: Хуанга нужно пробросить через колено, сильно хитровые*анный.

[dante1980]

amd e2 9000e процессор с видеокартой вышел чуть более года назад... и в большинстве своем в этих буках стоит 2 гига...
даже с 4 гигами все встройки отъедают 200-500 метров и оставшиеся 3.4 гига видит 32 битная система...
а таких буков с E2\A4 процессорами выше крыши... ибо у АМД нету процессоров в бюджетном и среднем сегменте нового покаления

[washburn_t15]

Какую бы дичь не сделала АМД - это будет принято с теплом и пониманием. Вот уж воистину народная компания.

[mraleks]

ибо у АМД нету процессоров в бюджетном и среднем сегменте нового покаления

2500u это уже не средний сегмент?

[alexvvv]

Пролетять з офісними збірками "2 ядра, 2 Гіга", а так ні в чому.

Та невже пролетять? Наприклад яка збірка не буде працювати у 32 бітній ос?

[dante1980]

ибо у АМД нету процессоров в бюджетном и среднем сегменте нового покаления

2500u это уже не средний сегмент?

В наших краях пока что нету ноутбуков дешевле 650$ на этой платформе и не возможно их считать средним классом... и уж тем более бюджетным

[Scoffer]

alexvvv
Очевидно та, для котрої не буде дров для вбудованої графіки.

[Crossbow]

на системах с 4Гб ОЗУ вполне себе нормально крутятся х64 ОС

на 4гб уже и НУЖНО ставить х64 винду. х86 умеет только 3.25Гб.
И я на 2гб машины даже ставлю х64 уже очень давно. И софт весь юзаю х64 версии.

Сейчас придут фанаты семерки с 3Гб ОЗУ и будут рассказывать сказки.

fixed.
Но расказывать никто и ничего не будет. х64 уже правит балом очень давно.
И я жутко "нервничаю" , когда меня клиенты просят поставить какую-то софтину на комп\ноут и она у меня есть (тут и сейчас). Я собираюсь ставить , а тут ОПпа... а винда то 32битка стоит на 4гб машине , а у меня весь софт х64

[mraleks]

2500u это уже не средний сегмент?

В наших краях пока что нету ноутбуков дешевле 650$ на этой платформе и не возможно их считать средним классом... и уж тем более бюджетным

Это в каких таких краях?
2200u 400-550$: https://hotline.ua/computer/noutbuki-ne ... 87-573892/.
2500u/2700u 600-1400$: https://hotline.ua/computer/noutbuki-ne ... 89-573892/

[Yemao]

Farshmak
"Укроп - укропом сеет?"

[dropburndead]

К сожалению или к счастью, но все железо переходит на x64. Помню друг-гитарист до талого топил за 7 x32. Я пожал плечами, окей. Поставили ему 32 винду. В итоге я приношу ему готовые музыкальные проекты, которые мы открываем, и я прям вижу что они открываются и обрабатываются медленнее примерно раз в 6.Психанул, поставили ему 10 x64 и о чудо!-стало работать как у меня, несмотря на то,что у него 4 гб оперативы, и по идее разницы никакой не должно быть. И это в рабочем приложении,а не в играх(конкретно-в ableton live).Так что господа-хотите сидеть на 32 битах?сидите, никто не упрашивает. Но когда уже перестанет запускать очередную новую игрульку-не орите на форумах что у вас компьютер уровня печатной машинки,а новая игруля,на которую вы пускаете слюни отказывается запускаться

[Ekz0rcyst]

dropburndead
То о чем вы пишете називается прогресс, в самом чистом виде. Беда в том, что его не все могут розглядеть под тонной разного рода ерунды.

[fastneed]

не розумію логіку людей які 64 ставлять навіть на 2гб озу девайси
кількість зжертої озу на завантаження програми ніяк не пришвидшить софт, а здебільшого ще й гальмує, тому що більшість програм на пека під 32
мова не йде про спецефічний софт де 64 обов'язково

варто було б хоч розібратись що да куди, чим такою Єрундою займатись.

[Crossbow]

тому що більшість програм на пека під 32

да ? а может наоборот ? Отстаете от жизни батенька.

[fastneed]

тому що більшість програм на пека під 32

да ? а может наоборот ? Отстаете от жизни батенька.

это ваше "экспертное" мнение? и я конечно же покорно соглашусь с вами (нет )

[Crossbow]

fastneed
оставлю просто это сдесь... (красным выделены х64 софтины)
Нажать на картинкО ,для увеличения

спойлер

И это у меня ещё много старых версий софта , уже наверняка есть свежее и х64

[LAutour]

все очевидно - для поддержки 4 и более памяти нужна только 64-битная система

32-битные системы поддерживющие расширенную адресацию PAE об этом не знают.