Слух: архитектура AMD Zen 2 обеспечит 13% прирост IPC относительно Zen+

[Ekz0rcyst]

yura_kharkov
Не настолько ЦП intel быстрее в играх что-бы за них переплачивать! Не стоят они тех денег что за них просят. Да и на Ryzen-ах игры тоже бодренько крутятся.

[yura_kharkov]

yura_kharkov
Мне кажется, тема про опережение в играх, когда речь идет о 60-100+ fps в среднем, уже далеко не так актуальна, как во времена FX, которые уступали в играх вдвое, и при этом могли проваливать fps до уровня слайд-шоу в отдельных фрагментах.

как во времена FX, которые уступали в играх вдвое, и при этом могли проваливать fps до уровня слайд-шоу в отдельных фрагментах.

Вы про FX как пишете подобное, будьте готовы уклоняться от потока пены от местных сидящих на ветке, а то они холодный и производительный FX сравнивают чуть ли не с 8700k в связке с 1080ti

Отправлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Ekz0rcyst
Нужно определиться что обсуждали: что интел мощнее в играх или стоит / не стоит за эту разницу переплачивать с райзенами?

[Ekz0rcyst]

Нужно определиться что обсуждали: что интел мощнее в играх или стоит / не стоит за эту разницу переплачивать с райзенами?

Это вы к чему?

[yura_kharkov]

Ekz0rcyst
Кто нуждается в макс. производительности в играх возьмет интел, тот кто согласен мириться с производительностью ниже (при соответствующей разнице в цене) но в рабочих (профильных) приложениях выше интела - возьмет соответственно райзен.

Не настолько ЦП intel быстрее в играх что-бы за них переплачивать! Не стоят они тех денег что за них просят.

О том стоит или не стоит переплачивать за разницу - решает пользователь исходя из свой задач. Есть задача получить макс. фпс - интел, есть задача производительности в приложениях (в играх фпс поменьше) - райзен. Что-то не понятно?

[Andrey235]

О том стоит или не стоит переплачивать за разницу - решает пользователь исходя из свой задач. Есть задача получить макс. фпс - интел, есть задача производительности в приложениях (в играх фпс поменьше) - райзен. Что-то не понятно?

Пользователь решает - вот главное. А чем он руководствуется - вопрос десятый. Может, девушка-продавец в Эльдорадо с большими "глазами" уговорила купить "2 гига - 2 ядра"? Честно говоря, я уже давно не встречал в реальной жизни людей, которые глубоко интересуются железом и знают много ньюансов. В основном в наличии словоблудие типа "Интел - это Интел" и "АМД горят". Даже сисадмины далеко не все читают обзоры. Иными словами, маркетинг рулит (
П.С. Мир был бы другим, если бы все стремились узнать побольше и поступать правильно.

[yura_kharkov]

О том стоит или не стоит переплачивать за разницу - решает пользователь исходя из свой задач. Есть задача получить макс. фпс - интел, есть задача производительности в приложениях (в играх фпс поменьше) - райзен. Что-то не понятно?

Пользователь решает - вот главное. А чем он руководствуется - вопрос десятый. Может, девушка-продавец в Эльдорадо с большими "глазами" уговорила купить "2 гига - 2 ядра"? Честно говоря, я уже давно не встречал в реальной жизни людей, которые глубоко интересуются железом и знают много ньюансов. В основном в наличии словоблудие типа "Интел - это Интел" и "АМД горят". Даже сисадмины далеко не все читают обзоры. Иными словами, маркетинг рулит (

По большому счету - да, реклама решает многое, 100%. АМД пошли наращиванием кол-ва ядер и потоков (которые слабее аналогичных на интел) + нет нужды брать новую маман если взял изначально топовую (хотя с помощью рекламы и бубнами с памятью и эту лавочку прикроют), интел же "вернули" припой который и так должен был как само собой разумеется + сами ядра накинули. Посмотрим как ситуация в играх изменится с их архитектурой АМДкостылеобразной с их инфинити фабрик (мы же все видели пример тех же бульдозеров с их 8ю ядрами и монополию интел как итог, хоть бы с райзенами такое не произошло)

[mickey rat]

интел идет на свет)))

[anatolikostis]

крайний тест для понимания, сколько будет 2700Х+13%

спойлер

спойлер

[zuk]

anatolikostis
то ли я не так считал и не то за 100% брал, но отставание амд от интела никак не 13%, а все 20 и более процентов на этих слайдах(если сравнивать стоковые частоты и брать фпс на интел за 100)

[anatolikostis]

zuk
тут больше решает, какая лаба и какая платформа в целом:
- феникс на 8700К ставит 4,7ГГц, а на 2700Х - 4,2ГГц, задержки рамы больше
- илья с 3DNews на 8700К ставит от 4,8 до 5,0, а на 2700Х - 4,15ГГц, задержки рамы меньше
возможны вариации соотношений. интегрально на прошлом поколении зелени было примерно так

Поэтому в тестах, проведённых в разрешении Full HD, где мощность видеокарты не является узким местом в системе, Ryzen 7 2700X примерно на 10 процентов проигрывает в частоте кадров Core i7-8700K, а Ryzen 5 2600X на 8 процентов отстаёт от Core i5-8600K. При этом предпринятое в Pinnacle Ridge в отсутствие каких-то кардинальных улучшений наращивание тактовых частот даёт не слишком заметный эффект. Преимущество новинок AMD перед предшественниками ограничивается всего лишь 4-5 процентами.

т.е. 10-15% в зависимости от удачности-неудачности платформы в целом.
на новом поколении тенденция пока непонятна - нужно больше тестов, ведь нас уверяли, что и прошлая 1080ти

не являлась узким местом системы

[andybelous]

крайний тест для понимания, сколько будет 2700Х+13%

спойлер

спойлер

Все четко видно, 1080ti равна 2080ti и почти равна 1080 при любом райзене, вот такая экономия получается

Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:
А как еще это описать человеческим языком, кроме как раскрытие？Да заклюют меня фанаты некоторых блогеров

Отправлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Ну где теперь райзен, где потанцевал？Разница между картами почти в штуку баксов, а на райзене одинаково пляшут, отличный выбор

[anatolikostis]

andybelous
исходя из вышеприведенного скрина (1440p), по комфорту игры (min FPS) 8400 почти не ускорился (+1,1FPS), а 8600К вообще замедлился (-2,4FPS). значит, что-то не так.
либо в диаграмме ошибка
PS 2700Х от смены карты ускорялся всегда и чуть существеннее своих соседей по табличкам.

[yura_kharkov]

Отправлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Ну где теперь райзен, где потанцевал？Разница между картами почти в штуку баксов, а на райзене одинаково пляшут, отличный выбор

Если бы некоторые люди понимали что райзен берется как "вечный" процессор, на перспективу с его потенциалом 8/16 который раскроется в ближайшем времени (не пойми когда так же как было с FX с его кучей слабых ядер), такие вопросы бы не задавал. А вообще FX вон скидывают в сравнение, раскрывают с топ карточками и отлично себя чувствуют

Все четко видно, 1080ti равна 2080ti и почти равна 1080 при любом райзене, вот такая экономия получается

Четко видно для тех у кого глаза открыты, местным на ветке с закрытыми не узреть этого

[John Connor]

О том стоит или не стоит переплачивать за разницу - решает пользователь исходя из свой задач. Есть задача получить макс. фпс - интел, есть задача производительности в приложениях (в играх фпс поменьше) - райзен. Что-то не понятно?

всё понятно, но даже в приложениях победа райзена далеко не везде и в некоторых задачах 16 поточные рязани сливают 8 поточникам от интела, к тому же скорость работы с авх инструкциями у рязани в 2 раза ниже, чем у старых кор и7, в приложениях которые их задействуют амд будет отставать. Так что победа рязани даже в приложениях она с оговорками, и надо смотреть тогда если для работы в каких задачах будет использоваться проц

[yura_kharkov]

О том стоит или не стоит переплачивать за разницу - решает пользователь исходя из свой задач. Есть задача получить макс. фпс - интел, есть задача производительности в приложениях (в играх фпс поменьше) - райзен. Что-то не понятно?

всё понятно, но даже в приложениях победа райзена далеко не везде и в некоторых задачах 16 поточные рязани сливают 8 поточникам от интела, к тому же скорость работы с авх инструкциями у рязани в 2 раза ниже, чем у старых кор и7, в приложениях которые их задействуют амд будет отставать. Так что победа рязани даже в приложениях она с оговорками, и надо смотреть тогда если для работы в каких задачах будет использоваться проц

Да, все под те потребности где проц будет в большинстве своем использоваться

[SaxOFFoN]

Коротко о главном

Что там по цене?

[D1mmoN]

SaxOFF
На 3днюзах как обычно интел рвет и мечет, хотя разгона никакого и темпы под 100
з.ы предупреждение от модератора
"ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ОТ МОДЕРАТОРА: КОММЕНТАРИИ ПРО "ЧЕМОДАНЫ ИНТЕЛА" ПРОПУСКАТЬСЯ НЕ БУДУТ"

[tcpdump]

SaxOFFoN
хэхэхэхэхэх (а шо это за игра, или среднее?)

Отправлено спустя 2 минуты 28 секунд:
(хочу такой же график 8700к 5.2 vs 9900k 5.2)

[SaxOFFoN]

tcpdump


У всех в один момент полетело

спойлер

[tcpdump]

SaxOFFoN
спасибо