Новые мини-ПК ASRock Jupiter поддерживают 65-ваттные процессоры Intel Coffee Lake-S

[Grinnie Jax]

Предлагаю обсудить Новые мини-ПК ASRock Jupiter поддерживают 65-ваттные процессоры Intel Coffee Lake-S

Лучше бы поддерживал 2400G или 8809G не хватает конкурентов у коробок с мощной АПУшкой.

[Taurm]

Вот таких коробчонок тоже мало. Больше разнообразия еще никому не мешало

[arikaiy]

Почему они пишут USB 3.0 если по спецификации чипсета USB 3.1?

[kywa86]

вентиляцию могли бы и в бок вывести
я просто представил себе как мажу штекером от наушников или флешкой и попадаю в решетку вентиляции
и этот предмет в ней застряет я тяну его на себя... вырываю телевизор/монитор с крепежа в стене
ловлю его на себя падаю с табуретки

[dante1980]

Предлагаю обсудить Новые мини-ПК ASRock Jupiter поддерживают 65-ваттные процессоры Intel Coffee Lake-S

Лучше бы поддерживал 2400G или 8809G не хватает конкурентов у коробок с мощной АПУшкой.

Для кого лучше? лично для вас или для компании? владею предыдущей Asrock DeskMini 110 +i3-6100t - провалился в продаже - продажи были около 20к штук... AMD в бизнес секторе не представлена от слова ВООБЩЕ - будет продано 2-3к штук для "энтузиастов гиков" и что дальше?
2400G кушает при нагрузке на видеоядро и процессор около 80 ватт. что для столь компактных систем смерти подобно

[Grinnie Jax]

2400G кушает при нагрузке на видеоядро и процессор около 80 ватт. что для столь компактных систем смерти подобно

Во-первых, это СИСТЕМА ЦЕЛИКОМ, а не 2400G чисто кушает - отнимите ватт 25.

Во-вторых, вы вообще в курсе, сколько кушает система на 8-м коффи лейке? Вот вам потребление системы на "65-ваттном" i7-8700:

According to our measurements, Core i7-8700 peaks at up to 126W during taxing all-core workloads. With that data in-hand, the stock cooler does appear insufficient.

https://www.tomshardware.com/reviews/in ... 638-2.html

Так что про невозможность сделать аналогичную систему на 2400G - полный бред.

[dante1980]

2400G кушает при нагрузке на видеоядро и процессор около 80 ватт. что для столь компактных систем смерти подобно

Во-первых, это СИСТЕМА ЦЕЛИКОМ, а не 2400G чисто кушает - отнимите ватт 25.

Во-вторых, вы вообще в курсе, сколько кушает система на 8-м коффи лейке? Вот вам потребление системы на "65-ваттном" i7-8700:

According to our measurements, Core i7-8700 peaks at up to 126W during taxing all-core workloads. With that data in-hand, the stock cooler does appear insufficient.

https://www.tomshardware.com/reviews/in ... 638-2.html

Так что про невозможность сделать аналогичную систему на 2400G - полный бред.

вы несете какой то бред... если вы поднимите глаза - вы увидите, что i3-8350k+1030 кушаеют ВМЕСТЕ меньше чем один 2400G

[пряник Могилёвской]

вы несете какой то бред... если вы поднимите глаза - вы увидите, что i3-8350k+1030 кушаеют ВМЕСТЕ меньше чем один 2400G

Какая-то особая высшая математика?
49 + 60 < 82

[Grinnie Jax]

вы несете какой то бред... если вы поднимите глаза - вы увидите, что i3-8350k+1030 кушаеют ВМЕСТЕ меньше чем один 2400G

Вы в своем уме вообще? Надо зарубить на носу - не отвечать голубым нефанатикам...

[Syava]

Рязань 5 2400g на данный момент лутшая апушка. Мощнее её только склейка интела и АМД, но там уровень потребления и цена космос. Так что было бы желание производителя

[processsor_ua]

i3 8350k по спецификации на сайте интел кушает 91вт
GT1030 кушает 30вт.
Если взять не 8350к а реально 50вт проц, то да, кушать будет меньше 2400G
Или я что-то не понял с того что тут пишут, или хотя бы смотрите спецификации когда спорит.

Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:
поправочка, 2400g кушает 65вт, так что все равно меньше

[gor111]

Вот таких коробчонок тоже мало. Больше разнообразия еще никому не мешало

Thinkstation P330 Tiny

[Maxiler]

Выглядит как очень удобная штучка для бизнес сегмента.
Что-то подобное видел у знакомого на работе, прикольно.
На столе месте занимает мало, браузер-ексель стагивает. В случае чего, то и домой забрать можно (я о том что у знакомого, но не знаю что за фирма там была)

[dante1980]

вы несете какой то бред... если вы поднимите глаза - вы увидите, что i3-8350k+1030 кушаеют ВМЕСТЕ меньше чем один 2400G

Какая-то особая высшая математика?
49 + 60 < 82

Какая то высшая математика... 49 - это наверное игру запускали... использовали процессор, но без видеокарты... научите как это делается? или может там встроенная видеокарта была?
наверное высшая математика - это когда 60 ватт - наверное кушает только одна видеокарта... без процессора и системника...
школьники - такие школьники...

Отправлено спустя 44 секунды:

вы несете какой то бред... если вы поднимите глаза - вы увидите, что i3-8350k+1030 кушаеют ВМЕСТЕ меньше чем один 2400G

Вы в своем уме вообще? Надо зарубить на носу - не отвечать голубым нефанатикам...

угу... подпись на скриншоте стоит, откуда слайд... это наверное сайт фанатиков...

Отправлено спустя 9 минут 58 секунд:

i3 8350k по спецификации на сайте интел кушает 91вт
GT1030 кушает 30вт.
Если взять не 8350к а реально 50вт проц, то да, кушать будет меньше 2400G
Или я что-то не понял с того что тут пишут, или хотя бы смотрите спецификации когда спорит.

Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:
поправочка, 2400g кушает 65вт, так что все равно меньше

давайте не будем путать мегкое с теплым.
91 ватт - это требование к системе охлаждения... НО! внезапно! комплектный кулер у интела максимум может отвести тепла только на 65 ватт... КАРАУЛ! как же так получается? почему процессоры не горят? видимо 91 ватт - это тепловыделение РАЗОГНАННОГО процессора а не в номинале. Не? ни как не догодаться?
2400g кушает 65 ватт... серьезно? хммм.... а зачем в комплекте к нему прикладывать кулер - который отводит тепла на 120 ватт?Да потому что кристал маленький и чем меньше его площадь - тем сильнее его тепловой поток и тем быстрее его надо отводить - для того жирные кулера и ложат
Ну и последний момент - процессор состоит из процессорной части и видеокарты - и они оба кушают. И если использовать только процессор - то видеоядро простаивает и не выделяет доп тепло. причем площадь видеоядра у интела занимает более 55% от площади кристала... у АМД этот показатель еще больше