Раскрыты характеристики старших процессоров Intel Coffee Lake Refresh

[MessiaH]

ага, кусаем, когда взяли 8/16 за 320$ и 6/12 за 250$ полтора года назад

я при покупке той или иной вещи оцениваю выхлоп реальный от неё, нема вопросов что рязань с материнкой дешевле стоит, но и выхлопа меньше, а деньги-то потрачены, а если меня интересует максимальная производительность, то лучше бы я к стоимости рязани добавил разницу в цене до интела и купил интел. А если рязань продавать, к примеру, то в любом случае потеря в цене

Отправлено спустя 2 минуты 24 секунды:

В 80% игр 7700К до сих пор фаворит. Так что это все лишнее.

нет, не фаворит, фаворит 8700к пока что

С того что в играх 6/6 дрючит даже 6/12?

пример где 8600к в играх лучше чем 8700к в студию

Что бы быть "королем игр" надо ядер 6 шт (больше нет смысла), НТ - нет смысла, частота и ирс - чем больше тем лучше.
И это идеально 8600К .

смотря для какой игры, есть игры, которые чудесно грузят все ядра/потоки, и там есть плюс от гипертрейдинга

[skvorec]

всё нормально, фанаты амудэ могут только кусать локти, что выкинули бабки на ветер, а и9-9900к будет давать рязани 2700х по самые гланды везде, а в играх так и даже без вариантов

Отгрызут себе рука по локоть. 8 ядерники амд уже 1,5 года продаются,а отсталая компания только собирается,неизвестно когда и что,по какой цене выпустить,вариантов нет,руки прочь. Ты учти 16 или 12 ядер амд больно ударит по продажам этих невыпущенных 8 ядерников и покупать 8 ядер в преддверии 16 как-то глупо.Смиритесь уже,на данном этапе интел аутсайдер.

[DUKE3D]

"Core i7-9700K не сможет похвастаться поддержкой многопоточности", а Core i7-2700K во всю хвастается. При аналогичном количестве потоков)

[kywa86]

сдается мне что 7 и 8 поколение это одно и тоже
просто разные параметры отбраковки компонентов.
отсюда и i5 с шестью ядрами（то что несмогло стать i7тк компонент отвечающий за нт оказался битым）
i3 с 4 ядрами но без буста（битый i5 прошлого поколения）
гиперпень （битый i3)

вот из этих кустов и торчат уши с 8мью ядрами без Ht...

нас просто кормят другими параметрами отбраковки и мы это хаваем.

раньше просто глубоко глубоко в харках меняли буковку с ц0 на е0 или ц1 сейчас же глубоко эшелонированная пиар акция с предварительными бомбежками вбросов.

[Jekonda]

"Core i7-9700K не сможет похвастаться поддержкой многопоточности", а Core i7-2700K во всю хвастается. При аналогичном количестве потоков)

Ага, но увы, 8600к(6ядер) раком везде ставит 2700к(8потоков).

[dante1980]

dret09
как показала практика 8600к (6/6) > 7700к (4/8)
по аналогии я думаю 9700к(8/8) будет > 8700к(6/12)
мб я и ошибаюсь, тем более это утечка

тут есть маленький ньюанс - ранее колличество ядер увеличивалось на 50%, потому они и были плюс минус равны...
Теперь количество ядер увеличивается всего на 33% отсюда и возникает вопрос... а не будет ли новый I7 слабее чем предыдущий

[GoToHell]

я при покупке той или иной вещи оцениваю выхлоп реальный от неё, нема вопросов что рязань с материнкой дешевле стоит, но и выхлопа меньше, а деньги-то потрачены, а если меня интересует максимальная производительность, то лучше бы я к стоимости рязани добавил разницу в цене до интела и купил интел. А если рязань продавать, к примеру, то в любом случае потеря в цене

Когда я брал проц, то мог взять разве-что 7700k, который в сборке проекта отстает на 30 процентов от моего 1600го.
А для игр тогда советовали 7400 Больше ведь фпс показывал чем рузен.
И если 8700к это "для игр + запас" без вопросов, топ игровой проц, То i9 это уже полупрофессиональное что-то, которое все-же не сильно выиграет у 1700, который полтора года назад брали за 8к

[MORTAL]

Почему столько людей думает, что это откровенный фейк?

Intel - 8/16 - 3.6-4.7GHz - TPD 95W

[Telcontar]

MORTAL
потому что Интел пишет TDP для сток частот без буста

[Kotya]

Нужен релиз и обзор.
Как-то очень невнятно с 8/16 и 6/6
И что там с припоем, тоже невнятные слухи...
Z370-Z390 разница - опять не очень понятна. Вангуют про разгон разный.
Короче непонятно, надо шоб наглядно...

Ну и ждем скорый выход райзена 2800Х
Думаю АМД уже подкопили удачных чипов и накинут +200+300 к частотам.
Больше вариантов простого и быстрого ответа на 8 ядер интела я не вижу.
7нм и райзен новый
еще достаточно не скоро...
Цены разве что уронят.

[Megaclite]

не вірю в 95ват на 8ядерному інтелі

И правильно, потому что там будут все 200вт
8700к 95вт, а на деле бродвеллы 140вт оказываются экономичней
Теперь Интел указывает тдп для базовой частоты 3.6ггц)а то что в бусте 200 эт фигня
7900x это вообще лол

спойлер

[MessiaH]

Отгрызут себе рука по локоть. 8 ядерники амд уже 1,5 года продаются,а отсталая компания только собирается,неизвестно когда и что,по какой цене выпустить,вариантов нет,руки прочь. Ты учти 16 или 12 ядер амд больно ударит по продажам этих невыпущенных 8 ядерников и покупать 8 ядер в преддверии 16 как-то глупо.Смиритесь уже,на данном этапе интел аутсайдер.

так находящаяся впереди амудэ с выпуском новых процов своих не смогла всё равно покончить с интел, а в игровых задачах 7700к до сих пор лучше 2700х, а есть ещё 8700к, интел некуда было спешить. Ещё незивестно когда будут эти 16 ядер от амд и по какой цене и смогут ли они обойти скайлэйки с 10-12 ядрами хотя бы.

Когда я брал проц, то мог взять разве-что 7700k, который в сборке проекта отстает на 30 процентов от моего 1600го.
А для игр тогда советовали 7400 Больше ведь фпс показывал чем рузен.

в проф задачах количество потоков решает, поэтому я тоже брал 5930к, а потом сменил на 5960х, разница в 2 ядра и 4 потока в многопоточных приложениях очень ощутима

То i9 это уже полупрофессиональное что-то, которое все-же не сильно выиграет у 1700, который полтора года назад брали за 8к

и9-9900к если будет работать на таких частотах как обещают порвёт в клочья 2700х, а от 1700 даже мокрого места не оставит

Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:

И правильно, потому что там будут все 200вт
8700к 95вт, а на деле бродвеллы 140вт оказываются экономичней

у меня по данным аиды в состоянии покоя 5960х@4.5/4.0 около 100 ватт потребляет, в режиме пиковой нагрузки 220 где-то, с моим БП на 1300ватт меня это не интересует совсем

[XAPOH kharkiv UA]

"MessiaH

и9-9900к

порвёт в клочья 2700х

Что там по цене?

[MessiaH]

XAPOH kharkiv UA
я ж уже писал, смотреть надо на реальный максимальный выхлоп, кто-то ищет дешёвое по цене, а кто-то оценивает потребительские свойства, поэтому тут разница подходов, но свою публику и9-9900к явно найдёт

я при покупке той или иной вещи оцениваю выхлоп реальный от неё, нема вопросов что рязань с материнкой дешевле стоит, но и выхлопа меньше, а деньги-то потрачены, а если меня интересует максимальная производительность, то лучше бы я к стоимости рязани добавил разницу в цене до интела и купил интел. А если рязань продавать, к примеру, то в любом случае потеря в цене

[_SerGe_]

Megaclite
мій 1600 у порівнянні з процами від інтел виглядає як вершина енергоефективності

[skvorec]

так находящаяся впереди амудэ с выпуском новых процов своих не смогла всё равно покончить с интел

Как она может покончить с глупостью людской,если 10% преимущество в играх у интела за счёт частоты=победе.И по этому критерию ставить интел на 1 место.Тут только лоботомия поможет.

[Grinnie Jax]

Будет, все как всегда
1) +5% в играх по отношению 2700Х, +100% к цене (ну ладно, может, чуть меньше).
2) ТДП будет овер 200, 95 только в простое.
3) Цену на 2800Х будет ставить в пику этому i9, так что взаимные пинки приветствуются.

[Wahoo]

8/8 это то, что я ждал. И если я это получу, да еще с ЖМ, то этож зашибись!

жду не дождусь, когда скажу дедульке 3470-му: "пока-пока!"

[Kib]

Будет, все как всегда
1) +5% в играх по отношению 2700Х, +100% к цене (ну ладно, может, чуть меньше).
2) ТДП будет овер 200, 95 только в простое.
3) Цену на 2800Х будет ставить в пику этому i9, так что взаимные пинки приветствуются.

Для ігор вистачить 8/8, навіть краще без НТ, тут тест амд, але і для інтела НТ в іграх не плюс, а скоріше мінус. Тому переплачувати тим хто знає дійсно для чого купує цп, сенсу не бачу.

[Grinnie Jax]

Для ігор вистачить 8/8, навіть краще без НТ, тут тест амд, але і для інтела НТ в іграх не плюс, а скоріше мінус. Тому переплачувати тим хто знає дійсно для чого купує цп, сенсу не бачу.

Так я и написал в первом посте, что 8/8 мог бы быть интересен для игр, даже бескомпромиссен, но (если слайд не фейк), то кэш ему зарезали, и зря. Хотя бы 2 мб на ядро и это было бы золото.

Что до многопотоков, да, знаю, что игры пока их не хавают. Но раз Интел влезают в многопотоки - значит, внезапно, они нужны станут