Де графіки? Ну от немає бажання дивитися відео 20 хвилин.
data:image/s3,"s3://crabby-images/828ea/828ea74ac0c38ba49588675e9a8078aaa12b72e1" alt="facepalm :facepalm:"
у тебя проблемы со зрением, в большинстве приложений они абсолютно равны, а в остальных же видимо чемоданы от одних или от других помогли рукам разработчиковJampwnz:в большинстве приложений 1066 так и лидирует, ничего нового, расходимся)
Каким глазом ты видео смотрел? Шеколадным?Jampwnz:в большинстве приложений 1066 так и лидирует, ничего нового, расходимся)
какая холодней, ту и братьTranceliker:Коротше, карточки практично однакові. Кожен бере те, що йому ближче.
В данном конкретном случае все тесты проведены на одной версии OC с соблюдением всех одинаковых условий тестирования.zloydiktator: Я вот после каждой обновы виндовс 10 вижу разную производительность в играх. Правда играю я только в онлайн. Как Вы умудряетесь там сравнивать 27 шт
Видео просто дополняет данные текстовых обзоровKotya:Ну хоть табличку в конце какую прилепили.
Возможно, какая-то разница связана с артефактами сжатия. Качество youtube-видео в 1080p заметно хуже исходника. Также есть нюансы при видеозахвате, среди прочего NVIDIA Shadowplay позволяет записывать при чуть большем битрейте.CSIsuicide:Що за хріноверть у тесті з Wolfenstein? Текстури різної якості!!!
Только не надо граммар наци включать, если не знаешь мема с неправильным написанием этого слова, то кто ж тебе виноват(Jampwnz:шоколад. Так пишется это слово, малолетний грубиян
MSRP:Jampwnz:Смотрите, когда только вышли rx 4** и 1066 рекомендованная была 200 на 474 и 250 за 1066,
Немного дороже взять тоже ок, из-за на голову превосходящего перформанса в dx12/vulkanJampwnz:Но если немного подумать - покупать решение в виде 588 дешевле 1066 - ок, но не дороже ведь
Позорищеbombeybox:Шеколадным?