Немножко о 8-ядерном Coffe Lake-R.

[Space_Rocket]

Уже давно как появились информация о обновленных процессорах Intel. Где говорилось, что выйдут обновленные Coffe Lake-R.
Там был и i3-9100 и i5-9400 \ i5-9600K и все они как бы получили только +100\200 МГц к тактовой частоте и новую маркировку.

Но о процессорах i7-9X00 не чего не было сказано, почему это ай3\5 есть а ай7 нет?
Ну да ландо - к теме, уже давно как все ждут первый массовый (да именно массовый а не HEDT типа i7-7820X) 8-ядерный процессор.
Где то говорилось что он называется i9-9900K, ИМХО - это все выдумка, и скорей всего именно i7-9700 и будет иметь 8 ядер и стоит будет как i7-8700.

Да сейчас будет срач, мол это слишком жЫрно да и вообще кидалово тех кто купил i7-8700.

Начну с самого слабого аргумента - у Ryzen 7 восемь ядер, а у i7-8700 - шесть, думаю Интел захочет это исправить, тем самым сделав свою продукцию еще привлекательней.
Второй - то что в списке новых процессоров нет i7-9700 - весьма интересный знак. i3-9100 есть, i5-9400 есть а о i7 не чего нет...

И да пожалуй самое главное - новый восьмиядерник Интел позиционируеться именно как МАССОВЫЙ процессор, а значит он должен стоять +- как то же i7-8700, иначе - какой же он массовый если его стоимость будет как у i7-7820X ?
А учитывая что его названия i9-9900K (хотя это все лажа имхо) да именно I9 то по логике он должен даже стоять больше чем тот же I7-7820X

Из этой писанины у меня только один итог - новый 8-ядерник придет на замену 6-ядерном i7-8700. В противном случае, это будет уже не массовый процессор, а элитка типа HEDT (i7-7820X). И естественно смысла ждать его нет.
Это лично мое мнения, так что кто не согласен - не обращайте внимания. Осенью всем все будет известно уж наверняка.

[fantomrulezz]

Да известен уже весь модельный ряд.
Всё логично, будет i7-9700K (тупо новая ревизия i7-8700K, может на 100 МГц частоту поднимут) за $350 и i9-9900K за $450.
С учетом того, что i7-8700K примерно равен Ryzen 7 2700X в многопоточных приложениях и рвёт как тузик грелку в игровых - никакого смысла в выпуске 8 ядер в ту-же цену нет.

[Lorichic]

С учетом того, что i7-8700K примерно равен Ryzen 7 2700X в многопоточных приложениях и рвёт как тузик грелку в игровых

Очень голословно, в 1080р 9% по 35 играм
https://www.techspot.com/review/1655-co ... page8.html
А бывает даже так

спойлер

По поводу равенства в многопотоке, 2700х набирает 1950св на 4.3 в Cinebench R15, у тебя столькоже?

[fantomrulezz]

Cinebench R15

Я говорю про реальные приложения. Много денег заработали в синембенче?
В реальных приложениях, в которых люди действительно работают, паритет:
https://3dnews.ru/968650/page-2.html#%D ... 1%8F%D1%85

спойлер

В играх же тотальное доминирование Intel, до +45% по минимальному fps (а он важнее всего):

спойлер

[Lorichic]

говорю про реальные приложения.

CINEBENCH является межплатформенной программой для оценки рабочей характеристики компьютера. CINEBENCH основан на отмеченной наградами программе для анимации MAXON Cinema 4D, которая обширно используется по всему миру в студиях для создания трёхмерного контента

Отправлено спустя 10 минут 10 секунд:

В реальных приложениях, в которых люди действительно работают, паритет:

Какая у тебя работа
Х264, его юзает ютуб и игруны стримеры в OBS

спойлер

Затесть, посмотрим на равенство

[fantomrulezz]

CINEBENCH является межплатформенной программой для оценки рабочей характеристики компьютера. CINEBENCH основан на отмеченной наградами программе для анимации MAXON Cinema 4D, которая обширно используется по всему миру в студиях для создания трёхмерного контента

И? Попугаемерка и есть попугаемерка, какой бы алгоритм внутри не лежал. Это не реальный кейс использования, а всего-лишь бенчмарк, типа SuperPi.
Померяемся результатами SuperPi?
Я выше привел несколько очень распространенных приложений, в которых миллионы людей ежедневно работают, фотошоп, лайтрум, вижуал студио и т.д. В большинстве их них паритет, часто незначительное преимущество 8700k.
В играх же полный разгром, даже в святой амд-иконе сингулярити.
Нефонаты такие нефонаты.
Самый правильный нефонат играет и работает только в синебенч.

[Lorichic]

Померяемся результатами SuperPi?

Где он используется?

В играх же полный разгром

9% тяжело назвать разгромом в FHD, в 2К уже 4% ,и не игнорируй вышеприведенный бенч, кодек х 264 используется не только для работы, но и для развлечений, кидаться жипегами легко, протестируй свою выварку и посмотрим какое там равенство

[fantomrulezz]

Где он используется?

Вот именно, что нигде. Как и синебенч. Это абсолютно бесполезные попугаемерки. В отличие от такого прикладного софта, как фотошоп, лайтрум, вижуал студио.

9% тяжело назвать разгромом

Я привел скрины тестов, где не 9%, а вполне себе в полтора раза разница по минимальному фпс. И любимый некоторыми лозунг "все равно ведь больше 60 фпс" не работает, потому что фпс очень даже опускается иногда ниже 60 fps именно на 2700x:

протестируй свою выварку

Хоть смотрел на скрины выше? Ну реально, "в своём глазу бревна не вижу". Я выше приводил скрин тестов в x264, там выигрывает амд пару процентов:

[Lorichic]

Как и синебенч

Глупый совсем? Это скрипт РЕАЛЬНОГО профессионального приложения CINEMA 4D

где не 9%

Ресурс где 9% поавторитетней будет

Отправлено спустя 52 секунды:
И харе чужими жипегами бросаться, где твоё х264?

[sensey]

Как и синебенч

Глупый совсем? Это скрипт РЕАЛЬНОГО профессионального приложения CINEMA 4D

Це не скрипт не несіть ахінею.

[Lorichic]

fantomrulezz

Качать тут http://www.guru3d.com/files-details/x26 ... 64bit.html