Обзор блока питания Raidmax Cobra RX-850AE-B мощностью 850 Вт

[Snegovick]

Предлагаю обсудить Обзор блока питания Raidmax Cobra RX-850AE-B мощностью 850 Вт

На правах обладателя такого же блока питания, отмечу достаточно громкий щёлчёк при включении и отключении.

[jorg]

станет отличным выбором для экономного или нетребовательного пользователя

Прочитав такое, любой нетребовательный пользователь захочет ствть требовательным.JunFu - прямо ласкает слух, как название эпоса

[Snegovick]

jorg
Важен результат. Я сменил Enermax на данный блок.

[jorg]

A6069AH

Поправьте на A6069H

[odessitmws]

да уж такие фиговенькие кондеры начали ставить на голду c dc-шками
с таким подходом DQ750 ST на голову лучше

[jorg]

Andyson как минимум 2011 года старости, продолжают сношать ту платформу, только конденсаторы с каждым разом все хуже.В обзоре нет пруфа соответствия сабжа заявленному уровню энергоэффективности, скорее всего, золотом там и не пахнет.

[JJ Judge]

Энергоэффективность дело такое, когда речь о паре процентов (а во всех 80+ речь о паре процентов). Суть то в том, чтобы элементы не грелись за счет "неэффективного" тепла - тут с этим, вроде, все ок (хотя вентиль с ума сходит почему-то). Но самое главное - просадка по напряжениям, вернее её отсутствие. Это, кстати, никак не связано с 80+ стандартами. И с этим у данного блока все замечательно.
THG когда-то, кстати, расписывали, почему 80+ стандарт - больше маркетинг, чем реальная польза для покупателя, из-за методики его измерения.

P.S. У самого кобра 600-ваттная. Это далеко не уровень топовых именитых блоков, но отличная рабочая лошадка, своих денег данная серия более чем стОит. Учитывая сколько треша за те же деньги есть на рынке, вроде всяких залманов, дешевых чифтеков или аерокулов, так вообще отличная покупка.

[Smurniy]

На самом деле, как я уже писал ранее по Рэйдмаксам, данный блок имеет патанцевал для апгрейда, с улучшением его надёжности в дальнейшем. Другое дело что не все владельцы владеют паяльными кунг-фу, да и в кондёрах может выйти путаница. Стоимость доработки, при условии установки качественных элементов, может быть неприличной.
Мне как-то барыга всячески навязывал какой-то нонейм вместо требуемой Самвы или Хитано. И так настойчиво, что я вынужден был его послать на х*й.

[Rezvan]

При всем уважении к обзорщику.
Тесты БП где нет инормации об эффективности при разных нагрузках и уровней пульсации по линиям считаю крайне не профессиональными. Маркетинг я могу и на сайте производителя глянуть...

[Zaelot]

Уже давно стоит Scorpio 835w , спокойно тянул две gtx 580 и разогнанный 2600к , потом две gtx 760 в диком разгоне на 1240мгц, единственный минус это шум кулера , который на фоне тихого ПК заметен, шумит , хотя все элементы еле теплые в нагрузке. Решилось заменой кулера на кулер с самостабилизирующимся гидродинамическим подшибником

[GoToHell]

ЕстьБыл киловатный сородич этого блока. Прожил 8 месяцев под 24/7 нагрузкой 500 ватт(показания ваттметра). Земля пухом.
Подключенные две веги + RX560+рузен 1600@3.8 стабильно не держал, уходило в бесконечный ребут раз в пару дней.

Но в целом соглашусь с ораторами выше. За те деньги, что за них просят весьма неплохие варианты. Тем-более при наличии гарантийного ремонта

Отправлено спустя 5 минут 29 секунд:

Тесты БП где нет инормации об эффективности при разных нагрузках и уровней пульсации по линиям считаю крайне не профессиональными

Подарите редакции киловаттную нагрузку и осцил за пару десятков килобаксов. Будут вам тесты

[Kib]

Подарите редакции киловаттную нагрузку и осцил за пару десятков килобаксов. Будут вам тесты

Можу навести приклад відношення до того, що ви робите в двох варіантах. Ви займаєтесь цікавою для вас справою і виходите на певний рівень. Варіант розвитку подальших подій номер 1. Ви підвищуєте свій рівень знань, за необхідності купує нове обладнання, виходите на новий рівень. Варіант подій номер 2. Ви залишаєтесь на тому ж рівні що був до цього, тільки зростаєте в "ширину", а не в глибину, і лише виконуєте більший об'єм роботи, але на тому ж рівні і з тією ж якістю.
Обидва варіанти мають право на життя, але не треба сприймати зауваження про те що ви обрали перший варіант зі всіма витікаючими, як умовну "команду" собаці, лягти чи сісти, щоб потім чути "огризання" в стилі, "а ти подаруй мені, тоді я стану краще". Як той казав, було б бажання стати краще, гроші знайдуться. Але коли є бажання ставити свою роботу на умовний конвеєр, імхо, ніякі подарунки не допоможуть вийти на новий рівень.

[GoToHell]

Kib
Ну, нагрузку на 12В можно действительно смастерить на коленке. И исходя из номинала нагрузки с бытовым ваттметром считать КПД (точность конечно не ахти какая будет). Это вполне реально. Но нормальное измерение пульсаций это уже другой разговор/
Редакция не имеет возможности запастись качественным оборудованием, а обманывать юзверей точностью кпд +- 5-10% и точностью пульсаций +-100мВ не хотят.

[Kib]

Ну, нагрузку на 12В можно действительно смастерить на коленке. И исходя из номинала нагрузки с бытовым ваттметром считать КПД (точность конечно не ахти какая будет). Это вполне реально. Но нормальное измерение пульсаций это уже другой разговор

В цьому не сильно розбираюсь тому спитаю вас. Портативного осцилографа з полосою частот 20 Мгц буде достатньо для вимірювання пульсацій бп, які попадають сюди на тест, чи треба більше частота? Якщо вистачить, то він коштує в районі 5 тис грн. БП в даному огляді 2 тис грн, і це не найдорожчий бп який побував тут на тестах. На сайті навіть був розіграш сісоніка з пасивним охолодженням на 400 Ват, його подарували за звичайний пост в темі, а вартість цього блоку в районі 4 тис грн. Тому думаю 5 тис на простенький осцилограф знайти можна навіть при не дуже великому бажанні.

[GoToHell]

Kib
Я на работе имею дело с высокочастотными источниками, а там нагрузки/осцилографы совсем дурных денег стоят. И при этом багованые.
Обычные нагрузочные резисторы, которых можно за недорого закупить на али, например, имеют точность номинала в лучшем случае 5%. Ваттметр оттуда же точным тоже не будет.
Это про КПД. (в котором 1% отделяет золото от платины)
по оборудованию вообще: возьмем к примеру томс хардвейр, у которых обзоры БП наиболее полные. Вот их набор оборудования

спойлер

и конкретно их осциллограф
Агилентовские приборы конечно хороши, но дороговаты. Можно разделить цену на 4 и получить 1 киллобакс за ноунейм осцил достаточной точности

[Kib]

Это про КПД. (в котором 1% отделяет золото от платины)

Питання в іншому, обирає звичайний домашній користувач (мінімально обізнаний) БП через більш ефективне використання електроенергії, чи через те що виробник аби досягнути цієї ефективності застосовує більш якіснішу елементу базу, яку може впізнати досвідчене око по маркуванню. У підсумку, по великому рахунку тести КПД не такі вже і потрібні, а якщо врахувати що виробник прямо вказує, що на заявлений рівень КПД, БП виходить тільки на певних (середніх навантаженнях) то тим паче.

[sergtrav]

Конденсаторы сплошь суньхуньвчань, вентилятор молотит на 1200 оборотах (одно явно для мало-мальски долгой работы другого) - замечательный блок. Единственный относительный плюс - 3 года гарантии, Чифтеки за ту же мощность и цену дают только 2 года.

[Fishnya]

и осцил за пару десятков килобаксов.

и зачем?

[Kotya]

Спасибо за обзор.
Комплектация удивляет прямо.

[acm_fan]

Варіант розвитку

Помните Алису из Зазеркалья? Бежать со всех ног, чтобы остаться на месте. Какое развитие, Вы серьёзно? В окно выгляните.

Но нормальное измерение пульсаций это уже другой разговор

Хоть кто-то понимает, это радует.

простенький осцилограф

Простенький покажет что-то вроде, о, у нас есть 12 В! Ура!
Вам даже специально картинку показали с другой лаборатории. Напишу прямо, одного осциллографа - мало!

В цьому не сильно розбираюсь

Может, на этом стоит и завершить обсуждение?

по великому рахунку тести КПД не такі вже і потрібні

То есть, не важно, 30 Вт уходит в тепло (лишнее) или 60? Вот же производители дураки, целые линейки понапридумали.

Даже не знаю, зачем я всё выше написал. Какой-то сюр. Люди, не понимая предмета обсуждения, требуют что-то