Видеоядро процессоров Intel Ice Lake-U насчитывает 64 исполнительных блока

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
catdoom
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Предлагаю обсудить Видеоядро процессоров Intel Ice Lake-U насчитывает 64 исполнительных блока
:super: А как иначе,ведь что бы конкурировать с АМД,по другому и не могло быть! Очень интересно какая будет архитектура у чипов поколения Раджи? :beer:
HermaMora
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Така кількість виконавчих блоків наближає в половину потужніший GTX1080. Мені ось тепер цікаво, а через скільки років ми перейдемо повністю на встройку?
Звучить звичайно сумнівно, але як мені здається, бюджетний сегмент майбутнього буде на вбудованої.
catdoom
Member
Аватара пользователя

Сообщение

HermaMora:Така кількість виконавчих блоків наближає в половину потужніший GTX1080. Мені ось тепер цікаво, а через скільки років ми перейдемо повністю на встройку?
Звучить звичайно сумнівно, але як мені здається, бюджетний сегмент майбутнього буде на вбудованої.
Чта ? :laugh: там и близко не пахнет,даже половиной 1080 :laugh: 2400G+-
Последний раз редактировалось catdoom 19.06.2018 09:54, всего редактировалось 1 раз.
Valenook
Member
Откуда: Киев

Сообщение

catdoom:Предлагаю обсудить Видеоядро процессоров Intel Ice Lake-U насчитывает 64 исполнительных блока
:super: А как иначе,ведь что бы конкурировать с АМД,по другому и не могло быть! Очень интересно какая будет архитектура у чипов поколения Раджи? :beer:
Бред, конкуренции по прежнему нет, много вы видите ноутбуков на Ryzen в продаже? Я вот нет, хотя очень ждал.

HermaMora:Така кількість виконавчих блоків наближає в половину потужніший GTX1080. Мені ось тепер цікаво, а через скільки років ми перейдемо повністю на встройку?
Звучить звичайно сумнівно, але як мені здається, бюджетний сегмент майбутнього буде на встройке.
Он уже на встройке, с года так 2012, с начала появления APU от AMD второго поколения, просто AMD или вендоры занимались _ пихая дискретку к встройке, порой даже пихали дискретку, которая слабее встройке (я был хозяином такого ноута). По сути, что встройки AMD, что встройки Интела позволяют решать все задачи, которые на них ставят в бюджетном сегменте.

Вряд ли перейдем, встройка упирается в скорость памяти, это бутылочное горлышко, что на текущих встройках, что на прошлых.
Sanьka
Member
Аватара пользователя

Сообщение

HermaMora:, а через скільки років ми перейдемо повністю на встройку?
Не через сколько. Так как сегодняшние встройки это уровень поза-поза-поза прошлогодних топов. Но все не перешли на встройки, так как потребности растут пропорционально и всегда надо будет дискретка.
Разве когда перейдем на квантовые компы и тогда изменится сама архитектура пк.
GoToHell
пес Патрон
Аватара пользователя

Сообщение

Ну такое. На сомнительную дорожку ступил интел. Если это +- те-же ядра, что были раньше, то все очень плохо.
Если даже HD530 занимал больше половины кристалла 6700k, то теперь что, три четверти? :laugh:
Им надо выкинуть свою встройку и сделать заново, хорошего в ней только кодер/декодер да что там хороший, лучший!, а вот сами ядра гунявые до безобразия. Здоровые, менее энерго-еффективные чем даже GCN, и в придачу слабые.
Но вдруг это уже раджа-ядра :rolleyes: Тогда будет интересно
liwi
Member

Сообщение

А вартість подібного продукту, враховуючи "ексклюзивність" буде дорівнювати половині вартості Фалькона?))) :D
KimRomik
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Не успеть и обновиться на Кофи, уже в след году будут выкатывать Айс. Корпорации зла пора менять политику: надо раз в два-три года делать, а то уже скоро некуда уже будет двигаться прогрессу и упрется в границы (7 нм или что-то в том духе).

Кстати, как вы уже догадались, Айс - это 100% мобильный сектор, как и же Бродвейл в свое время.
catdoom
Member
Аватара пользователя

Сообщение

KimRomik:Не успеть и обновиться на Кофи, уже в след году будут выкатывать Айс. Корпорации зла пора менять политику: надо раз в два-три года делать, а то уже скоро некуда уже будет двигаться прогрессу и упрется в границы (7 нм или что-то в том духе).

Кстати, как вы уже догадались, Айс - это 100% мобильный сектор, как и же Бродвейл в свое время.
Надеюсь-думаю,что всё таки есть люди- развивают своё мышлении,что появится некое подобие 128бит и далее подобное (есть 64бит системы). Тут-то при новом подходе архитектура процессоров изменится,так как развитие безгранично!(ну это наверное сказано сильно оптимистично) :laugh: Но ели человек не деградирует- геном,то всё будет ОК. очень сильная тема для обсуждения,но я воздержусь...)) :gigi:
Последний раз редактировалось catdoom 19.06.2018 11:28, всего редактировалось 1 раз.
KimRomik
Member
Аватара пользователя

Сообщение

catdoom:появится некое подобие 128бит и далее подобное (есть 64бит системы)
помню об этом еще трубили, когда разрабатывали Windows 8, что система якобы будет 128-битной и ничего (пророчества иногда бывают ошибочными)...
да в Интеле сами вроде говорили, что 128-битную архитектуру в n-раз сложнее разрабатывать
Вы хоть знаете что такое регистры (курс микропроцессоной техники)? Умножение разрядности несет за собой увеличение плотности соединений, поэтому совершенно очевидно, что размер кристалла увеличится, а за этим и тепловыделение. Там еще куча мелких нюансов. Может частоту придется уменьшить и 5-ггц на 128-битном процессоре не видать...
catdoom
Member
Аватара пользователя

Сообщение

KimRomik:
catdoom:появится некое подобие 128бит и далее подобное (есть 64бит системы)
об этом еще трубили, когда разрабатывали Windows 8, что система якобы будет 128-битной и ничего (пророчества иногда бывают ошибочными)...
да в Интеле сами вроде говорили, что 128-битную архитектуру в n-раз сложнее разрабатывать
Вы хоть знаете что такое регистры (курс микропроцессоной техники)? Умножение разрядности несет за собой увеличение плотности соединений, поэтому совершенно очевидно, что размер кристалла увеличится, а за этим и тепловыделение. Там еще куча мелких нюансов. Может частоту придется уменьшить и 5-ггц на 128-битном процессоре не видать...
Конечно соглашусь, я как человек опытный(пожилой) знаю что в нашем мире всё взаимосвязано-притёрто",если человек много делал в своей жизни,то он это понимает.В этой всей-науке есть баланс- сбалансировав можно добиться результата. Однозначно можно сказать,что не стоит останавливаться,да и не кто не остановиться! ;) Вот не как мы не остановимся на 5-3-нм,ведь существует другая плоскость развития. В нашем конечно случае,придётся за это платить.Лишь бы по меньше было таких переходов как с видеокартами,это я про подорожание видеокарт в своём классе.
Сidonix
Member
Аватара пользователя
Откуда: Житомир

Сообщение

GoToHell:Ну такое. На сомнительную дорожку ступил интел. Если это +- те-же ядра, что были раньше, то все очень плохо.
Если даже HD530 занимал больше половины кристалла 6700k, то теперь что, три четверти? :laugh:
Им надо выкинуть свою встройку и сделать заново, хорошего в ней только кодер/декодер да что там хороший, лучший!, а вот сами ядра гунявые до безобразия. Здоровые, менее энерго-еффективные чем даже GCN, и в придачу слабые.
Но вдруг это уже раджа-ядра :rolleyes: Тогда будет интересно
Исходя из того, что это будет новый техпроцесс, да еще и второго поколения, даже если ядра будут старые, они будут меньше и энергоэффективней.
Kotya
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одеса Україна

Сообщение

Очень замечательно.
Но по факту их нет.
А сравнивая с гипотетическим шринком 2400G на 7 нм.
Я бы делал ставку именно на него.
Приятно что Интел хочет догонять по части АПУ сегмента.
Пусть клепают, пусть конкурируют...
FelisInfernis
Member

Сообщение

до женского полового органа эти 64 блока, от них будет польза только в том случае если будет память с нормальной пропускной способностью - т.е как минимум DDR5, да еще в 256 битной шине, а так имея 11 блоков веги мне, чтобы получить уровень 1030 пришлось воткнуть двуранговую память на частоте 3400
VovaII
Member
Аватара пользователя

Сообщение

О том, что шина памяти для встроек, бутылочное горлышко, знаем мы с Вами. Но, не факт, что это известно маркетологам. А, когда совсем припрет, перейдут на оптический интерфейс памяти. Погуглите(со смартфона геморно), сколько байт пропускает современное многомодовое оптическое волокно.
Kotya
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одеса Україна

Сообщение

А кто скащал что не будет своего буфера? Они что зря обкатывают эту тему? Думаю что апу и от интела и от амд прямо нормой будут иметь свою память на одной подложке.
ronemun
Advanced Member

Сообщение

FelisInfernis:до женского полового органа эти 64 блока, от них будет польза только в том случае если будет память с нормальной пропускной способностью - т.е как минимум DDR5, да еще в 256 битной шине, а так имея 11 блоков веги мне, чтобы получить уровень 1030 пришлось воткнуть двуранговую память на частоте 3400
зараз в телефонах память працює на 3600, наприклад в нового самса 2 канали по 32 біт дають швидкість 25 ГБайт/с, а в процах канали по 64 біт.
подруге інтелектуальне зтиснення на льоту зменшує трафік в 2-5 раз, і обєм теж
згладжування замість древніх убогих MSAA, які використовували енергозатратні і низькоефективні по памяті алгоритми, використовується TXAA - все на шейдерах (вони на порядки економічніші), якість ідеал, трафік до памяті малий - всі дані в кешах - в процесі обробки геометрії відразу згладжування.
значно ефективніші блоки і алгоритми відсікання полігонів

Приклад - Geforce 960 при шині 128 біт@6000 тримає швидкість як Radeon 7950 з шиною 384 біт@5000
в паскалях ефективність ще зросла, і алгоритми не стоять на місці
FelisInfernis
Member

Сообщение

ronemun
именно из-за это 128 битной шины что 960, что 1050ti всасывают у GTX 770, хотя обе имеют формально более производительный чип. (я говорю про 4х гигабайтовые версии)
dante1980
Member

Сообщение

Sanьka:
HermaMora:, а через скільки років ми перейдемо повністю на встройку?
Не через сколько. Так как сегодняшние встройки это уровень поза-поза-поза прошлогодних топов. Но все не перешли на встройки, так как потребности растут пропорционально и всегда надо будет дискретка.
Разве когда перейдем на квантовые компы и тогда изменится сама архитектура пк.
Вы очень странные басни ведете... учитывая, что на встройках интел уже работает 65% всех компутеров мира...
GoToHell:Ну такое. На сомнительную дорожку ступил интел. Если это +- те-же ядра, что были раньше, то все очень плохо.
Если даже HD530 занимал больше половины кристалла 6700k, то теперь что, три четверти? :laugh:
Им надо выкинуть свою встройку и сделать заново, хорошего в ней только кодер/декодер да что там хороший, лучший!, а вот сами ядра гунявые до безобразия. Здоровые, менее энерго-еффективные чем даже GCN, и в придачу слабые.
Но вдруг это уже раджа-ядра :rolleyes: Тогда будет интересно
вы несете какую то ахинею... в корпоротивном сегменте внешняя видеокарта не нужна, от слова вообще - а этот сектор раз в 5 больше чем сектор домашних аналитегов и их знакомых и знакомых их знакомых вместе взятый и помноженный на сто. для 99,99% пользователей 6700к за глаза хватает на все операции и еще остается больше половины... и жаться ради оставшегося 0.01% ??? в то время как отжать у обычных вендоров видеокарт их кусок хлеба и выжать с рынка - это святое дело
Kotya:Очень замечательно.
Но по факту их нет.
А сравнивая с гипотетическим шринком 2400G на 7 нм.
Я бы делал ставку именно на него.
Приятно что Интел хочет догонять по части АПУ сегмента.
Пусть клепают, пусть конкурируют...
не совсем понятно, ваше сравнение ULV процессора с энергопотребление 15 ватт в ультратонких ноутбуках и апу для стационарников в 65-100 ватт потребления... муравья и носорога типо решили сравнить?
FelisInfernis:до женского полового органа эти 64 блока, от них будет польза только в том случае если будет память с нормальной пропускной способностью - т.е как минимум DDR5, да еще в 256 битной шине, а так имея 11 блоков веги мне, чтобы получить уровень 1030 пришлось воткнуть двуранговую память на частоте 3400
а еще нужно школу окончить... между оперативной памятью и видеокартой внезапно... очень внезапно... прям уже как 10 лет внезапнейше появился L3 кэш... простое его увеличение или убыстрение дает паразительные результаты
FelisInfernis
Member

Сообщение

dante1980
и теперь представь площадь этого мобильного кристала - ядра, блок видеоядер и дополнительный кеш, да и не сможет кеш полностью раскрыть потанцевал такого графического блока
Ответить