Процессоры AMD Ryzen Threadripper второго поколения получат до 32 ядер

[VovaII]

А игрокам зачем столько ядер? Про простых потребителях фейсбука и ютуба, вообще молчу.
Имхо, игрокам в ближайшие несколько поколений видях, только ап видях нужен. Пока РейТрейсинг в ФулХД тянуть не научатся.

[FelisInfernis]

tcpdump
на ранних условно дешевых матерях (300-400 баксов) он будет работать без бустов, профилей разгонов и прочих свистоперделок, но будет работать, вон у меня 2700 с отключенными разгонами укладывается в 65 ватт

[Lopata]

А игрокам зачем столько ядер? Про простых потребителях фейсбука и ютуба, вообще молчу.
Имхо, игрокам в ближайшие несколько поколений видях, только ап видях нужен. Пока РейТрейсинг в ФулХД тянуть не научатся.

Игровые тут только материнки с дурацким дизайном. Тестировать Тредриппер в играх можно что разве что со стримнгом на фоне, иначе какой прок от него?

[Headin]

Lopata
Врятли. Они 16 ядер по 2000$ толкают.
Я боюсь представить почем 28 будут...

[FelisInfernis]

Lopata
как бы сказать - 32 ядра за 2000 баксов это охрененно, вангую комплект из 32х ядерного процессора, мать и оперативу с охладом по цене одного камня от синих.
Но синие фанатики будут дальше вопить - мы готовы переплатить 2-3 раза за 5% производительности

[Earanak]

Для игр Десктопная платформа, для HEDT/Серверов/РендерНод своя, не ?
Разумеется для игр больше 12-16 потоков - прохладная история. По крайней мере на данный момент.

[tcpdump]

VovaII
для потребителей контента есть линейки R3-7 от АМД и Кофеники у Интела. все эти ваши ХЭДТ - для СОЗДАНИЯ контента

[Lopata]

Lopata
Врятли. Они 16 ядер по 2000$ толкают.
Я боюсь представить почем 28 будут...

Ну так а я о чем сказал? Тема ведь про АМД и 2000 это за Риппер на 32 ядра. Умножь цену 1950Х на 2 ну и сверху еще 200-300 баксов.

[Headin]

Lopata
А тьфу, темы перепутал, думал ты про 28 ядер интел. Тогда да АМД около 2000 будут, думаю даже чуть дешевле, около 1700.

[Lopata]

Lopata
А тьфу, темы перепутал, думал ты про 28 ядер интел. Тогда да АМД около 2000 будут, думаю даже чуть дешевле, около 1700.

Возможно тут немного сыграет роль "оптом дешевле" в плане затрат на производство и вплоть до их упаковки , так как 1 проц на 32 ядра не может стоить сильно дороже чем 2 на 16. Если они запихивают 32 в "полу-настольный" сегмент, то сколько тогда будет для серверов? 48? 52? 64?

Пару недель назад для интереса делал расчет стоимости одного ядра Интел на камнях для с2066 и вот что вышло по ценам с сайта intel ark

спойлер

7800Х - 65$/core
7820Х - 75$/core
7900Х - 100$/core
7920Х - 100$/core
7940Х - 100$/core
7960Х - 105$/core
7980ХЕ - 110$/core

Lopata
как бы сказать - 32 ядра за 2000 баксов это охрененно, вангую комплект из 32х ядерного процессора, мать и оперативу с охладом по цене одного камня от синих.
Но синие фанатики будут дальше вопить - мы готовы переплатить 2-3 раза за 5% производительности

Самое главное не забыть заснять видео где он проиграет по ФПС ой5 8400, все остальное уже не так важно... Поговаривают что к ним еще и боксовый куллер давать будут....

Кстатит здесь сказали что память таки будет 4 канала, и доступ к ней будет только 2х из 4х кристалов = 50% инфы будет передаваться через ядра "посредники" -

[Headin]

Ну синие сейчас и переплачивают в 2 раза:
7960Х в 2 раза дороже 1950Х, а по производительности выигрывает 7-10% в среднем в зависимости от задач.

[Earanak]

И даже NUMA Тредрипперы не спасет ? Или это не панацея ?
Страшно представить что там 4xZeppelin блока и в каждом по 2xCCX по 4 ядра.
Если я все правильно понял что 4 глобальных блока, в каждом по два модуля, в каждом модуле по 4 ядра.
Чет как то суровое деление выходит. Я нихрена не эксперт по архитектуре процессоров, но если я правильно понял то это выглядит стрёмно.

[Alexsandr]

Я согласен только с тем, что прирост по ядрам даст скачек в графике, "раскроют" потанцевал DX12 так сказать.
500+ вкладок в хроме? Люди 15 лет назад уже могли пользоваться закладками, если это будет для Вас открытием, то мои поздравления.

Пока 4-6 ядер нагрузка в играх. НТ иной раз вообще им мешает. Те же фильтры фотошопа тоже не спешат нагружать все ядра.

[FelisInfernis]

Earanak
Эпикам это не мешает

[Earanak]

FelisInfernis, т.е у Epyc-ов такой-же FPS в игровых приложениях как и у десктопных Ryzen-ов (при условии идентичных частот) ?
Тут же вопрос разумеется подняли не с точки зрения вычислительной мощности а как дела в играх/софте зависимом от Latency/ПСП будут.
То что для софтверного рендеров плевать на Latency и частоту и ПСП ОЗУ то и так понятно, типа для V-Ray/Corona-Render/RenderMan/Arnold/Cycles.
Но в остальном то что...

[FelisInfernis]

Earanak
не знаю как на Епиках, а у Тредрипера 8ми ядерного FPS был в среднем 15-20 больше чем у 1800Х

[M1Z0]

Earanak
Мне вот тоже интересно сколько 32-ядерный процессор покажет ФПС в КСГО, если мало, то в топку его. 8400 рулит

[Real_Live]

Maxhope, день добрый.

Согласен с Вашим первым изречением, но без налёта юмора и стёба!

Бог ядер требует от нас больше ядер! Больше «каналов»! И тогда и 500+ вкладох в хроме + всё остальное в придачу не будет ни то, что проблемой, а даже хоть сколько-нибудь значительно вырисовываться на общем фоне! (*_*)

Я согласен только с тем, что прирост по ядрам даст скачек в графике, "раскроют" потанцевал DX12 так сказать.
500+ вкладок в хроме? Люди 15 лет назад уже могли пользоваться закладками, если это будет для Вас открытием, то мои поздравления.

Вкладка, закладка какая разница? Сам тестировал на четырёх ядернике 4,6 ГГц, оп в двух канале по формуле 2 х 4 Гб, ++ файл подкачки 16 Гб при 850про 256 в качестве системного накопителя ( «Ааа, держите наркомана! 16 гигов фп при таком сс...» - Краткий ответ: «Нет», полный: «ФФ на ультрах в противном случае вылетала через 20 тире 100 минут игры...» Всё же разрабы нам говорят, что в 2к18 восемь гигов в двух канале это дно и лоу-энд... ) система повиснет после 120-130 вкладок...

Я надеюсь Вы не ху... фигню советовали, вида открыл вторую закладочку сохрани её В ИЗБРАННЫЕ (потому что это так называется а не закладка...) и закрой, а вот когда она тебе понадобиться... закрой текущую и открой ту из избранного... Странно, но аж троллить устал..

Стёбный ответ в Вашем же стиле, IIAHKO (как гласит народная мудрость: «Каков совет, таков и ответ на тупой совет»), звучит так: «В 2к18, как бы живём... Когда же наконец перестанем мириться с такими смешными ограничениями даже в наибанальнейшем и домашнем использовании? Если 2к18 для Вас открытие, то мои поздравления и звиздуйте в 00-ые, туда где был представлен Ваш любимый пень 4. Остальное человечество пока же активно осваивает (освоило) мультитаскинг!»

Умный ответ (при условии, что Вы чего-то недопоняли, но Вые... ся поспешили звучит так): «Если у Вас есть иные тесты (крайне желательно проведённые лично Вами, и в худшем случае ссылка на ютуб), о ненужности ядер, количества оперативной памяти, а также её канальности, то прошу предоставить пруфы! (Без пруфов н обойтись, так как я тут же побегу по всяким НР, деллам, айбиэмам, сшибать (наконец таки) свои миллиарды, со словами: «Мужики! Вы всю историю не правильно всё делали! Вот тесты от IIAHKO! Вот он то познал дзен! Ай да также делать!»»

[Earanak]

M1Z0, ну в виде универсальной HEDT системы я бы не стал собирать такое чудо. Разве что Intel с их Mesh-Шиной (или Mesh-Кэшом, не знаю как называется) и без деления на CCX-блоки. Брать чисто для рендер-ноды TR - прохладная идея, дорого. Лучше уж собрать для дистрибутивного рендера 3 штуки обычных десктопных R7 1700. Брать TR для универсальной системы - я бы стал когда убедился что и в софте/играх/рендере он хорош. На счет рендера несомненно, на счет игр/софта - сомнительно.

[Lopata]

Earanak
Мне вот тоже интересно сколько 32-ядерный процессор покажет ФПС в КСГО, если мало, то в топку его. 8400 рулит

Что ты забыл на компьютерном форуме?