Надо идентифицировать видео

[Adamantin]

Вот собсно имею сие видло... http://s006.radikal.ru/i215/1004/ad/0ad60b4bd63f.bmp" target="_blank
Не могу его(видло долбаное)идентифицировать корректно.по реальным частотам которые на скрине непонятно что это за радик...

[mod="Android"]за игнорирование правил конференции,в частности п. 2.5 и 1.12, 1.13 в следующий раз посыпятся звезды[/mod]

[Rost]

Нечто такое https://www.overclockers.ua/video/gpu/a ... on-9550xt/" target="_blank

[SoulOfONYX]

в *.PSD еще загрузил бы скрин...

Сдаеться мне что это радик 9550. Фото карточки выложи

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
тьфу ты там сверху и написано,у меня просто снизу картинку загружало со скорстью о.5кб/с) Собственно в чем проблема? частоты неустраивают?

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
с частотами тоже все ок

[Adamantin]

Если верить описанию,приведенному rost, то память должна быть 250 МГц,а не 200.
Подымал до 250,начинаются полосы по экрану.

[SoulOfONYX]

Кроме XT еще были и PRO версии, вот у них память как раз 200мгц

[Li]

Да это точно 9550.У самого такая была
Для своего времени была просто супер.

[Adamantin]

Если это действительно 9550,чего ж тогда память на 50 МГц занижена то? ?

[SoulOfONYX]

Adamantin
повторюсь еще раз.... ЭТО 9550PRO ,а не XT как сказал Rost
Поэтому и память 200мгц,а не 250 как у ХТ

[Serfer]

Если это действительно 9550,чего ж тогда память на 50 МГц занижена то??

ТИЦЬ

[Adamantin]

И опять таки:частота ГПУ 250,у мну 400 откуда такая - непонятно...

[Kolian]

Adamantin
По идее, это Radeon 9600 Pro с более медленной памятью - таких "модификаций" очень много.
https://www.overclockers.ua/video/gpu/at" target="_blank ... n-9600pro/

[Alex@&er]

Kolian
Нет, это 9600 с отключенным Z-буфером вроде, т.е. 9550 даже на одинаковых частотах медленнее.

[YumaX]

Судя по девайс ИД - это радеон 9600-й серии,
либо разогнанный 9600, либо обрезанный 9600про.

Ещё нашёл :
были 9550 ультра 400/400 и 9600про лайт 400/400, впринципе особой разници нету, т.к. чип один и тот же.

[Kolian]

Alex@&er

это 9600 с отключенным Z-буфером вроде

Можно чуть подробнее? Откуда эта информация?

[Alex@&er]

Kolian
Давно в журнале "Железо" прочитал. Практически проверяется Ривой и тестами лоб-в-лоб, если конечно 9600 не фейковая, сделанная из 9550 перепайкой резистора (Z-буфер у неё от этого не включится).

[YumaX]

Kolian
Давно в журнале "Железо" прочитал. Практически проверяется Ривой и тестами лоб-в-лоб, если конечно 9600 не фейковая, сделанная из 9550 перепайкой резистора (Z-буфер у неё от этого не включится).

Тоже это где-то читал.

[Kolian]

Alex@&er
Прочитал сейчас кучу обзоров, везде говорится о том, что 9550 отличается от 9600 только пониженными частотами. Там то же самое ядро RV350 (иногда RV360), что ставилось на 9600 и 9600 про.
Если говорить о той карте, что обсуждается в теме - на скрине нигде не видно, что там что-то отключено. Поэтому возникает вопрос, почему это не может быть 9600 про с пониженной частотой памяти?

[Adamantin]

Вобщем конкретной модели так и не видно,но понизив частоту ядра с 400->350 память на 250 МГц стала функционировать нормально.

>250 МГц начинают виднеться полосы в некоторых местах....

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:
Немного "потрусив" Google становится ясно,что данная видеокарта ничто иное как 9550 GeCube Ultra OverDrive(по реальным частотам именно она).

[Alex@&er]

Kolian
Насчёт Z-буфера это точно. У меня в 2004г была видяха Радик 9600. Прочитав ту статью я посмотрел в Риве, Z-буфера нет! Снял кулер - Радеон 9550 ( не RV350 или 360, а именно так и написано - 9550) Уже потом в нете нашёл видео по перепайке резистора, чтоб 9550 идентифицировалась как 9600, ушлые китайцы подхватили это.
Так что проверено лично