Процессор Intel Core i3-8121U (Cannon Lake) лёг в основу лэптопа Lenovo IdeaPad 330

[KimRomik]

Предлагаю обсудить Процессор Intel Core i3-8121U (Cannon Lake) лёг в основу лэптопа Lenovo IdeaPad 330

Однако при этом чипмейкеру пришлось деактивировать встроенное графическое ядро, что свидетельствует о большом числе дефектных CPU и несовершенстве нового техпроцесса.

Так оказывается 10-нм уже предел, не говоря уж про 7-нм?

[GoToHell]

Предлагаю обсудить Процессор Intel Core i3-8121U (Cannon Lake) лёг в основу лэптопа Lenovo IdeaPad 330

ммм... мобильная RX 540... Надеюсь там не TeraScale?

Отправлено спустя 5 минут 22 секунды:
KimRomik
В топку эти нанометры, они ни о чем не говорят. Интел попыталась сильно увеличить плотность размещения транзисторов. Так-то говоря, у них в CPU сейчас довольно жиденько сидят, в отличие от остальных фабрик.

[Grinnie Jax]

В топку эти нанометры, они ни о чем не говорят

+1

Это давно уже стало маркетинговой отрыжкой. То у них длина всего транзистора, то поперечная, то длина затвора, то ширина затвора, тут для каждого нужно ковырять конкретную схему размещения транзисторов на кристалле, какая у них конфигурация и т.п. и что там принимают за "технологию"

[Sanьka]

А ведь недавно меряли в мкм
Сидя на 0.18µ я фапал на новенькие 0.09µ прескоты

[IIAHKO]

@1366х768 в 2018???
@малооборотистый(скорее всего) 500-гб тормоз вместо, пусть и малого по объему, но ССД.
@4 Гб сейчас это офисная работа + кинцо/браузер на фоне
@RX540 - огрызок
Цена в Украине будет минимум 13-14к грн

Извините, но планка оперативки и ССД за 1000 грн оживляют почти любой ноут, и на нем можно заново делать всё что может сабж.

[Andrey235]

@1366х768 в 2018???

Тоже удивляюсь, зачем в 15.6" ставить 1366*768. Полагаю, себестоимость HD и Full HD матриц такого большого размера сегодня уже одинаковая. Наверное, только для того, чтобы унизить бюджетный сегмент, все еще производят эти матрицы.

[Grinnie Jax]

@1366х768 в 2018???

Честно, главное тут не разрешение, а качество самой матрицы. На 15 дюймах такое разрешение не так плохо смотрится, учти, что он в 2 раза меньше по площади чем типичный 22 моник.

@малооборотистый(скорее всего) 500-гб тормоз вместо, пусть и малого по объему, но ССД.

Вот тут - однозначно на замену, хоть на дешёвый сата ссд. Сразу бустанёт пр-сть во всех задачах.

@4 Гб сейчас это офисная работа + кинцо/браузер на фоне

Надеюсь, можно вторую планку зафигачить. А то последнее время достали с этой распайкой модулей. Но тут 4 - так что я думаю, занят только 1 слот из 2х.

[Andrey235]

@малооборотистый(скорее всего) 500-гб тормоз вместо, пусть и малого по объему, но ССД.

Вот тут - однозначно на замену, хоть на дешёвый сата ссд. Сразу бустанёт пр-сть во всех задачах.

Та ну. И чем дешевый ССД на 120ГБ лучше среднего по производительности 500Гб винта? Из тех 120ГБ половина сразу уйдет под систему, а оставшихся реальных 50ГБ для пользовательских данных совсем мало, как по мне.

[Grinnie Jax]

Andrey235
Намного лучше, проверено. Берёшь, вынимаешь DVD привод и на его место ставишь HDD на 500. А на место HDD ставишь системный ссд на 120-256. Так и шустро будет и файлопомойка останется.

[Andrey235]

Grinnie Jax
Так это же уже совсем небюджетная операция. Бюджетный ноут - это максимально дешевое устройство, которое крайне редко хотят модернизировать. Разве что когда совсем морально устарел и можно задешево добавить ОЗУ или заменить дохлый винт на ССД. Но все это не раньше чем через 3-5 лет после приобретения.

[IIAHKO]

Grinnie Jax
Так это же уже совсем небюджетная операция. Бюджетный ноут - это максимально дешевое устройство, которое крайне редко хотят модернизировать. Разве что когда совсем морально устарел и можно задешево добавить ОЗУ или заменить дохлый винт на ССД. Но все это не раньше чем через 3-5 лет после приобретения.

А где там небюджетность?
Пример: Есть старый дохленький ноут.
В магазине берем планку оперативки на 4гб, ССД, переходник для HDD, термопасту тоже желательно.
По расходам у меня(120 Гб ссд, 4 Гб ДДР3, переходник, МХ-4) вышло около 2000 грн, зато ноут теперь работает даже лучше чем при покупке.
Из минусов нужно отказаться от DVD, не знаю как другие, но я лично такой диск в руках держал около полугода назад.

[Nutbar]

Не понимаю что происходит с техникой. В 2012-13 были всякие i5-3427U и i5-4300U, которые по производительности и жору не шибко-то отличались от этого i3. При том, ноуты на этих процессорах стоили как раз в районе $500. И тут внезапно вот это вот, спустя пять лет, за те же деньги.

[Grinnie Jax]

Не понимаю что происходит с техникой. В 2012-13 были всякие i5-3427U и i5-4300U, которые по производительности и жору не шибко-то отличались от этого i3.

Да, это лоу энд процессор, но, позвольте заметить, что:

1) 4 Мб L3 кэша против 3 Мб.
2) Пропускная способность памяти увеличена в 1.5 раза.
3) 2.2 базовая с бустом до 3.2 против 1.8 базовой с бустом до 2.8.

1е и 2е на самом деле, не слабую разницу даст в отзывчивости. И учитываем, что это i3, а не i5.

[IIAHKO]

1) 4 Мб L3 кэша против 3 Мб.
2) Пропускная способность памяти увеличена в 1.5 раза.
3) 2.2 базовая с бустом до 3.2 против 1.8 базовой с бустом до 2.8.

1е и 2е на самом деле, не слабую разницу даст в отзывчивости. И учитываем, что это i3, а не i5.

1) Ага, прям буст 25%, разницы между 8 Мб и 16 Мб(!!!) у рязани 1400 и 1500Х соответственно, почти нету, а тут 3 Мб и 4 Мб
2) Без хорошей отзывчивости со стороны дисковой подсистемы это почти что "кукуруза"
3) Если ноут будет с пассивным охладом(а так и будет судя по виду) то одинаково хорошо будет тротлить что на 3.2, что на "старых" 2.8

[Grinnie Jax]

1) Ага, прям буст 25%, разницы между 8 Мб и 16 Мб(!!!) у рязани 1400 и 1500Х соответственно, почти нету, а тут 3 Мб и 4 Мб

Что к чему? При чём тут десктопные Райзены против ноутбучного low-voltage i3?

2) Без хорошей отзывчивости со стороны дисковой подсистемы это почти что "кукуруза"

И? Ну так выше советовали поставить системный ссд.

3) Если ноут будет с пассивным охладом(а так и будет судя по виду) то одинаково хорошо будет тротлить что на 3.2, что на "старых" 2.8

Не факт, судя по фото, там где DVD привод - похоже это не супертонкий ноут.

[Lucas55]

Andrey235
Намного лучше, проверено. Берёшь, вынимаешь DVD привод и на его место ставишь HDD на 500. А на место HDD ставишь системный ссд на 120-256. Так и шустро будет и файлопомойка останется.

Да, только сейчас уже мало кто ставит приводы, тем более в ультрабуки. А если ноут будет в бюджетной категории, как в статье - то скорее всего, как показывает практика, в него просто поставят заглушку вместо привода ибо дешевле\экономнее.

[Grinnie Jax]

Да, только сейчас уже мало кто ставит приводы, тем более в ультрабуки. А если ноут будет в бюджетной категории, как в статье - то скорее всего, как показывает практика, в него просто поставят заглушку вместо привода ибо дешевле\экономнее.

Привод там уже есть что по поводу ссд - это хорошее вложение денег. Его можно переставить потом в следующий ноут или в ПК. У моего друга вон ссдшних кочует уже года 4 из ноута в ноут.

[JJ Judge]

RX540, кстати, не такая уж плохая карта... Если по бумагам и спекам судить Там полноценный чип от настольной 550. Для "поиграть на ходу" на средне-низких норм. Заметно шустрее встройки, так что имеет право на жизнь в бюджетном сегменте. Проблема в другом...
Она между нвидиевскими мх150 и 1050 по производительности, но она заметно горячее мх150, при этом ставят её в ноуты с фиговым охлаждением, и она тротлит ужасно, что сводит её преимущества на нет. В интернете обзоров очень мало, но они есть, кому интересно гуглите.

[IIAHKO]

RX540, кстати, не такая уж плохая карта... Если по бумагам и спекам судить Там полноценный чип от настольной 550. Для "поиграть на ходу" на средне-низких норм. Заметно шустрее встройки, так что имеет право на жизнь в бюджетном сегменте. Проблема в другом...
Она между нвидиевскими мх150 и 1050 по производительности, но она заметно горячее мх150, при этом ставят её в ноуты с фиговым охлаждением, и она тротлит ужасно, что сводит её преимущества на нет. В интернете обзоров очень мало, но они есть, кому интересно гуглите.

В подобных ноутбуках либо онли встройка без игорей, либо на подобие сетевой карты GT1030 где просто нечему греться.

В ультрабук можно впихнуть любое железо, размеры сегодняшних комплектующих это позволяют. Да только вот отсутствие хорошего охлаждения и околонулевая продуваемость приводит к высоким температурам в нагрузке, а лишний нагрев железкам срока работы не прибавляет.
Их делают как смартфоны. Если сам за год-два не сломаешь, то его "отыквят" разработчики.

[Grinnie Jax]

Если хочешь "немного поиграть" то лучше брать ноут с AMD 2700U или Intel с Vega M. Только вторые намного дороже - в районе $1.5k.