Релиз консоли Atari VCS запланирован на весну 2019 года

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

nazar-pc: Якого такого драйвера немає, ви про що взагалі? В Ubuntu 18.04, Fedora 28 та інших дистрибутивах відеокарти AMD, включаючи Vega та останні APU, працюють на повну потужність в іграх.
Про яку повну потужність мова?
https://www.phoronix.com/scan.php?page= ... inux&num=1
Різниця подекуди в рази.
Не буде ніколи з відкритими драйверами використання відеокарти на 100%. AMD ще не зовсім з глузду з'їхали. Відкрити драйвера з усіма можливостями = злити всю інтелектуальну власність з архітектурними подробицями на увесь світ. Перевага відкритих драйверів лише в тому, що їх не треба під кожну версію ядра готувати. На тому всі переваги закінчуються і починаються недоліки.

AMD настільки облінились, що привідкрили трішки коду на рівні "не падає і то добре". Щоб самостійно не тримати інженерів на портування драйверів під цю платформу, нехай лінукс-спільнота править.
А тим часом у них є нормальні, повноцінні драйвера під макос і фряху з пс4. Не так вже і важко портувати з них на лінукс, але AMD явно не зацікавлена в цьому.
Dancer
Member
Аватара пользователя
Откуда: Луцьк

Сообщение

зато можно купить лимитированную версию (не распаковывать ее) и через 40 лет продать ее за 30к зеленых :laugh:
nazar-pc
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Scoffer:
nazar-pc: Якого такого драйвера немає, ви про що взагалі? В Ubuntu 18.04, Fedora 28 та інших дистрибутивах відеокарти AMD, включаючи Vega та останні APU, працюють на повну потужність в іграх.
Про яку повну потужність мова?
https://www.phoronix.com/scan.php?page= ... inux&num=1
Різниця подекуди в рази.
Не буде ніколи з відкритими драйверами використання відеокарти на 100%. AMD ще не зовсім з глузду з'їхали. Відкрити драйвера з усіма можливостями = злити всю інтелектуальну власність з архітектурними подробицями на увесь світ. Перевага відкритих драйверів лише в тому, що їх не треба під кожну версію ядра готувати. На тому всі переваги закінчуються і починаються недоліки.

AMD настільки облінились, що привідкрили трішки коду на рівні "не падає і то добре". Щоб самостійно не тримати інженерів на портування драйверів під цю платформу, нехай лінукс-спільнота править.
А тим часом у них є нормальні, повноцінні драйвера під макос і фряху з пс4. Не так вже і важко портувати з них на лінукс, але AMD явно не зацікавлена в цьому.
Ви б глянули тести за минулий місяць на Phoronix, а не більше ніж річної давності. Я ж не випадково казав про Ubuntu 18.04 та Fedora 28, в яких свіже ядро та Mesa. За останній рік там неймовірний прогрес.

Більше того, мова не про "привідкрити трішки коду", а про повноцінну незалежну реалізацію OpenGL та Vulkan.

Не розказуйте тут про недоліки, якщо не слідкуєте за ситуацією. Відкриті драйвери для AMD під Linux в більшості задач об'єктивно кращі, а якість закритих дров AMD (навідмінну від Nvidia) завжди була так собі.

Отправлено спустя 18 минут 22 секунды:
Scoffer, ось тест на кінець 2017 року (з того часу також є прогрес): https://www.phoronix.com/scan.php?page= ... open&num=1
Long story short, the OpenGL performance with RadeonSI remains significantly better than AMDGPU-PRO for Linux gaming. In many modern Linux games, RadeonSI has double-digit gains over this latest AMDGPU-PRO OpenGL. As has been mentioned many times in recent months since RadeonSI began outperforming AMDGPU-PRO, the closed-source AMD OpenGL driver is basically good for workstation customers / those needing OpenGL compatibility context support.
При чому "OpenGL compatibility context support" по-моєму теж вже прикрутили в Mesa з того часу.

Отправлено спустя 4 минуты 42 секунды:
В нативних OpenGL Linux з відкритими драйверами часто швидший за Windows за картах AMD (https://www.phoronix.com/scan.php?page= ... resh&num=1), в портах, звичайно, повільніший, тому не варто недооцінювати потенціал.
Last_Exile
Member
Аватара пользователя
Откуда: Винница

Сообщение

nazar-pc:
Last_Exile:Кто вам сказал что АМД для АТАРИ драйвер вместе с железом не продала? :lol:

Отправлено спустя 54 секунды:
----
Это для бесплатного линукса дров нету. Тем кто платит всегда есть.
Якого такого драйвера немає, ви про що взагалі? В Ubuntu 18.04, Fedora 28 та інших дистрибутивах відеокарти AMD, включаючи Vega та останні APU, працюють на повну потужність в іграх.
Пропрієтарний драйвер теж є, але він все частіше суттєво повільніший за відкритий що доступний з коробки і AMD все більше ресурсів вкладає саме у відкритий, тому дуже рідко є необхідність про нього навіть згадувати.
Серйозно? Є?
Всі ж кричать що не має!
Чому тому стим-машини провалились?
Чому тоді ігри в лінуксі повільніші?
У АТАРІ буде спец драйвер під їх APU.
nazar-pc
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Last_Exile:
nazar-pc: Якого такого драйвера немає, ви про що взагалі? В Ubuntu 18.04, Fedora 28 та інших дистрибутивах відеокарти AMD, включаючи Vega та останні APU, працюють на повну потужність в іграх.
Пропрієтарний драйвер теж є, але він все частіше суттєво повільніший за відкритий що доступний з коробки і AMD все більше ресурсів вкладає саме у відкритий, тому дуже рідко є необхідність про нього навіть згадувати.
Серйозно? Є?
Всі ж кричать що не має!
Чому тому стим-машини провалились?
Чому тоді ігри в лінуксі повільніші?
У АТАРІ буде спец драйвер під їх APU.
По-моєму кричите лише ви, але звідки ви таку інформацію взяли не зізнаєтесь.
В будь-якому випадку ваша інформація не відповідає дійсності. Є незалежні відкритий і закритий драйвери OpenGL (RadeonSI/AMDGPU та AMDGPU-PRO), є незалежні (до речі, обидва з відкритим кодом) драйвери Vulkan (RADV та AMDVLK).
Машини провалились не через якийсь міфічний драйвер, якого не було.
Чому ігри повільніші я вже писав у цій гілці кілька разів (останній раз з посиланнями на тести Linux vs. Windows), і це знову ж таки не має прямого відношення до міфічного драйвера.
Звідки ви взяли що в них буде спеціальний драйвер і нафіга він взагалі спеціальний потрібен?
Чи може ви думаєте, що AMD та Atari немає чого робити і вони проігнорують по ДВА існуючих робочих драйвери для OpenGL та Vulkan (сумарно цілих чотири) і будуть з нуля пиляти ще один з нуля?
Last_Exile
Member
Аватара пользователя
Откуда: Винница

Сообщение

nazar-pc, хто вам казав що ті ДВА драйвери вміють працювати з новим АПУ?
nazar-pc
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Last_Exile:nazar-pc, хто вам казав що ті ДВА драйвери вміють працювати з новим АПУ?
По-перше хто вам сказав що не вміють чи не вмітимуть? По-друге там не буде фундаментальної архітектурної різниці між поточними або наступними поколіннями графіки від AMD, тому вся підтримка тих APU буде заключатись в додаванні індентифікаторів пристроїв в список підтримуваних в драйвер + можливо якісь додаткові мінорні зміни. Ніхто з нуля в здоровому глузді писати драйвер не буде коли вже є готовий.

Ось вам для прикладу Steam OS на PS4:
Якщо умільці завели драйвер на APU в PS4, то очевидно що Atari зможуть завести драйвер зі своїм APU замість того, щоб писати вигаданий вами новий міфічний драйвер.
Чи будуть патчі до драйвера публічними питання відкрите, але я б зробив ставку на те що так, це буде upstream підтримка, бо відкритий драйвер вже й так суттєво швидший + підтримка upstream ядром означає що Atari треба буде менше ресурсів витрачати.

Тому ваші далекі висновки м'яко кажучи не відповідають дійсності.
Ooops
Member
Аватара пользователя
Откуда: Čystaja-śvietłaja

Сообщение

Scoffer:
ASTRON:
А вообще никого Linux на PS4/PS3 значит не смущает?


Там фряха ;)
И на свитче B-)

ASTRON:Но по сути те же яйца только в профиль. Просто мне не понятно, что так некоторые всполошились по поводу Linux-а на Atari. И кстати тут тоже может быть какой-нить BSD форк
Если пишут линукс - значит будет линукс.И значит,чего-то серьёзного,скорее всего, также ждать не стоит,ибо GPL не способствует.BSD в качестве основы для осей под игровые консоли используют в первую очередь из-за более либеральной лицензии,которая позволяет использовать их наработки как угодно и при этом не открывать собственный модифицированный код,что естественно,не облегчает жизнь взломщикам.Линукс как правило,просто берут как готовое решение с минимальным вложением собственных усилий/средств.
Piter
Member
Аватара пользователя
Откуда: Tokyo

Сообщение

Раз будет АПУц от АМУДЭ, то легко портируется все с хвох вань / ПС4, так как х86 и даже железо одинаковое почти что.
Так что, как минимум, по мультиплатформе проблем быть не должно ВООБЩЕ. Эксклюзивы, как годный издатель, АТАРИ сама себе обеспечит.
В любой случае лучше, чем свищ с обрубком тегры :beer:
Вряд ли будет линуха, скорее всего юниксовая фриБСД как в плойке.
Ответить