Открыт предзаказ на процессоры AMD Ryzen второго поколения

[tcpdump]

Sergey771
хм, прикольно. что на X470 чипсете позволило резко повысить производительность системы памяти относительно Х370? а так то - а чо, есть профит

[_SerGe_]

Sergey771
ну тести в 4к якось не серйозно, там все впирається в 1070

[Sergey771]

_SerGe_
ты под спойлер смотрел?!

[FelisInfernis]

_SerGe_
когда это Full HD стал Ultra HD

[Sergey771]

FelisInfernis
на сайте там и 4К и 1080р (я специально, под спойлер кинул в 1080р ) человек запутался наверное

[Grinnie Jax]

Посмотрел уже обзоры

Короче, выводы такие:
1) В стоке буст 4.0 на ВСЕ ядра (специально для одного нефанатика - предыдущее поколение бустило на ОДНО).
2) Разгон - 4.2-4.3 на воздухе, 4.3-4.4. на воде. 4.5 только с помощью биннинга.
3) Самый приятный момент - сильно уменьшили задержки, там больше 10%, скорее 15%. И это чудесно.
4) В стоке с 3200 памятью обходит в играх 8700k с 3600 памятью в 4K, притёрся в 1080p. Естественно, в большинстве проф приложений нагибает 8700k, местами жестоко.

Короче - тем кто собирает новую сборку - однозначно брать рефреш. И особо нет смысла покупать плату на младшем чипсете, ведь Асрок предлагает реально топовые платы Х470 с 16 фазами, 8 юсб нового поколения (привет, Z370!) и т.п. за человеческие деньги - в 2 раза дешевле, чем такого уровня Z370 (если вообще такие есть).

[Prescott]

Grinnie Jax
Ваши слова как бальзам на душу

[Lopata]

Grinnie Jax осталось дождаться 19е число что бы увидеть обзоры не от дяди Васи

[Fargo]

4) В стоке с 3200 памятью обходит в играх 8700k с 3600 памятью в

Как оптимистично, надо будет заскринить и приложить когда выйдут нормальные тесты.
А то Предшественник 1800Х сливал даже 7700К, а тут уже 8700К нагибает

то бы увидеть обзоры не от дяди Васи

Однозначно, и посмотрим как 2700Х обходит 8700К в играх.

[jamesbond]

Посмотрел уже обзоры

Короче, выводы такие:
1) В стоке буст 4.0 на ВСЕ ядра (специально для одного нефанатика - предыдущее поколение бустило на ОДНО).
2) Разгон - 4.2-4.3 на воздухе, 4.3-4.4. на воде. 4.5 только с помощью биннинга.
3) Самый приятный момент - сильно уменьшили задержки, там больше 10%, скорее 15%. И это чудесно.
4) В стоке с 3200 памятью обходит в играх 8700k с 3600 памятью в 4K, притёрся в 1080p. Естественно, в большинстве проф приложений нагибает 8700k, местами жестоко.

Это про 2700х?

[sav_]

если бы игры РЕАЛЬНО юзали все 8 стальные яйца + потоки, тогда 2700Х жестко разорвал бы в пух и прах все нынче актуальные процессоры Интел

З паралельної теми на прикладі Cinebench R15:
- i7-8700k OC 4.7 - 1510cb,
- i7-8700k OC 5.1 - 1693cb,
- 2700x OC 4.3 - 1950cb.
Тобто різниця в продуктивності 23%-15% на користь Ryzen. Що, звичайно, приємно, але про "жорсткий розрив Intel в пух і прах" говорити не доводиться.

[SoVaR]

Grinnie Jax ты это серьезно про обходит в играх 8700k с 3600 памятью в 4K? Обходит в 4к, в тесте с 1070. 4к и 1070... 1070 и 4к, обходит... в играх...

[KimRomik]

если бы игры РЕАЛЬНО юзали все 8 стальные яйца + потоки, тогда 2700Х жестко разорвал бы в пух и прах все нынче актуальные процессоры Интел

З паралельної теми на прикладі Cinebench R15:
- i7-8700k OC 4.7 - 1510cb,
- i7-8700k OC 5.1 - 1693cb,
- 2700x OC 4.3 - 1950cb.
Тобто різниця в продуктивності 23%-15% на користь Ryzen. Що, звичайно, приємно, але про "жорсткий розрив Intel в пух і прах" говорити не доводиться.

дык это синтетика... а игры юзают не больше четырех ядер

[sav_]

дык это синтетика... а игры юзают не больше четырех ядер

Часто доводиться чути слово "синтетика, та хто б надав визначення, що під ним приховується. Тож спитаю інакше:
Чи є Cinebench адекватним/об'єктивним тестом CPU? (це пряме питання)

[Lopata]

Однозначно, и посмотрим как 2700Х обходит 8700К в играх.

Меня лично тесты в играх меньше всего интересуют.

[KimRomik]

дык это синтетика... а игры юзают не больше четырех ядер

Часто доводиться чути слово "синтетика, та хто б надав визначення, що під ним приховується. Тож спитаю інакше:
Чи є Cinebench адекватним/об'єктивним тестом CPU? (це пряме питання)

одного только Синбенча недостаточно для полноты картины производительности процессоров

[sav_]

вам поставили пряме питання.

[shooter9688]

З паралельної теми на прикладі Cinebench R15:
- i7-8700k OC 4.7 - 1510cb,
- i7-8700k OC 5.1 - 1693cb,
- 2700x OC 4.3 - 1950cb.
Тобто різниця в продуктивності 23%-15% на користь Ryzen. Що, звичайно, приємно, але про "жорсткий розрив Intel в пух і прах" говорити не доводиться.

дык это синтетика... а игры юзают не больше четырех ядер

Игры ядра не используют вообще.

[sav_]

Игры ядра не используют вообще.

RLY?

[Grinnie Jax]

Fargo
KimRomik
так а что, по сути второй квартал 2018 на носу - имхо можно 4k собирать для дома, по крайней мере, рассчитывая на последующий апгрейд видика. А 1080р TN 100500Hz оставить ксго задротам)