Разгон и сравнение процессоров. Часть III: большое игровое тестирование решений AMD и Intel

[Aibolit25]

Интересно наблюдать: у фанатов АМД синие враги. А у фанатов Интела есть фанаты Интела, у которых красные враги, а других фанатов Интела второго, третьего и четвёртого поколения "Корэ", есть ещё одни враги, кроме красных - синие 6,7,8-го поколения, утверждающие, что они дураки переплачивают за 5,10,15% производительности, но это, будем честными, лишь от зависти и нищеты

[AlcatrazEx]

у Интела все достигается только на хорошем железе - VRM жарится, камень жарится, разгонять можно только на 1 чипсете, дешевые материнки с говно питальником. Потихоньку выходит что сборка на "народном" камне стает весьма дорогой. Хотя тут AMD подставляет себе же козу с мучением при подборе ОЗУ.

Так-то чтобы выжать из 6-8ядер райзена его рекордные 3.9+ггц тоже дешманской b350 платы будет недостаточно.

Я ждуна включал когда была в ближайших планах сборка: R5 1600 на Strix B350F. По обзоротестам и вживую - отличная мать чтобы чот с нее поделать. Ценник гуманнейший 4099 грн на то время. При том что платы на X370 начинались от 5К+ и такая же мать на старшем чипсете емнип и сейчас стоит около 6 тыс грн. Разгонные возможности у них одинаковые, в отличии от Интела. И греется поменьше за счет бОльшего подхода к оснащению чем у аналогичной по стоимости платы на Z370.
За что нравится продукция ASUS, так за запас прочности в некоторых решениях - к примеру, моя 1066 основана на плате от 1070 и имеет нормальное питалово. Что и дает ей годные характеристики в небольшом дополнительном разгоне.
Рефреш Райзена не даст особого изменения в текущем действии, хотя доработанные технологии уже есть плюс.
Емнип, 1600Х не отставал от разогнанного 1600. хоть и стоил на 400 грн дороже. "Заводской разгон за ваши деньги"

[Maxhope]

Хороший обзор , но тесты бы 0.1\1% фпс , там бы раскрыли себя 6850к и 7820х по сравнению с 7700к, и все бы было не так однозначно... и Райзены подтянулись бы , а то на эти min\avg уже не интересно смотреть, не показывают они истинной плавности картинки.
Ну и что хочу отметить, это какие то заоблачные фпс в Assassin's Creed и Watch Dogs 2... лично гонял WD2 на 6700к 4.7ггц 3200мгц память и на 6800к 4.2ггц 3200мгц, есть там места с видом на город с диким упором в ЦП, так у 6700к 40фпс , а у 6800к 50фпс, при загрузки даже 1070 в районе 60-70%... да и при быстрой езде по центру города на 6800к на 5-8кадров больше было при более плавной картинке вообще.

[Yurgemond]

По результатам тестирования видно, что лучшую производительность в играх обеспечивают решения Intel.

Спасибо, что подтвердили это тестами

Коли 95% має монітори 1920x1080 в 60 Гц це особливо важливо.

[Desmond]

Внимание!
Это сайт про оверклокинг
Не берет 5 / 4 ГГц? Что ж, не повезло.
Будь мужиком, купи другой

на другом стрим. Если ты топовый стример то это твой вариант.

Да что все заладили со своими стримами. Это каким нужно быть чудилой, шобы смотреть как Федя-ноулайфер стримит свою игру для других ноулайферов??
Тут вечерком нет времени выделить часик другой на игру, или почитать обзоры-форум... а красные нефанаты про стриминг заливают
Совсем поехали со своим фанатством, уже не знаете как оправдать слив каких то железок, которые все равно смените через год-другой.
Детский сад!

Не знаю как там кто, но я стримы смотрю как раз потому что нету времени самому играть. А запускать игру на 15 -20 минут свободных нету смысла.
А стрим можно и паралельно с приёмом пищи посмотреть или еще каким-то занятием.

[Maxhope]

Коли 95% має монітори 1920x1080 в 60 Гц це особливо важливо.

потому что тестить нужно было 0.1\1% фпс, играешь в Финалку 15, на счетчике 60+ фпс, а картинка постоянно дергается , там дикие проблемы с фреймтаймами , тоже касается Дисхонор 2 например , никакой плавности , тогда как на мин\средн фпс вроде все хорошо, а если замерять 0.1\1% фпс то там дропы сразу вылазят.

[DneprShark]

у Интела все достигается только на хорошем железе - VRM жарится, камень жарится, разгонять можно только на 1 чипсете, дешевые материнки с говно питальником. Потихоньку выходит что сборка на "народном" камне стает весьма дорогой. Хотя тут AMD подставляет себе же козу с мучением при подборе ОЗУ.

Так-то чтобы выжать из 6-8ядер райзена его рекордные 3.9+ггц тоже дешманской b350 платы будет недостаточно.

Интересно, что я делаю не так, что мой 1700Х делает на пресловутой B350 4.0 и не кашляет?

[echo91]

Предлагаю обсудить Разгон и сравнение процессоров. Часть III: большое игровое тестирование решений AMD и Intel
Дякую, що підтвердили тестами, що Р5 1600 - Бестбай

спасибо что показали тестами, что амд настолько криворуки что не могут сделать нормальный топ.

[XpressRacer]

Интересно, что я делаю не так, что мой 1700Х делает на пресловутой B350 4.0 и не кашляет?

Точную модель b350 можно?

[echo91]

Спасибо, что подтвердили это тестами

Коли 95% має монітори 1920x1080 в 60 Гц це особливо важливо.

а еще всинк включить надо, и тогда вообще разницы не будет
и 4к очень желательно

[DneprShark]

Интересно, что я делаю не так, что мой 1700Х делает на пресловутой B350 4.0 и не кашляет?

Точную модель b350 можно?

Asus Prime B350M-A, собственно

[XpressRacer]

Точную модель b350 можно?

Asus Prime B350M-A, собственно

спойлер

Наслышан, что у многих даже с 1600 питальник не выдерживает выше 3.8

[catdoom]

Интересно наблюдать: у фанатов АМД синие враги. А у фанатов Интела есть фанаты Интела, у которых красные враги, а других фанатов Интела второго, третьего и четвёртого поколения "Корэ", есть ещё одни враги, кроме красных - синие 6,7,8-го поколения, утверждающие, что они дураки переплачивают за 5,10,15% производительности, но это, будем честными, лишь от зависти и нищеты

Да какая там нищета,разве что рукожопость разработчиков,достаточно посмотреть то видео сравнение Фаркрай5 VS Фаркрай2 и обновлять проц перехатится. Так спрашивается зачем супер мега-частотный процессор,если для комфортной работы,игр с кучей открытых приложений достаточно 6\12,тем более при том что у всех нормальных геймеров мониторы 2К,где уже практически всё равно Интел или АМД,разве что переплатив за 8700к можно насладится 5% приростом в 2К. Но интелофилов хлебом не корми,дай по размахивать флагами,по болеть за победу в 1080р,уже давно уходящим разрешении,да и то там победа слащавая,вымощенная тем что интел больше могёт на 1-2ядра.

[ASTON]

много работы проделано, но жаль, что нет 2К - на нём уже очень многие играют. И очень было бы интересно насколько разница в 2К меняется. Ну и 1% и 0,1% было бы очень нелишне. А так поолучился большой полу-тест

[SoVaR]

я стримы смотрю как раз потому что нету времени самому играть

Это пять!

стрим можно и паралельно с приёмом пищи посмотреть или еще каким-то занятием

Перед сном, вместо сна, после и т.д. Особенно если стримерша с выразительными выпуклостями?

лично гонял WD2 на 6700к 4.7ггц 3200мгц память и на 6800к 4.2ггц 3200мгц, есть там места с видом на город с диким упором в ЦП, так у 6700к 40фпс , а у 6800к 50фпс

Снова ты со своим сверхмощным хасвелом Какие такие места?

Asus Prime B350M-A, собственно

6 фаз этой малютки стабильно держат 4ггц 1700го 24/7?

[catdoom]

много работы проделано, но жаль, что нет 2К - на нём уже очень многие играют. И очень было бы интересно насколько разница в 2К меняется. Ну и 1% и 0,1% было бы очень нелишне. А так поолучился большой полу-тест

Да так получилось по этим тестам,что самый топовый процессор это Рузен1200, АМДешникам осталось выбросить свои 1600X и поставить топ проц R5-1200,а Интеловцам всем поголовно переходить на i5 6600.

[SoVaR]

catdoom не та пластинка... Желейные текстуры, желейные текстуры

[Maxhope]

Снова ты со своим сверхмощным хасвелом

так ты слился в прошлом обсуждении... я ж там кидал тесты где 6800к 4.2ггц = 8700 , да и на 1 ядро уровень 6700к\8700

Какие такие места?

Вот это место , все его тестируют когда речь заходит о производительности ЦП , 6700к 4.7ггц 35фпс при загрузки 100% , в этом же месте на 6800к 4.2 ггц в районе 45-47фпс

спойлер

[SoVaR]

на 1 ядро уровень 6700к\8700

Та как бы это невозможно, у К частота не фиксированная
Это как и в прошлый раз, твои маняфантазии притянутые за уши. Скай и хасвел неслабо отличаются по ипц...

Вот это место

Это что за настройки графы? Сложно в этом мыле что то разобрать...

[Maxhope]

Это что за настройки графы?

это Ультра , так как на ультра геометрия так же влияет на ЦП , тестировать на минималках смысла не имеет , но что бы минимизировать влияние ГПУ, снижена до упора внутреннее разрешение рендеринга.

Та как бы это невозможно, у К частота не фиксированная

в стоке, это же логично.