Результаты тестирования Phenom II X6 1090T BE

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
anatolikostis
Member
Аватара пользователя
Откуда: Луганск. область

Сообщение

Предлагаю обсудить Результаты тестирования Phenom II X6 1090T BE
быстрее и5-750, увы, не означвает - "стоит также"...самый дешевый из этой линейки будет под 290 баксов...дороговато...

:(
Тоха
Member
Аватара пользователя
Откуда: Черкассы

Сообщение

anatolikostis
От куда такие точные цыфры?
_VM_
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kiev

Сообщение

Продукт для любителей поиграть в CPU бенчмарки 3Dmark Vantage :laugh:
quo
Member
Откуда: Харьков

Сообщение

330 баксов, привозили пару экземпляров под заказ в харьков :)
Invincible
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одесса

Сообщение

Черепаший контроллер платформы амд не выдерживает ни какой критики, так что о запуске каких то серьезных задач в фоне плюс современная игра вряд ли стоит говорить. :down:
master
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Invincible:ерепаший контроллер платформы амд не выдерживает ни какой критики, .
да стоит ли так убиваться по поводу "черепаховости" контроллера? давайте дождемся тестов нормальных,а?
так что о запуске каких то серьезных задач в фоне плюс современная игра вряд ли стоит говорить
откуда дровишки?(с)
Вы исследовали, как ведут себя Phenom II X4 в сравнении с Core i5/i7 в современных играх + задача в фоне?? а? сомневаюсь!
SergN
Member
Откуда: Kyiv

Сообщение

Invincible:Черепаший контроллер платформы амд не выдерживает ни какой критики, так что о запуске каких то серьезных задач в фоне плюс современная игра вряд ли стоит говорить. :down:
это такие глубокие выводы по опыту эксплуатации P-D 925 ?
Ray2000gt
Advanced Member
Откуда: Киев

Сообщение

master и SergN, да чего вы на человека накинулись? Контроллер действительно работает значительно медленнее чем на Core i5.
Правда это не мешает показывать Phenom II достойную производительность.
anatolikostis
Member
Аватара пользователя
Откуда: Луганск. область

Сообщение

Invincible
а до выхода и5/и7 как раз никакой критики не выдерживал мост от Интел, так что будем терпимы...
Мой прогноз - архивация/кодирование/рендеринг, то, где будет повержен i5...

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
ну и GTA4... :D

Добавлено спустя 51 секунду:
ну и все новые поделки игроделов, любящие мульти-CPU...
Invincible
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одесса

Сообщение

master:Вы исследовали, как ведут себя Phenom II X4 в сравнении с Core i5/i7 в современных играх + задача в фоне?? а? сомневаюсь!
есть законы против которых не порешь, любой фон нагружает ПСП а если эта ПСП еще и на уровне с платформами 3 летней давности, то и соответственно дополнительное количество ядер и работа возложенная на них будет тупить выполнение основной задачи.
SergN:это такие глубокие выводы по опыту эксплуатации P-D 925 ?
нет ,не на нем так как пол года назад его продал, а мыслить глубоко многим не позволит даже Х18 BE

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
anatolikostis:ну и все новые поделки игроделов, любящие мульти-CPU...
Multi cpu не значит работа со всеми 6 ядрами и 6 ядер интела это подтвердили

И еще один интересный факт, в Vantage тубан набирает столько сколько и 4 core I7 860, а это что то да значит.
Yorcfild
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

думаю развитие многоядерности тормозят 2-х очковые процессоры которые есть на рынке, снимать их с производства и продаж, тогда и приложения будут затачивать под многопоточность и прочее.

П,С для офисного сегмента - продукция на основе Атома или аналога от АМД
steelag
Member
Откуда: Первомайск. Николаевской обл

Сообщение

Так это были и вовсе не тесты а пародия на них.
master
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Invincible:есть законы против которых не порешь, любой фон нагружает ПСП а если эта ПСП еще и на уровне с платформами 3 летней давности, то и соответственно дополнительное количество ядер и работа возложенная на них будет тупить выполнение основной задачи.
есть еще всякие смарт перфетч, хитрые алгоритмы кеширования. Так что низкоуровневые тесты ПСП могут и не отражать скорость работы процессора в целом. Зато со связью с периферией и видео у АМД все хорошо!
давайте ждать тесты нормальные, а не хоронить раньше времени Х6!
anatolikostis
Member
Аватара пользователя
Откуда: Луганск. область

Сообщение

Invincible:
anatolikostis:ну и все новые поделки игроделов, любящие мульти-CPU...
Multi cpu не значит работа со всеми 6 ядрами и 6 ядер интела это подтвердили

И еще один интересный факт, в Vantage тубан набирает столько сколько и 4 core I7 860, а это что то да значит.
А то, что мой профильный АМД с выходом нового марка от Everest 5.50 стал в тесте CPU Queen обходить Q6600, при том, что раньше отставал на 12%, тоже ЧТО-ТО ЗНАЧИТ?! ИЛИ КАК?!
Не играй тестами, играй реальными приложениями...выйдет новая ревизия Вантажа и 860 уйдет вниз...если Интел не заплатит...
Invincible
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одесса

Сообщение

anatolikostis: А то, что мой профильный АМД с выходом нового марка от Everest 5.50 стал в тесте CPU Queen обходить Q6600
Причем здесь еверест? я про бенч цпу, который приближен к расчетам эффективности в играх, а что конкретно показывает CPU queen? как быстро цпу может переставлять шахматные фигурки
Petrovich
Member
Аватара пользователя
Откуда: Новосибирск

Сообщение

давайте ждать тесты нормальные, а не хоронить раньше времени Х6!
хоронить точно не надо! Просто ИМХО новые камни (именно х4) могут стать таким же хитом как и феня720й
лично для себя решил что к августу, к своему ДР я себе сделаю подарок в лице Х6 :)
Alex@&er
Member
Аватара пользователя
Откуда: Украина

Сообщение

Invincible
У Эвереста тесты тоже не с потолка, почитай описание.
И, кстати
которых не порешь
чего ты там порешь? :gigi:
Invincible
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одесса

Сообщение

Alex@&er
спасибо читай сам, описание твоего любимого cpu queen я тебе уже дал, единственный полезный тест у Эвереста это тест производительности подсистемы памяти, все, все остальное для блондинок

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
Yorcfild:думаю развитие многоядерности тормозят 2-х очковые процессоры которые есть на рынке, снимать их с производства и продаж, тогда и приложения будут затачивать под многопоточность и прочее.
может лучше вообще снять все кроме 6 ядер тогда как будто уже завтра игры пойдут под six core cpu, дело не в том что производится а в том что покупается, когда дул коре перестанут пользоваться спросом/давать нужную производительность вот тогда их и снимут, не раньше.
Тоха
Member
Аватара пользователя
Откуда: Черкассы

Сообщение

Invincible
когда квады будут стоить 50$ и TDP будет в районе 60 - 80ватт, тогда и перейдут, а производительность тут уже на втором месте (всё же 2Ггц на 4 ядрах лучше, чем 4 на двух при оптимизированых прогах)
нужную производительность сейчас и 140 семпрон показывает :D
Последний раз редактировалось Тоха 14.04.2010 13:30, всего редактировалось 1 раз.
Alex@&er
Member
Аватара пользователя
Откуда: Украина

Сообщение

Интересно было б его сравнить с моим профильным...

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:
Invincible
Квином никогда не сравнивал, по-моему наиболее адекватный тест у Эвереста (по сравнению с тем же Марком или ВинРаром ) - CPU ZLib. И не надо про то, что
бенч цпу, который приближен к расчетам эффективности в играх
Можно вспомнить Крайсис, которому хватало разогнанного Е5200 или Сталкер с его однопоточностью. Отрицать, что эти игры суперхиты глупо, и вот в них Марк попадает пальцем в небо.
Ответить