У Intel готова защита от Spectre для процессоров Ivy Bridge и Sandy Bridge

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
mazay256
Member

Сообщение

Doomsler:и кто вообще использует в 2018 году второе поколение
Используют любые работающие процессоры. Нежданчик, правда? :)
На работе овер полтысячи компьютеров, есть критичные к быстродействию рабочие места, но большинству давным-давно пофиг на те процессоры, хватает любого. У меня лично ещё недавно на одном из компов был Core2Duo, на втором i7 3.4GHz 4+4 ядерный - работать можно на любом.
Andrey2005
Member
Аватара пользователя
Откуда: UA

Сообщение

Doomsler:это все не правда!
Значит у меня неправильный 8 ядерный сандик :gigi:
А еще я давным давно на офис брал бюджетные ПК Н61+целики, а сегодня там уже Н61 + і5 2500/2400, и их там хватит еще очень на долго.
Doomsler
Member

Сообщение

все понятно, зашел не на ту территорию, пойду дальше печатать в блокноте на своем убогом процессоре
Kosdnepr
Member
Аватара пользователя
Откуда: Dnipro

Сообщение

Doomsler
Просто было слишком толсто, не все оценили
Grinnie Jax
Member
Аватара пользователя
Откуда: Менск

Сообщение

KimRomik:Вот обязательно надо будет провести тесты двух вариантов микрокодов. Если падение производительности будет более чем на 5%, то будет невероятная шумиха среди фанатов.
+1
Ждём тестов на оверах! :D
KimRomik
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Kosdnepr:Просто было слишком толсто, не все оценили
А чо? Зато блокнот хоть выполняет свои функции :gigi:
falcongrig
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Doomsler:щас минимум нужна четири ядра по восемь потоков каждое ядро, с разгоном и водным охлаждением
Вот это я понимаю проц, 4 ядра 32 потока :up:
Феном Феномыч
Member
Аватара пользователя

Сообщение

falcongrig:4 ядра 32 потока

32 потока на ядро?
Doomsler
Member

Сообщение

Феном Феномыч:
falcongrig:4 ядра 32 потока

32 потока на ядро?
8 потоков на 1 ядро
(32 потока на 4 ядра) + 1 турбо-ядро(у него нет потока)
1 ядро - всегда спит! И включается когда нагрузка процессора выше 100%
Режим турбо-ядро 125%
Обычная работа 1 - 25%, 2 - 50%, 3 - 75%, 4 - 100%
Чистота по 1.00GHz - 25%, 2.00GHz - 50%, 3.00GHz - 75%, 4.00GHz - 100%
Режим турбо-ядро 5.00GHz - 125%
Headin
Member

Сообщение

Doomsler
Ты что курил? Я тоже хочу такую забористую дрянь
falcongrig
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Doomsler
И мне отсыпь :laugh:
Я такой подборки бреда давно не видел.
KimRomik
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Doomsler
Реально больше потоков на ядро значительно увеличивает нагрузку, тем самым быстрее выведет процессор из строя. Прежде чем писать такую лабуду сначала ознакомьтесь курсом микропроцессороной литографии, с принципом работы НТ и почему от этого температура выше, чем при выключенном состоянии. Инженеры Intel и AMD не зря проектируют так, как считается идеальным для эффективной, беспроблемной и долгосрочной работы процессора.
Последний раз редактировалось KimRomik 13.03.2018 18:55, всего редактировалось 1 раз.
Doomsler
Member

Сообщение

Headin: Турбо-ядро использует чистоту из ОЗУ, это позволяет ускорения работы

Отправлено спустя 51 секунду:
falcongrig:Doomsler
И мне отсыпь :laugh:
Я такой подборки бреда давно не видел.
это не бред, это запатентованная технология

Отправлено спустя 57 секунд:
KimRomik:Doomsler
Реально больше потоков на ядро значительно увеличивает нагрузку, тем самым быстрее выведет процессор из строя. Прежде чем писать такую лабуду сначала ознакомьтесь курсом микропроцессороной литографии, с принципом работы НТ и почему от этого температура выше, чем при выключенном состоянии. Инженеры Intel и AMD проектируют так, как считается идеальным для эффективной, беспроблемной и долгосрочной работы процессора.
это не так работает, у меня свои технологии :rotate:
Taran
Member
Аватара пользователя
Откуда: Львів

Сообщение

Сижу зара на і7 2600 (без к) який робить 3.9 на 4 ядра та 4.2 на одне. Карта евга 1066 - для фуллхд майже вистачає, і то проблема в ВК, а не в проці.

Сандібрідж ще живий, і буде жити далі. Ясно що з 6-8 поколінням та райзенами на 6-8 ядер йому не тягаться, але за ті гроші що коштуе платформа (100$ проц, 80$ мамка, 50$ 8 гіг пам'яті) в нього нема конкурентів.
Death
Member
Аватара пользователя
Откуда: Малин

Сообщение

и мне микро кодов отсыпьте :gigi: (1366)
Kotya
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одеса Україна

Сообщение

Пофиксим мифические уязвимости, но уроним производительность.
Вроде и сохранили лицо, но и продажи подстегнули.
Милое решение :-/
Aivers
Member
Аватара пользователя

Сообщение

сенди ещё тащят, потому что прорывов от интела не было! они 6-7 лет вам впаривали одно и тоже и , возможно,просто наращивая кол-во транзисторов...т.е. сейчас взять тот же 1650, разогнать до 4,7 на бренд мамке и он отстанет от 8700к на 5-10% в лучшем случае! Вот в гонке с амд они может что то и выкатят инновационное ...правда через пару тройку лет))
Freem-freem
Member
Аватара пользователя
Откуда: "${Kharkiv}"

Сообщение

Shadowkiller:Посмотреть бы на тесты производительности До и После патча....
Ну пока виндовый положил многим продакшен сервера, потому что нагрузка выросла на процессоры :-/
Печаль короче, постоянные отвалы по таймауту, короче жесть.
С этим пока не ясно, если интересно - отпишу как накатим на сервера, к сожалению у европейских страховых очень суровый аудит и должны быть все апдейты от майкрософта :-/ Так что маемо, шо маемо.
Vecchio
Member
Аватара пользователя

Сообщение

А с этим как быть?

Intel has another Spectre problem
https://www.fudzilla.com/news/processor ... e-problem#
tcpdump
Member

Сообщение

Aivers
даже если вышеописанное правда, а я лично считаю что 1650 возьмёт 4.7 только в случае ооочень хорошего экземпляра и с хорошим, лучше жидкостным, охладом,это не меняет того факта что сандик всё ещё хорош
Ответить